Решение по делу № 2-12739/2024 от 19.07.2024

    УИД 50RS0№-27

     Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     23.09. 2024 г.                               г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре судебного заседания К, при рассмотрении в судебном заседании гражданского дела по иску Н к ООО СЗ «Самолет Мытищи» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Недвижимость МСК» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства – <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, квартал 2.

Исковое заявление принято к рассмотрению Люберецким городским судом Московской области 24.07.2024г., поскольку адрес места нахождения ответчика ООО «Самолет-Недвижимость МСК»: <адрес>,                мкр. Зенино ЖК Самолет, <адрес>, пом. 4Н.

Протокольным определением от 23.09.2024г. по ходатайству истца произведена замена ответчика с ООО «Самолет-Недвижимость МСК» на ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Мытищи» находящееся по юридическому адресу: МО, <адрес>,

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, и передаче дела по подсудности в Мытищиский городской суд Московской области

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе судей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Поскольку место исполнения договора, место жительства истца, место нахождения ответчика не относятся к территориальной подсудности Люберецкого городского суда Московской области, а истец при обращении в суд выбрала подсудность по месту нахождения ответчика, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по иску Н к ООО СЗ «Самолет Мытищи» о защите прав потребителя, направить для рассмотрения по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья Н.В. Новикова