Решение по делу № 5-1929/2022 от 21.04.2022

УИД 11RS0001-01-2022-006650-93 Дело № 5-1929/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Прилепова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкар 20 мая 2022 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Железнякова Сергея Викторовича, ...

установил:

12.04.2022 по результатам административного расследования старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении в отношении Железнякова С.В., предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту того, что ** ** ** в 15 час. 59 мин. по адресу г.... Железняков С.В., управляя автомашиной ... в нарушение п.п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не выполнил обязанность уступить дорогу пешеходу – несовершеннолетней ... Т.А., переходящей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал. В результате наезда телесные повреждения получила пешеход ... Т.А., которые согласно заключению эксперта квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Железняков С.В. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, подтвердив данные ранее письменные объяснения и пояснив, что, не увидел пешехода, раскаивается с содеянном.

Представитель потерпевшей ... Т.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

В силу положений пункта 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В объяснениях, данных сотрудникам ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкар и в судебном заседании, Железняков С.В. подтвердил наезд на пешехода на проезжей части, вину признавал полностью.

Согласно заключению эксперта № ... ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы», у ... Т.А. телесные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

В силу части 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Железняковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела протоколом об административном правонарушении; рапортом по сообщению скорой помощи и мед. учреждения; схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства; объяснениями Железнякова С.В., ... Т.А., ... Т.Д., заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № ... в отношении ... Т.А., рапортами, схемой места совершения административного правонарушения, фотоснимками.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в установленном законом порядке.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Железняков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении Железнякову С.В. наказания, учитываю требования ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Железнякова С.В., признание вины в совершении вменяемого административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении Железнякову С.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Железнякова Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: УФК по РК (МВД по Республике Коми л/с 04071148520), ИНН 1101481581, КПП 110101001, р/с 03100643000000010700 в Отделение – НБ Республика Коми, КБК 18811601123010001140, БИК 018702501, ОКТМО 87701000, Кор/сч. 40102810245370000074, УИН 18810311220010009405, Протокол 11 ЕЕ № 111106 от 12.04.2022.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Н. Прилепова