Решение по делу № 9а-355/2021 от 20.04.2021

9а-355/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    -Дата-                                                                           ...

                 Судья Индустриального районного суда ... Чайкина С.Г., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР о признании незаконным постановления,

        У С Т А Н О В И Л:

             ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР о признании незаконным постановления.

            Определением от 23 апреля 2021 года заявление ФИО1 оставлено без движения в связи с тем, что заявление оформлено не в соответствии с требованиями ст. ст. 125, 126 КАС РФ.

        Судом заявителю предоставлен срок для устранения имеющихся недостатков.

        12 мая 2021 года от административного истца в суд поступило исправленное заявление.

Положениями части 2 статьи 130 КАС РФ предусмотрено, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Недостатки, указанные судом при оставлении заявления без движения, устранены не полностью, заявителем не указаны имя и отчество административного ответчика на сновании части 2 статьи 125 КАС РФ.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

        О П Р Е Д Е Л И Л:

                 Возвратить заявление ФИО1.

                 Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском с теми же требованиями, по тем же основаниям после исправления недостатков искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд ....

Судья                                                                        Чайкина С.Г.

9а-355/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Самоданов Александр Владимирович
Ответчики
Управление федеральной службы судебных приставов по УР МОСП по ИОИП УФССП по УР
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Чайкина Светлана Германовна
Дело на сайте суда
industrialnyy.udm.sudrf.ru
20.04.2021Регистрация административного искового заявления
20.04.2021Передача материалов судье
23.04.2021Решение вопроса о принятии к производству
21.05.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее