Решение по делу № 1-260/2021 от 02.02.2021

№ 1-260/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала                             19 апреля 2021 года

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирова М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Гаджимагомедова М.Т.,

подсудимого Батирханова А.М.,

защитника – адвоката Сейтиевой А.Б., представившего удостоверение № 1046 и ордер № 079643 от 19 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Батирханова Али Магомедовича, 29 октября 1981 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, неработающего, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Батирханов А.М. незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, 20 октября 2020 года, примерно в 18 часов, посредством сети «Интернет» через интернет-сайт «Lineshop», познакомился с неустановленным следствием лицом, с которым договорился о приобретении наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,32 грамма, без цели сбыта для личного потребления. Для осуществления задуманного, неустановленное лицо в тот же день, то есть 20 октября 2020 года (более точное время следствием не установлено), организовало доставку указанного наркотического средства, в крупном размере, представляющую из себя прозрачный полимерный пакет с содержащимся внутри наркотическим средством N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,32 граммов, в район автостанции «Южной» г. Махачкалы, где в неустановленном месте осуществило его закладку, о чем 20 октября 2020 года, путем обмена мгновенными сообщениями через интернет-сайт «Lineshop» передало Батирханову А.М. Далее, Батирханов А.М., получив на свой телефон от неустановленного лица сообщение о местонахождении наркотического средства, 20 октября 2020 года (более точное время следствием не установлено), прибыв к указанному в сообщении месту нахождения закладки в районе автостанции «Южной» <адрес> (точный адрес не установлен), забрал закладку. Далее, 20 октября 2020 года, примерно в ночное время, Батирханов А.М., находясь по адресу: <адрес>, употребив часть от общей массы наркотического средства, положил оставшуюся его часть на стол с намерением последующего его употребления. Далее, 20 октября 2020 года, примерно в 22 часа 40 минут, сотрудниками 1 отдела УКОН МВД по РД, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: <адрес>, дом без номера, Батирханов А.М. был задержан, где при производстве личного досмотра последнего, проводимого 20 октября 2020 года, в период времени с 22 часов 42 минут по 23 часов 05 минут, в переднем кармане, надетой на нем джинсовой куртки, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с содержащимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, который согласно заключению эксперта за № 1493/3 от 20 ноября 2020 года, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона и относящийся к наркотическим средствам, массой 1,32 грамма, что относится к наркотическим средствам и образует крупный размер, которое он хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Подсудимый Батирханов А.М. в ходе судебного заседания вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 20 октября 2020 года, в вечернее время, посредством своего мобильного телефона марки «Самсунг» через интернет сайт «Lineshop» он нашел наркотическое средство, массой 2 грамма, стоимостью 10 000 рублей, которое приобрел за эту посредством банковской карты своей супруги. Далее, получив координаты места закладки, выехал по указанному адресу в районе автостанции «Южной» <адрес>. Найдя указанное место, он в траве обнаружил закладку с наркотическим средством, после чего поехал к своему знакомому Заирбегу, проживающему по адресу: <адрес>, дом без номера, для того чтобы там употребить наркотическое средство. 20 октября 2020 года в ночное время, в компании своих знакомых по имени Свидетель №2 и ФИО5, находились дома у ФИО1 в <адрес>, где употребляли наркотические средства. Спустя некоторое время, в дверь постучались незнакомые лица, которые оказались сотрудниками полиции, и пояснили, что у них имеется информация о том, что в данном доме систематически употребляют наркотические средства. Далее, в присутствии понятых сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого в кармане его куртки обнаружили полимерный пакет содержимым наркотическим средством. Обнаруженное в ходе личного досмотра упаковали в бумажный конверт, опечатали печатью, где он расписался подписал соответствующий протокол.

Суд находит установленной вину подсудимого Батирханова А.М. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, помимо его признательных показаний и следующими исследованными судом доказательствами, представленными стороной обвинения:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что 20 октября 2020 года, она в компании своих знакомых по имени Свидетель №2 и ФИО4 находилась в гостях у ФИО1, по адресу: <адрес>, где они употребляли наркотические средства. У ФИО4 при себе находилось наркотическое средство «соль», которое он положил на стол и употреблял путем курения через сигарету. В это время Свидетель №2, которая находилась возле нее, решила тоже попробовать данное наркотическое средство, подошла к столу, взяла его и ушла в другую комнату. Спустя некотороее время, в дверь постучали сотрудники полиции вместе с понятыми, которые с разрешения ФИО1, вошли в домовладение и пояснили, что у них имеется информация о том, что в данном доме систематически употребляют наркотические средства. После, в присутствии понятых, провели личный досмотр ФИО4, у которого обнаружили и изъяли прозрачный полимерный пакетик с вышеуказанным порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон марки «Самсунг» и денежные средства на общую сумму 34 000 рублей. О чем были составлены соответствующие документы;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что 20 октября 2020 года, примерно в вечернее время, они вместе с другом ФИО6, приняли участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий в <адрес>. Пройдя, вместе с сотрудниками полиции в указанное домовладение, обнаружили, что там находились, помимо владельца дома по имени ФИО1, еще одного мужчину и двух девушек. В их присутствии, при личном досмотре у гражданина Батирханова А.М., в кармане надетой на нем джинсовой куртки обнаружили прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, мобильный телефон марки Samsumg и в кармане надетых на нем джинсовых брюк - денежные средства. Все обнаруженное в ходе личного досмотра Батирханова А.М. было изъято и упаковано, о чем составлен соответствующий протокол, где они и Батирханов А.М. расписались;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д.156-159), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны изложенным показаниям свидетеля Свидетель №4;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию полностью аналогичны изложенным выше показаниям свидетеля Свидетель №1

Вина подсудимого Батирханов А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается также и письменными доказательствами, которые дополняя показания свидетелей, подтверждают виновность подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Такими доказательствами являются:

- акт наблюдения от 20 октября 2020 года, из которого следует, что в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часов 40 минут, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за частным одноэтажным домом по <адрес> где проживает ФИО1, 01.01.1988 г.р., который по данному адресу занимается хранением и употреблением наркотических средств, а также организовал наркопритон (т. 1 л.д. 7);

- протокол личного досмотра от 20 октября 2020 года, из которого следует, что в присутствии двух понятых у Батирханова А.М., 29.10.1981 г.р., в левом наружном кармане надетой на нем джинсовой куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с клапаном-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета; в правом наружном кармане был обнаружен мобильный телефон марки Samsumg; в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк были обнаружены денежные средства: 18 купюр номиналом 1 000 рублей, 3 купюры номиналом 2 000 рублей и 2 купюры номиналом 5 000 рублей (т.1 л.д. 8-10);

- протокол изъятия образцов для сравнительного исследования от 21 октября 2020 года, из которого следует, что у Батирханова А.М. в присутствии двух понятых получены смывы с полости рта и ладоней правой и левой рук (т.1 л.д. 14);

- протокол осмотра предметов от 16 декабря 2020 года, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, изъятого в ходе личного досмотра гр. Батирханова А.М.; бумажный конверт белого цвета со смывами с полостей рта и ладоней правой и левой рук гр. Батирханова А.М.; бумажный конверт белого цвета с пустым медицинским шприцом, изъятым в ходе личного досмотра гр. Свидетель №2; мобильный телефон марки «Самсунг» черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра гр. Батирханова А.М. (т. 1 л.д. 126-128);

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 16 декабря 2020 года, согласно которому, к уголовному делу № 12001820055000924 приобщены в качестве вещественного доказательства: бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, изъятого в ходе личного досмотра гр. Батирханова А.М.; бумажный конверт белого цвета со смывами с полостей рта и ладоней правой и левой рук гр. Батирханова А.М.; бумажный конверт белого цвета с пустым медицинским шприцом, изъятым в ходе личного досмотра гр. Свидетель №2; мобильный телефон марки «Самсунг» черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра гр. Батирханова А.М., которые впоследствии были сданы в комнату хранения вещественных доказательств ОП по Кировскому району УМВД РФ по г. Махачкала (т. 1 л.д. 131-132);

- заключение эксперта № 1613/3 от 09.12.2020, согласно которому на представленном на экспертизу пустом медицинском шприце выявлены следы пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 117-121);

- заключение эксперта № 1493/3 от 20.11.2020, согласно которому представленные на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра гражданина Батирханова А.М., содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составляет 1,32 грамм. На представленном на исследование ватном тампоне со смывами с рук и на срезах ногтей гр. Батирханова А.М. выявлены следы a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. На ватном тампоне со смывами с полости рта гр. Батирханова А.М. следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (т. 1 л.д. 110-116);

Указанные доказательства судом исследованы и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считает, что представленные стороной обвинения доказательства, в совокупности являются достаточными для установления виновности Батирханова А.М. в совершении им незаконного приобретения и хранения наркотического средство без цели сбыта, в крупном размере.

Эти действия Батирханова А.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Приведенные выше показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и с другими письменными доказательствами по делу, и в совокупности подтверждают вину Батирханова А.М. в совершении установленного судом преступления.

Экспертные заключения и исследования по ним проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной экспертной деятельности РФ» с применением соответствующих методик экспертами, квалификация которых сомнений не вызывает. Экспертам были разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, они были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Заключения экспертизы соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и сомнений в правильности не вызывают.

Осмотр предметов проведен в соответствии со ст. 164 УПК РФ.

Оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» и «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводились в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 и ст. 89 УПК РФ, в связи с чем суд признает результаты, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, допустимыми доказательствами, что также подтверждают вину подсудимого в совершении преступления и могут быть положены в основу приговора.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Батирханов А.М. вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, награжден медалью «20 лет разгрома международных бандформирований», что суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает как смягчающие наказание обстоятельства. Батирханов А.М. имеет троих малолетних детей, а также еще до возбуждения уголовного дела Батирханов А.М. в своих объяснениях и в последующем при его допросах, дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, в которых указал сотрудникам правоохранительных органов время, место и обстоятельства его совершения, в том числе обстоятельства приобретения наркотического средства. Следовательно, Батирханов А.М. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом учитываются при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Между тем, органом предварительного расследования в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимого Батирханова А.М. в обвинительном заключении указан рецидив преступления. Такие выводы сделаны исходя из того, что Батирханов А.М. был осужден приговором Камышинского городского суда Волгоградской области 15 февраля 2010 года к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 21 июля 2011 года указанный приговор по ходатайству осужденного изменен и его действия вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, переквалифицированы в редакции от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и ему назначено наказание в виде 5 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановлением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 20 декабря 2011 года условно досрочно освобожден от отбывания наказания, что в соответствии со ст. 86 УК РФ, наказание отбыто, судимость погашено, рецидив преступления не образует.

С учетом изложенного и обстоятельств, при которых подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, степени общественной опасности преступления, которое уголовным законом отнесено к категории тяжкого преступления, направлено против здоровья личности и общественной безопасности и нравственности, при определении вида и размера наказания за совершенное им преступление, в соответствии со ст. 6 и 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, назначив подсудимому Батирханову А.М. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, суд признает, что достижение целей уголовного наказания может быть достигнуто только с назначением наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для назначения наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. При таких обстоятельствах, суд так же не находит оснований и для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, учитывая наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, отсутствие у подсудимого стабильного заработка, наличие на иждивении троих малолетних детей, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказания в виде штрафа, однако, с учетом общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, сведений о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Отбывание наказания суд определяет в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого Батирханова А.М. в виде заключения под стражу подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания Батирханову А.М. следует зачесть время его нахождения под стражей с 21 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Батирханова Али Магомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года в исправительной колонии общего режима, с последующим ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы согласно ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы не изменять места жительства, места работы и не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы; не посещать места проведения массовых, развлекательных и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц; не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 19:00 часов вечера до 7:00 часов утра.

Контроль за исполнением наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту жительства осужденного.

Срок отбытия наказания Батирханова А.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Батирханова А.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Батирханова А.М. под стражей с 21 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОП по Кировскому району УМВД России по г. Махачкала:

- бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, изъятый в ходе личного досмотра гр. Батирханова А.М.; бумажный конверт белого цвета со смывами с полостей рта и ладоней правой и левой рук гр. Батирханова А.М.; бумажный конверт белого цвета с пустым медицинским шприцом, изъятым в ходе личного досмотра гр. Чавтараевой З.А. - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «Самсунг» черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра Батирханова А.М. – вернуть по принадлежности близким родственникам последнего по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Батирхановым А.М. в тот же срок, но со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Батирханов А.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: