Решение по делу № 1-105/2019 от 22.10.2019

Дело № 1-105/2019

УИД 68RS0018-01-2019-000811-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года      р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Логутов К.Е.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

с участием:

прокурора Беззубцевой С.В.,

подсудимого Потапова Н.В.,

защитника - адвоката Песковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Потапова Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потапов Николай Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

В мае 2019 года Потапов Николай Викторович с целью незаконного культивирования запрещенных к возделыванию растений мака, содержащих наркотическое средство – наркотически активный алкалоид опия – морфин, заведомо зная, что на территории Российской Федерации культивирование растений, содержащих наркотические средства запрещено, вопреки запрету, установленному ст. 18 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», выбрал место на своем приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, для посева растений мака. Реализуя свой преступный умысел, Потапов Н.В., находясь в вышеуказанном месте, оборудовал специальные грядки и осуществил незаконный посев, имеющимися у него в наличии семенами мака без надлежащего разрешения в количестве не менее 13 растений. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Потапов Н.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно с мая 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ на своем приусадебном участке осуществлял культивирование 13 растений мака, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотикосодержащими растениями мак (растения вида Papaver), а именно систематически ухаживал за данными растениями путем их полива, прополки от сорняков, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания вышеуказанных растений, доведения до стадии их созревания, с целью незаконного их использования для собственного употребления без цели сбыта.

В ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 14 часов по 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты с приусадебного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, незаконно выращенные Потаповым Н.В. без цели сбыта 13 растений мака.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размере культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства РФ по вопросам оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры» мак снотворный (растения вида Papaver) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, относятся к растениям, содержащим наркотические средства, 13 наркотикосодержащих растений мак является крупным размером.Таким образом, Потапов Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.231 УК РФ – то есть незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Подсудимый Потапов Н.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Пескова Ю.В. ходатайство подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Суд квалифицирует действия Потапова Н.В. по ч. 1 ст. 231 УК РФ, то есть незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Потапов Н.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание Потапова Н.В. в судебном заседании не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания или для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Потаповым Н.В. преступления, личности подсудимого, отсутствие как смягчающих так и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, достижение целей уголовного наказания – исправление подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Потапову Н.В. наказания в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Потапова Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не отменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 13 растений мака, лопату, металлическую кружку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Первомайский» – уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба и представление в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Тамбовской области л/с 04641407640, КПП №, ИНН № БИК № р/с № в Тамбовское отделение г. Тамбов ОКТМО 68636000 КБК № УИН №.

Судья: подпись                   К.Е. Логутов