у/дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 августа 2021 года                                   г. Шахты.

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Ростовской транспортной прокуратуры БЕРЕСТОВОГО Д.А.,

адвоката ДВОЕНОСОВОЙ Н.Ю., представившей ордер № от 03.08.2021г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

Соленюк А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в х. ФИО2-<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Соленюк А.В. 21 сентября 2020 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на заброшенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, <данные изъяты> Одну часть приобретенного наркотического средства постоянной массой не менее <данные изъяты> поместил в пластиковую баночку и незаконно хранил на холодильнике в прихожей дома вплоть до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Из оставшейся части наркотического средства в этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, путем <данные изъяты> Указанное наркотическое средство поместил в бумажный сверток и незаконно хранил в серванте зальной комнаты с целью личного употребления вплоть до 10 часов 40 минут 19 февраля 2021 года.

19 февраля 2021 года в период времени с 07 часов 55 минут до 10 часов 40 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в доме по месту жительства Соленюк А.В. по адресу: <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли с полки в серванте бумажный сверток с измельченным веществом коричневого цвета, которое, согласно заключению эксперта ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте № 56 от 09 марта 2021 года, является наркотическим средством <данные изъяты>. На холодильнике в прихожей изъяли пластиковую баночку с растительным веществом зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте № 56 от 09 марта 2021 года, является наркотическим средством именуемым <данные изъяты>

<данные изъяты>) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Масса 10,089 грамм наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана), согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

<данные изъяты> с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

<данные изъяты> наркотического средства гашиш согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Подсудимый свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Соленюк А.В. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым Соленюк А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели быта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, на учете в <данные изъяты>, в содеянном раскаявшегося.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый оказал сотрудникам полиции помощь в установлении фактических обстоятельств совершенного преступления в части приобретения наркотического средства, состояние его здоровья - Соленюк А.В. является <данные изъяты>, выполняя <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Соленюк А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом влияния наказания на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Согласно акта <данные изъяты>.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Соленюк А.В. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Двоеносовой Н.Ю. Процессуальные издержи за участие в судебном заседании адвоката Двоеносовой Н.Ю. по защите подсудимого суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 7000 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░.1 ░.░.180) - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     (░░░░░░░)     ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-566/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Берестовой Дмитрий Александрович
Другие
Двоеносова Наталья Юрьевна
Титенко Григорий Геннадьевич
Соленюк Александр Викторович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Волкова Людмила Александровна
Дело на сайте суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
07.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
07.04.2021Передача материалов дела судье
23.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.05.2021Судебное заседание
22.06.2021Судебное заседание
02.07.2021Судебное заседание
03.08.2021Судебное заседание
10.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2021Дело оформлено
03.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее