Решение по делу № 9-974/2022 от 22.06.2022

9-974/2022 УИД53RS0022-01-2022-006083-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2022 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Юршо М.В., рассмотрев исковое заявление Алексеева А.В. к Антоновой Н.В. о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Алексеев А.В. обратился в суд с иском к Антоновой Н.В. о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования. В обоснование заявления указано, что истец является наследником к имуществу умершей .... матери –Алексеевой М.И., состоящее из дома и земельного участка по адресу: .... и фактически принял наследство, однако, ответчик Алексеева М.И. – дочь наследодателя, не согласна на включения истца в число наследников.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 29 июня 2022 года исковое заявление оставлено без движения с предложением устранить следующие недостатки: указать в исковом заявлении дату и место рождения, один из идентификаторов истца; указать сведения, позволяющие идентифицировать спорный земельный участок (кадастровый номер); указать в исковом заявлении цену иска (исходя из стоимости спорного наследственного имущества); доплатить государственную пошлину, исходя из цены иска, и приложить к исковому заявлению документ (подлинник) об уплате государственной пошлины (с учетом оплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб.); представить также подлинник документа по опалте государственной пошлины в размере 300 руб. (чек-ордер от 15 июня 2022 года); представить исправленное заявление и документ, подтверждающий вручение либо направление ответчику копии данного заявления.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что недостатки искового заявления в установленный судом срок заявителем не устранены, судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление в соответствии со ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Алексеева А.В. к Антоновой Н.В. о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области М.В. Юршо