Решение по делу № 2-1606/2020 от 29.04.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

УИД:16RS0036-01-2020-002921-53

03 июня 2020 года г.Альметьевск №2-1606/2020

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рустамханова З.Р. к Мартьянову А.М. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику денежные средства в размере 640 000 руб. сроком на 1 месяц, однако до сих пор долг не возвращен, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 640 000 руб., 29394,82 руб. проценты за неправомерное удержание денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до дня возврата суммы займа, в возврат госпошлины 9900 руб.

Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условия которого истец предоставил в долг ответчику денежную сумму в размере 640 000 рублей, сроком на 1 месяц.

Доводы истца о том, что сумма долга до настоящего времени не возвращена никем не оспариваются, тем более, долговой документ находится у истца, что также подтверждает наличие долга ответчика, при таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29394,82 руб., расчет процентов арифметически обоснован, закону не противоречит, поэтому требования истца о взыскании указанной суммы, также процентов по день фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в возврат пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

РЕШИЛ:

Взыскать с Мартьянова А.М. в пользу Рустамханова З.Р. 640 000 руб. в счет долга по договору займа, 29394 руб. 82 коп.проценты за пользование денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ, далее с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами по день фактической уплаты долга на основании ст.395 ГК РФ, исходя из всей суммы задолженности по договору займа, также госпошлину в возврат в сумме 9893,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: