Решение по делу № 2-3059/2020 от 02.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Родивиловой Е.О., при секретаре судебного заседания Мовсисян Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3059/20 по иску Кочелаевского АА к ООО «ПОСКО», третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кочелаевский Рђ.Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј, РІ котором указывает, что между РЅРёРј Рё ответчиком 11.04.2017Рі. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ долевого участия РІ строительстве в„– Рџ/РџР -1246/83-2-4, предметом которого являлось долевое строительство многоэтажного жилого адрес, расположенного РїРѕ адресу: адрес секция 4, РІ части адрес (строительный номер) РЅР° 13 этаже. Истец полностью исполнил СЃРІРѕРё обязательства РІ рамках заключенного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, оплатив стоимость жилого помещения РІ размере 2236800 рублей. Строительство РґРѕРјР° РІ настоящее время завершено, жилое помещение ему передано РїРѕ акту приема-передачи, однако зарегистрировать право собственности РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РѕРЅ возможности РЅРµ имеет, поскольку РґРѕРіРѕРІРѕСЂ долевого участия РІ строительстве РЅРµ прошел государственную регистрацию. РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ признать Р·Р° РЅРёРј право собственности РЅР° адрес,    РѕР±С‰РµР№ площадью 42,5 РєРІ.Рј., расположенную РЅР° 13 этаже РІ жилом РґРѕРјРµ РїРѕ адресу: адрес.

В судебном заседании представитель истца Киреева Ю.О., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Поволжская строительная корпорация» не явился, был извещен надлежащим образом, в отзыве на иск просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину уважительности неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2017 г. между Кочелаевским А.А. и ООО «Поволжская строительная корпорация» был заключен договор долевого участия в строительстве № П/ПР-1246/83-2-4, предметом которого является долевое участие в строительстве многоэтажного жилого адрес, расположенного по адресу: адрес в части адрес (номер строительный) на 13 этаже, общей площадью (без учета площади балконов и/или лоджий) 42,4 кв.м., в том числе жилой 17,0 кв.м., фактической суммарной (подлежащей оплате) площадью, включающей площадь балконов и/или лоджий (с понижающими коэффициентами) 44,6 кв.м., в том числе площадь балконов и/или лоджий (с понижающими коэффициентами) 2,2 кв.м.

Цена договора в соответствии с п.2.1 договора составила 2236800 руб.

Из материалов дела следует, что Кочелаевский А.А. свои обязательства по данному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи векселя от 13.04.2017 г., копией простого векселя № 1192 на сумму 2236800 рублей.

Согласно п. 1.3 договора ориентировочный срок окончания строительно-монтажных работ и ввода в эксплуатацию секции 4 многоэтажного жилого дома апрель 2018г., срок передачи квартиры участнику - в течение одного месяца со дня получения разрешения на ввод многоэтажного жилого дома в эксплуатацию, но не позднее мая 2018г.

Строительство дома, расположенного по адресу: адрес, велось на основании следующей разрешительной документации:

16.11.2012 г. между Министерством строительства и ЖКХ Самарской области и ФИО6 заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора № 768, под строительство жилой застройки (3-й этап), находящийся по адресу: адрес, площадью 18 439,00 кв.м.

14.12.2012 г. земельный участок передан ООО «ПОСКО» по договору субаренды на срок до 15.11.2015 г.

01.03.2017 г. между ФИО6 и ООО «ПОСКО» был заключен договор о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды (перенайме) вышеуказанного земельного участка.

30.12.2015 г. Главой г.о.Самара выдано ООО «ПОСКО» разрешение на строительство № RU63301000-165 жилой застройки по адресу: адрес, в границах улиц Стара-Загора, Санфировой, Центральной, Гастелло.

Постановлением Главы Администрации Октябрьского внутригородского района от 04.07.2017 г. № 126 многоквартирному жилому дому, возведенному на основании разрешения на строительство от дата № №... и от дата № №... присвоен почтовый адрес: адрес.

В соответствии с ч.1 ст.55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

Согласно ч.10 ст.55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию является основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства, внесения изменений в документы государственного учета реконструированного объекта капитального строительства.

23.12.2019 г. ФИО7, ФИО8 Министерством строительства Самарской области выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №..., согласно которому жилая застройка в границах улиц адрес, расположенного по адресу: адрес, введена в эксплуатацию.

На основании акта приема-передачи квартиры от 28.02.2020г. ответчик передал, а истец принял вышеуказанную адрес (строительный номер №...), общей площадью 42,5 кв.м., в том числе жилой –17,0 кв.м.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения или другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Поскольку право собственности возникает с момента его государственной регистрации, то невозможность оформить его должным образом, препятствует истцу в реализации своих прав собственника по владению, пользованию и распоряжению объектом недвижимости, не предоставление ответчиком в Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области необходимых документов для регистрации договора долевого участия в строительстве не может являться основанием в ограничении прав истца.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании за ним права собственности на жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочелаевского АА удовлетворить.

Признать за Кочелаевским АА право собственности на адрес на 13 этаже, общей площадью 42,5 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2020 г.

РЎСѓРґСЊСЏ:     Рї/Рї             Р•.Рћ.Родивилова

Копия верна:

РЎСѓРґСЊСЏ:

Секретарь: