Решение по делу № 2-3278/2019 от 24.06.2019

Дело № 2-3278/2019

64RS0045-01-2019-003809-61

Решение

Именем Российской Федерации

03 октября 2019 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Шевчука Г.А.

при секретаре Поляковой А.С.

с участием ответчика Захарова Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Захарову ФИО5 о взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее ПАО «РГС Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Захарову Э.Е. о взыскании задолженности, указав, что 06 февраля 2014 года между ОАО «РГС Банк» в лице операционного офиса «Саратовский» Нижегородского филиала на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты по программе «Кредит доверия» и установление кредитного лимита заключен договор о карте. Банк выдал заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 80000 рублей и открыл счет №40817810000061535242. Таким образом, между банком и Захаровым Э.Е. был заключен кредитный договор № с уплатой процентов в размере 26% годовых.

Заемщик нарушает обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 14 июня 2019 года у него образовалась задолженность в размере 89826,70 рублей, в том числе 75923,12 рублей основного долга, 12416,27 рублей начисленных процентов, 1487,31 рублей неустойки.

В связи с обращением в суд банк просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2894,80 рублей.

Представитель истца извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Захаров Э.Е. возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частей 1 и 2 статьи 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В пункте 1 статьи 160 ГК РФ установлены требования к сделке, заключенной в письменной форме, в соответствии с которыми сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (часть 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ).

На основании пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, а также пункта 58 постановления Пленума Верховного суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно требованиям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Котношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено, что 06 февраля 2014 года Захаров Э.Е. обратился в ОАО «РГС Банк» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты по программе «Кредит доверия» с кредитной линией 80000 рублей.

Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard/Visa Unembossed.

В связи с акцептом банком оферты заемщика (пункт 7 Анкеты-заявления), содержавшейся в Анкете-заявлении заемщику был открыт Специальный карточный счет №., а также выдана банковская кредитная карт. Таким образом, 06 февраля 2014 года между банком и заемщиком в установленной законом форме заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику установлен кредитный лимит в размере 80000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых согласно тарифному плану для указанной карты.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, в установленные договором сроки, зачислив на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере.

Согласно выписке пот счету истец с марта 2014 года пользовался заемными денежными средствами. Однако допускает просрочку платежей.

В связи с чем по состоянию на 14 июня 2019 года за ним образовалась задолженность перед банком в размере 89826,70 рублей, из которых основной долг – 75923,12 рублей, начисленные проценты – 12416,27 рублей, пени по основному долгу – 1487,31 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности с учетом условий заключенного между сторонами договора, суд находит правильным и обоснованным, контр расчет, также доказательств погашения кредита стороной ответчика не представлено.

Принимая во внимание, что ответчиком Захаровым Э.Е. обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, истец вправе требовать взыскать с заемщика в силу статей 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору.

На основании изложенного исковые требования ПАО «РГС Банк» подлежат удовлетворению, с Захарова Э.Е. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 89826,70 рублей.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения неустойки суд не усматривает.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2894,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ ГПК РФ суд,

решил:

взыскать с Захарова ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность в размере 89826,70 рублей, в том числе по основному долгу в размере 75923,12 рублей, по начисленным процентам в размере 12416,27 рублей, пени по основному долгу в размере 1487,31 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2894,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме — 08 октября 2019 года года.

Судья Г.А. Шевчук