Дело № 2-480/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Село Большая Соснова 19 ноября 2020 года
Большесосновский районный суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Селютиной С.Л.,
при секретаре Казанцевой Д.Р.,
с участием прокурора Тарасовой Н.П.,
представителя заявителя адвоката Корлякова П.В.,
судебного пристава исполнителя Пичкалевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании безвестно отсутствующим ФИО1,
у с т а н о в и л :
Алексеева Н.С. обратилась в суд с заявлением о признании Окулова В.А. безвестно отсутствующим. В обоснование заявленных требований указала, что Окулов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом ее несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2019 году Окулов В.А. ОСП по Большесосновскому и Частинскому районам объявлен в розыск, до настоящего времени его местонахождение ей неизвестно. С Окулова В.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына с марта 2014 года. Сведений о месте пребывания Окулова В.А. в течение более одного года нет. Признание Окулова В.А. безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца.
В судебное заседание Алексеева Н.С. не явилась, её представитель адвокат Корляков П.В. от заявленных требований отказался в связи с тем, что по сведениям МВД по <адрес> ФИО1 фактически проживает в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ получил новый паспорт взамен утерянного. Отказ от иска оформлен в письменном виде.
Судебный пристав исполнитель ОСП по Большесосновскому и Частинскому районам Пермского края Пичкалева Л.Н., не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Прокурор Тарасова Н.П. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Судом оглашено письмо ОП №2 «Комсомольский» УМВД РФ по городу Набережные Челны Республики Татарстан от 28.10.2020, в котором имеются сведения о том, что Окулов В.А. фактически проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обращался в ОП за получением паспорта взамен утерянного. ДД.ММ.ГГГГ документирован паспортом.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.
Согласно ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Отказ заявителя от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ Алексеевой Н.С. от заявления, данный отказ не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу по заявлению Алексеевой Н.С. следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Алексеевой Н.С. от заявления о признании безвестно отсутствующим Окулова В.А.
Прекратить производство по делу по заявлению Алексеевой Н.С. о признании безвестно отсутствующим Окулова В.А. в связи с отказом от заявления.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 15 дней.
Судья С.Л. Селютина