Решение по делу № 2-76/2020 от 10.12.2019

Дело №2

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>     30 января 2020 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Даудова С.С.,

представителя истца по доверенности ФИО7-А.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ответчикам ФИО2 (заемщик) и ФИО4 (поручитель) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 156 846 (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 44 копейки и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:     

АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчикам ФИО2 (заемщик) и ФИО4 (поручитель) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 156 846 (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 44 копейки и расторжении кредитного договора.

В своем заявлении истец указывает, что между дополнительным офисом ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и гражданином ФИО2, заключён кредитный договор №2 от ДД.ММ.ГГГГ Размер кредита составил 167 504 рублей 77 копеек. Процентная ставка по кредиту 29,303 % годовых. Срок возврата заемных средств – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.5 кредитного договора).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями». Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно пункта 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Распоряжением Управляющего дополнительного офиса в <адрес> РФ АО «Россельхозбанк» перечислена сумма предоставленного кредита в размере 167 504 рублей 77 копеек. Срок уплаты начисленных процентов, в соответствии с п. 4.2.2 определен не позднее 10 числа текущего месяца.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по настоящему кредитному договору между Банком и физическим лицом заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ; 1. №2 с ФИО4

В судебном заседании представитель истца – юрисконсульт дополнительного офиса филиала №2 ФИО7-А. поддержал исковые требования и показал, что с ноября месяца 2017 года заемщик ФИО2 допустила просрочку и в срок, определенный договором, не уплатила просроченную ссудную задолженность. В адрес заемщика и поручителя были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также о досрочном возврате задолженности. Однако, по настоящее время заемщиком обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

Просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор и взыскать с заемщика ФИО2 и поручителя ФИО4 сумму долга по кредитному договору в размере

156 846 (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 336 (четыре тысячи триста тридцать шесть) рублей 93 копейки.

Представитель истца просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, хотя о дате и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 п.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть в случае не явки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах не явки или суд признает причины их неявки неуважительным.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из представленных материалов гражданского дела, на момент обращения в суд задолженность ответчика - заемщика ФИО2 и поручителя ФИО4, перед Банком составляет 156 846 (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 44 копейки. Из них: основной долг 16 750 рублей 31 копейка; просроченный основной долг – 69 793 рубля 75 копеек; проценты за пользование кредитом 47 029 рублей 37 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга 13 941 рубль 74 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов 9 331 рубль 27 копеек.

Также изложенные в исковом заявлении доводы подтверждаются имеющимися в материалах дела:

- ксерокопией кредитного договора №2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Чеченского регионального филиала ФИО3 (Кредитор) и ответчиком ФИО2 (заемщик), из которой следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства – кредит, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

- ксерокопией договора поручительства №2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в <адрес> (Кредитор), и поручителем ФИО4, из которых следует, что «Поручитель» и «Должник» отвечают перед Кредитором солидарно.

В деле также имеются: ксерокопия расчета задолженности, распоряжение о предоставлении кредита, копии графиков погашения кредита (основного долга), копия кредитного договора и договора поручительства, ксерокопия паспорта Заемщика и Поручителя, а также квитанция об уплате государственной пошлины.

Исследовав и изучив представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 363, 450 и ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса в <адрес> регионального филиала (Кредитор) и гражданином (Заемщик) ФИО2.

Взыскать с заемщика – ФИО2, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, пер. Первомайский <адрес> поручителя ФИО4, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, пер. Первомайский <адрес>, солидарно - задолженность по кредитному договору (Соглашение) в сумме 156 846 (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 336 (четыре тысячи триста тридцать шесть) рублей 93 копейки.

Всего задолженность на сумму 161 183 (сто шестьдесят одна тысяча сто восемьдесят три) рубля 37 копеек.

Указанную сумму перечислить в Чеченский РФ АО «Россельхозбанк» <адрес>, ИНН 7725114488, БИК 049690719, Доп. офис в <адрес>, р./с. №20000719 в Чеченском РФ АО «Россельхозбанк» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий С.С.Даудов