Дело № 2-1764/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новоалтайск 12 сентября 2018 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мартыновой И.А.,
при секретаре Калашниковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелова Геннадия Михайловича к ООО «ГТМ-Строй» о взыскании утраченного заработка, компенсации за неиспользованный отпуск, дополнительных расходов связи с повреждением здоровья, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Горелов Г.М. обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ООО «ГТМ-Строй» утраченный заработок в размере 176 640 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДАТА по ДАТА в размере 10 550 рублей, компенсацию морального вреда в размере 800 000 рублей и дополнительные расходы в связи с повреждением здоровья в размере 5 000 рублей, указав в обоснование исковых требований, что с ДАТА состоял в трудовых отношениях с ООО «ГТМ-Строй» в должности <данные изъяты>. ДАТА в 15 час. 30 мин. при исполнении служебных обязанностей Горелов Г.М. получил производственную травму при выполнении работ по перемещению плети трубы к месту стыковки, с использованием стропа.
Истец указывает, что вследствие отсутствия крюка для удержания трубы на ковше экскаватора, незафиксированную плеть трубы при рывке поднятия, стало крутить и в момент ее резкого разворота в обратную сторону, произошел контактный удар. В связи с полученной травмой истцу был установлен диагноз: <данные изъяты>.
В период временной нетрудоспособности истца с ДАТА по ДАТА истец проходил длительное стационарное лечение.
Кроме того, в результате несчастного случая истец был вынужден обучаться по другой профессии, в результате чего понес дополнительные расходы на подготовку по другой профессии – электросварщик ручной сварки 4 разряда, на общую сумму 5 000 рублей.
В судебное заседание сторонами представлено заключенное между ними мировое соглашение (с указанием на разъяснение им последствий утверждения мирового соглашения, предусмотренных ч.3 ст.173 ГПК РФ, абз.5 ст.220 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ), которое просят утвердить.В силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ, абз.5 ст.220 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Исследовав письменные доказательства, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону - ст.ст.39,173 ГПК РФ, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224-225ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гореловым Геннадием Михайловичем к ООО «ГТМ-Строй», по условиям которого
ООО «ГТМ-Строй» в течение 10 календарных дней со дня вынесения судом настоящего определения об утверждении мирового соглашения обязуется выплатить Горелову Геннадию Михайловичу единовременно в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве ДАТА, в размере 250 000 рублей;
Горелов Геннадий Михайлович отказывается от исковых требований к ООО «ГТМ-Строй» о взыскании утраченного заработка в связи с несчастным случаем на производстве ДАТА; компенсации за неиспользованный отпуск; дополнительных расходов в связи с повреждением здоровья; компенсации морального вреда в результате несчастного случая на производстве ДАТА в части, превышающей сумму 250 000 рублей.
Судебные расходы сторон по настоящему гражданскому делу относятся на понесшие их соответствующие стороны.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.
Председательствующий И.А. Мартынова