Решение от 08.09.2020 по делу № 33-5581/2020 от 03.08.2020

Судья Ожогина Г.В. Дело № 33-5581/2020 (№ 2-64/2020)

УИД 22RS0042-01-2020-000051-47

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2020 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Вишняковой С.Г.,

судей Бредихиной С.Г., Рудь Е.П.,

при секретаре Богдан Л.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и дополнение к ней представителя ответчика Шимф Владимира Артуровича – Сидоренко Алексея Владимировича на решение Родинского районного суда Алтайского края от 25 мая 2020 года

по делу по иску Новак Константина Мирославовича, Кориевской Яны Мирославовны к Шимф Владимиру Артуровичу о взыскании арендной платы.

Заслушав доклад судьи Рудь Е.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Новак К.М., Кориневская Я.М. обратились в суд с иском к Шимф В.А. о взыскании арендной платы, в котором указали, что 01.03.2017 между Кориневской Я.М. и ответчиком был заключен договор аренды (далее договор аренды-1), согласно которому ответчику были переданы в аренду земельные участки: земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 5 136 000 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 856 000 кв.м., которыми ответчик пользовался для извлечения дохода от сельскохозяйственного производства сроком действия договора с момента его государственной регистрации, то есть 27.07.2017, до 01 апреля 2018 года.

В соответствии с п.2.1 договора аренды-1 предусмотрена обязанность ответчика уплатить арендодателю 210 000 рублей. Обязанность ответчика уплатить арендодателю арендную плату должна быть исполнена в срок до 30.09.2017 (п.2.2 договора аренды-1), однако исполнена ответчиком не была.

01.03.2017 между Новак М.К. и ответчиком был заключен договор аренды (далее договор аренды-1), согласно которому ответчику были переданы в аренду земельные участки: земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 5 564 000 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 3 210 000 кв.м., которыми ответчик пользовался для извлечения дохода от сельскохозяйственного производства сроком действия договора с момента его государственной регистрации, то есть 27.07.2017, до 01 апреля 2018 года.

В соответствии с п.2.1 договора аренды-1 предусмотрена обязанность ответчика уплатить арендодателю 307 000 рублей. Обязанность ответчика уплатить арендодателю арендную плату должна быть исполнена в срок до 30.09.2017 (п.2.2 договора аренды-2), однако исполнена ответчиком не была.

Истцы многократно обращались к ответчику с требованиями об исполнении им обязанности уплатить арендную плату. Ответчик первоначально просил продлить срок для внесения арендной платы, но так и не исполнил свои обязанности, а впоследствии вообще отказался исполнять данные условия договора аренды.

Истцы обратились к ответчику с претензией о внесении арендной платы, которая была последним проигнорирована. Объем суммарной задолженности ответчика перед истцами составляет 210 000 + 307 000 =517 000 рублей.

В связи с изложенным, просили взыскать с Шимф Владимира Артуровича в пользу Кориневской Яны Мирославовны 210 000 рублей, в пользу Новак Константина Мирославовича 307 000 рублей.

Решением Родинского районного суда Алтайского края от 25 мая 2020 года исковые требования Новак Константина Мирославовича, Кориевской Яны Мирославовны к Шимф Владимиру Артуровичу о взыскании арендной платы удовлетворены.

Взыскано с Шимф Владимира Артуровича в пользу Кориневской Яны Мирославовны 210 000 рублей в качестве арендной платы по договору аренды от 1 марта 2017 года, 5 300 рублей судебные расходы по уплате государственной пошлины, всего 215 300 рублей.

Взыскано с Шимф Владимира Артуровича в пользу Новак Константина Мирославовича 307 000 рублей в качестве арендной платы по договору аренды от 1 марта 2017 года, 6 270 рублей судебные расходы по уплате государственной пошлины, всего 313 270 рублей.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней представитель ответчика Шимф Владимира Артуровича – Сидоренко Алексей Владимирович просит решение суда отменить.

В обоснование доводов жалобы указал, что поскольку ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя – главой КФХ, осуществляет свою деятельность с целью получения прибыли, арендованные у истцов земельные участки использованы в целях фермерского хозяйства, истцы в свою очередь передали земельные участки в аренду также с целью извлечения прибыли, то есть как истцами, так и ответчиком использовались исключительно в коммерческих целях, а отсутствие в договорах аренды указания на статус сторон не исключает факта предпринимательской деятельности, то полагает, что судом нарушены правила подсудности, так как дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматриваются арбитражным судом. Кроме того, полагает, что суд, несмотря на ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением судом уголовного дела в отношении Новак М.К., преждевременно вынес решение по данному иску, поскольку предметом преступления являются земельные участки, которые Новак М.К. подарил Новак К.М. и Кориневской Я.М., а последние передали эти земельные участки в аренду ответчику, таким образом, обстоятельства возникновения права собственности на указанные участки, правомерность осуществления односторонней сделки – дарения Новак М.К., круг виновных лиц – не установлены, поэтому надлежащая сторона договора аренды, а именно, арендодатель не установлена.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки в судебную коллегию не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из анализа содержания ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 608 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу п. 2 ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ) земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 4 ст. 22 ЗК РФ размер арендной платы определяется договором аренды.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Кориневской Я.М. на праве собственности принадлежат:

земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен в 5 км по направлению на север, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 5 136 000 кв.м.;

земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен в 2700 м по направлению на запад, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 856 000 кв.м.

Истцу Новак М.К. на праве собственности принадлежат:

земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен в 1,2 км по направлению на северо-запад, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 5 564 000 кв.м.;

земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен в 200 м по направлению на восток, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 3 210 000 кв.м.,

01.03.2017 между Кориневской Я.М. и Шимф В.А. заключен договор аренды, по условиям которого арендодателем Кориневской Я.М. переданы арендатору Шимф В.А. в аренду земельные участки единого землепользования, принадлежащие арендодателю на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 5 136 000 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 856 000 кв.м.

Пунктом 2.1 договора аренды установлено, что арендатор обязан выплатить арендодателю за пользование земельными участками с кадастровыми номерами 22:37:000000:249 и 22:37:000000259, арендную плату в денежном выражении в размере 210 000 рублей.

В соответствии с п.2.2 договора аренды расчеты по настоящему договору производятся один раз, с 1 по 30 сентября 2017 года.

При этом, в силу п.2.4 договора аренды, неиспользование земельных участков арендатором не может служить основанием для отказа в выплате арендной платы.

В соответствии с п.3.2 договора аренды арендатор обязан своевременно в соответствии с договором выплачивать арендную плату.

Пунктом 5.1 договора аренды установлено, что настоящий договор вступает в силу с момента его государственной регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю. Срок действия договора с момента его подписания до 01.04.2018.

Государственная регистрация договора произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 27.07.2017.

01.03.2017 между Новак К.М. и Шимф В.А. заключен договор аренды, по условиям которого арендодателем Новак К.М. переданы арендатору Шимф В.А. в аренду земельные участки единого землепользования, принадлежащие арендодателю на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 5 564 000 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 3 210 000 кв.м.

Пунктом 2.1 договора аренды установлено, что арендатор обязан выплатить арендодателю за пользование земельными участками с кадастровыми номерами *** и ***, арендную плату в денежном выражении в размере 307 000 рублей.

В соответствии с п.2.2 договора аренды расчеты по настоящему договору производятся один раз, с 1 по 30 сентября 2017 года.

При этом, в силу п.2.4 договора аренды, неиспользование земельных участков арендатором не может служить основанием для отказа в выплате арендной платы.

В соответствии с п.3.2 договора аренды арендатор обязан своевременно в соответствии с договором выплачивать арендную плату.

Пунктом 5.1 договора аренды установлено, что настоящий договор вступает в силу с момента его государственной регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю. Срок действия договора с момента его подписания до 01.04.2018.

Государственная регистрация договора произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 27.07.2017.

Удовлетворяя требования истцов, суд первой инстанции, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив представленные доказательства, применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, исходя из факта заключения договоров аренды земельных участков и их фактического предоставления ответчику, ненадлежащего исполнения последним обязательства по выплате истцам арендной платы за пользование земельными участками, направления ответчику истцами требования об оплате задолженности по договору аренды, оставленное последним без удовлетворения, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов арендной платы по договорам аренды.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора суд правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального права.

Судебная коллегия, руководствуясь ч. 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 1,2,9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░. 1 ░ 2 ░░. 22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1, 2 ░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.03.2017, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░: