Решение по делу № 2-6488/2017 от 03.08.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 ноября 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права общей долевой собственности, признании долговых обязательств общим долгом супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права общей долевой собственности, признании долговых обязательств общим долгом супругов.

В обоснование заявленных требований указывает, что состояла в браке с ответчиком. В период брака приобретена в совместную собственность квартиры, расположенная по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение приобреталось супругами за счет кредитных денежных средств, предоставленных ПАО «Росбанк».

Истица указывает, что ответчик в добровольном порядке отказывается разделить квартиру по ? доле в праве каждому, при этом также считает, что оставшаяся сумма долга по кредитному договору, заключенному с ПАО «Росбанк» должна быть поделена между ними по ? доле.

На основании изложенного, истица обратилась в суд.

В судебное заседание истица явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал.

Третье лицо – ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Выслушав объяснения истицы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Из материалов дела усматривается, что брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака сторонами приобретена в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение приобреталось супругами за счет кредитных денежных средств, предоставленных ПАО «Росбанк» на основании кредитного договора №F4410900017R от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2, ФИО3 и ПАО «Росбанк».

Как установлено судом, часть долга по кредитному договору погашена за счет средств материнского (семейного) капитала, предоставленных истицы по сертификату серия МК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, квартира приобретена сторонами с использованием средств материнского капитала, в связи с чем в силу п. 4 ст. 10 Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, должно быть оформлено в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Поскольку стороны не имеют возможности оформить данное жилое помещение в совместную собственность в том числе детей, исковые требования в части признания за истицей права собственности на ? долю квартиры удовлетворению не подлежат.

При этом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части раздела долга по кредитному договору между истицей и ответчиком, определив доли в размере ? в пользу каждого, поскольку общие долги бывших супругов при разделе совместно нажитого имущества должны распределяться между ними в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично, произвести раздел долга по кредитному договору №F4410900017R от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2, ФИО3 и ПАО «Росбанк», за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного погашения, определив долю ФИО4 в размере ? доли, ФИО5 в размере ? доли.

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитой квартиры по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья И.В. Белова