Решение по делу № 1-275/2021 от 09.07.2021

Дело № 1-275/2021

59RS0001-01-2021-004699-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2021 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Щеклеина А.И.,

при помощнике судьи Гулидовой Д.С., секретарях судебного заседания Каменских Е.О., Тоторкулове М.Х.-М., Чижовой Т.И.

с участием государственных обвинителей Айвазян Е.Л., Гурылевой И.А.,

защитника Кизика Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ярославцева А.В., ... ранее судимого:

17.11.2009 года Свердловским районным судом г. Перми по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с учетом приговоров, судимости по которым погашены, освобожденного Дата по отбытии срока наказания;

03.08.2017 года Дзержинским районным судом г.Перми по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного Дата на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 27.07.2020 года с заменой неотбытой части наказания на 3 месяца 10 дней ограничения свободы. Постановлением Александровского городского суда Пермского края от 14.01.2021 года неотбытая часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 03.08.2017 года в виде 2 месяцев 21 дня ограничения свободы заменена на 1 месяц 10 дней лишения свободы,

обвиняемого в совершении двадцати двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

1) Ярославцев А.В. в период с 18.00 часов Дата до 10.00 часов Дата, нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в помещении, расположенном в здании по адресу: Адрес, могут находиться ценные вещи, решил совершить кражу.

Реализуя свой преступный умысел, Ярославцев А.В., убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному помещению, взобрался по конструкции, прикреплённой к стене, до вентиляционного отверстия, после чего, выбив рукой полимерный лист, закрывающий вентиляционное отверстие, незаконно проник в помещение ООО «...», откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Обществу, а именно: угловую шлифовальную машину «...» («...») стоимостью 2 000 рублей, кабель марки ..., в количестве 51 метр, стоимостью 31,97 рубль за 1 метр, общей стоимостью 1 630, 47 рублей, на общую сумму 3630, 47 рублей; имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: угловая шлифовальная машину «...» («...») стоимостью 1000 рублей; имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: шуруповерт «...» в кейсе стоимостью 1700 рублей, а так же не представляющую материальной ценность сумку.

С похищенным имуществом Ярославцев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 3 630 рублей 47 копеек, потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 000 рублей, потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 1 700 рублей.

2) В период с 17.15 часов Дата до 07.35 часов Дата, Ярославцев А.В., нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в помещении, расположенном в здании по адресу: Адрес, могут находиться ценные вещи, решил совершить кражу.

Реализуя свой преступный умысел, Ярославцев А.В., убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну указанного помещения и при помощи имеющейся у него отвертки открыл створку окна, после чего незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил денежные средства, принадлежащие ООО «...», на общую сумму 17 500 рублей.

С похищенным имуществом Ярославцев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на сумму 17 500 рублей.

3) В период с 18.00 часов Дата до 10.30 часов Дата, Ярославцев А.В., нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в помещении офиса №, расположенном в здании по адресу: Адрес, могут находиться ценные вещи, решил совершить кражу.

- 1 катушка светящейся ленты белого цвета «...», шириной 8 мм и длиной 10 метров, стоимостью 1 020 рублей 74 копейки;

- 1 катушка светящейся ленты синего цвета «...», шириной 8 мм и длиной 10 метров, стоимостью 1 020 рублей 74 копейки;

- 1 катушка интерьерной ленты «...» оранжевого цвета с боковым изгибом 12 Вольт IP 20 (уровень влагозащиты), шириной 5 мм и длиной 5 метров, стоимостью 673 рубля 74 копейки;

- 1 катушка интерьерной ленты «...» розового цвета с боковым изгибом 12 Вольт IP 68 (уровень влагозащиты), шириной 11 мм и длиной 5 метров, стоимостью 1 905 рублей 64 копейки;

- 5 пластиковых блоков питания «...» 12 Вольт, 100 Ватт, IP 67 (уровень влагозащиты), стоимостью 431, 94 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2 159 рублей 73 копейки;

- 1 блок питания «...» 12 Вольт, 60 Ватт, IP 67 (уровень влагозащиты), стоимостью 371 рубль 32 копейки;

- 2 герметичных блока питания «...», ... в пластиковом корпусе каждый стоимостью 730 рублей 64 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 1 461 рубль 28 копеек;

- 2 блока герметичных блока питания «...», ..., стоимостью 435, 78 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 871 рубль 57 копеек;

- 4 герметичных блока питания «...», ... в пластиковом корпусе каждый стоимостью 413 рублей 92 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 1 655 рублей 68 копеек;

- 2 герметичных блока питания «...», ... в пластиковом корпусе каждый стоимостью 451 рубль 61 копейка за 1 штуку, общей стоимостью 903 рубля 22 копейки;

- 2 герметичных блока питания «...», 12 Вольт, 200 Ватт, IP 67 (уровень влагозащиты) с PFC (техническая характеристика), стоимостью 1 454,74 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 2 909 рублей 48 копеек;

- 1 герметичный блок питания в металлическом корпусе «...», 5 Вольт, 60 Ватт, IP 65 (уровень влагозащиты), стоимостью 696 рублей 95 копеек;

- 2 герметичных блока питания «...», 12 Вольт, 40 Ватт, IP 67 (уровень влагозащиты) в металлическом корпусе каждый, стоимостью 282, 73 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 565 рублей 47 копеек;

- 1 герметичный компактный блок питания «...», 12 Вольт, 100 Ватт, IP 67 (уровень влагозащиты) в металлическом корпусе, общей стоимостью 665 рублей 32 копейки;

- 4 герметичных компактных блока питания «...», 12 Вольт, 150 Ватт, IP 67 (уровень влагозащиты) в металлическом корпусе каждый, стоимостью 899, 51 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3 598 рублей 05 копеек;

- 1 герметичный компактный блок питания «...», 12 Вольт, 300 Ватт, IP 67 (уровень влагозащиты) в металлическом корпусе, стоимостью 1 385 рублей 91 копейка;

- 1 герметичный компактный блок питания «...», 24 Вольт, 100 Ватт, IP 67 (уровень влагозащиты) в металлическом корпусе, стоимостью 643 рубля 70 копеек;

- 1 герметичный морозостойкий блок питания «...», 12 Вольт, 150 Ватт, IP 67 (уровень влагозащиты) в металлическом корпусе, стоимостью 1 065 рублей 06 копеек;

- 2 герметичных морозостойких блока питания «...», 12 Вольт, 60 Ватт IP 67 (уровень влагозащиты) в металлическом корпусе каждый, стоимостью 463 рубля 13 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 926 рублей 26 копеек;

- 2 герметичных плоских блока питания «...», 12 Вольт, 60 Ватт, IP 67 (уровень влагозащиты) в металлическом корпусе каждый, стоимостью 470 рублей 73 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 941 рубль 46 копеек;

- 1 блок питания импульсный «...», 5 Вольт, 150 Ватт, 30 Ампер, в металлическом корпусе, стоимостью 559 рублей 53 копейки;

- 2 интерьерных блока питания «...», 12 Вольт, 100 Ватт, каждый в компактном металлическом перфорированном корпусе, стоимостью 209 рублей 64 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 419 рублей 28 копеек;

- 2 интерьерных блока питания «...», 12 Вольт, 150 Ватт, каждый в компактном металлическом перфорированном корпусе, стоимостью 305 рублей 41 копейка за 1 штуку, общей стоимостью 610 рублей 82 копейки;

- 3 интерьерных блока питания «...», 12 Вольт, 36 Ватт, каждый в компактном металлическом перфорированном корпусе, стоимостью 125, 34 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 376 рублей 04 копейки;

- 300 диодов красного цвета «...» (8 мм, 5 Вольт, 0,1 Ватт), стоимостью 4, 13 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 239 рублей 87 копеек;

- 300 диодов красного матового цвета «...» (8 мм, 5 Вольт, 0,1 Ватт), стоимостью 4, 08 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 224 рубля 55 копеек;

- 1 светодиодный шестнадцати-канальный ... (10 Ампер/канал), стоимостью 2 750 рублей;

- 1 светодиодный восьми-канальный ... (6 Ампер/канал), стоимостью 1 750 рублей;

- 2 упаковки (картонные коробки) со светодиодной лентой белого нейтрального цвета «...» (300 SMD диодов (2835), 12 Вольт, 4000-4500 К) длиной 5 метров, стоимостью 307 рублей 81 копейка за 1 штуку, общей стоимостью 615 рублей 62 копейки;

- 1 упаковка (картонная коробка) со светодиодной герметичной лентой зеленого цвета «...» (300 SMD (2835), 12 Вольт, IP65 (уровень влагозащиты)) длиной 5 метров в картонной коробке, стоимостью 543 рубля 20 копеек;

- 4 упаковки (картонные коробки) со светодиодной лентой белого цвета «...» (300 SMD диодов (3528), 12 Вольт) длиной 5 метров, стоимостью 108, 16 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 432 рубля 67 копеек;

- 1 люксометр/яркометр ... с поверкой в картонной коробке, стоимостью 11 641 рубль 88 копеек;

- 100 светодиодных модулей «...» белого цвета с линзой (2 SMD диод 2835, 160 гр, 12 Вольт, IP65(уровень влагозащиты), стоимостью 7, 69 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 769 рублей 15 копеек;

- 100 светодиодных модулей «...» белого цвета с линзой (3 SMD диод 2835, 160 гр, 12 Вольт, IP65 (уровень влагозащиты), стоимостью 9,08 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 908 рублей 83 копейки;

- 160 светодиодных модулей «...» (4 SMD диода 5050, 12 Вольт, RGB тип В), стоимостью 14,08 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2 254 рубля 13 копеек;

- 100 светодиодных модулей «...» белого цвета (Sol+3SMD диод 2835), стоимостью 19,33 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 933 рубля 63 копейки;

- 100 светодиодных модулей «...» белого холодного цвета с линзой (1SMD диод 2835, 12 Вольт IP67(уровень влагозащиты), стоимостью 10,32 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 032 рубля 03 копейки;

- 99 светодиодных модулей «...» красного цвета с линзой (3SMD диод 2835, 12 Вольт IP67(уровень влагозащиты), стоимостью 21, 20 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2 099 рублей 71 копейка;

- 300 светодиодных специальных модулей для инкрустации «...» белого цвета с линзой (1SMD диод 2835, 160 гр, 12 Вольт IP67(уровень влагозащиты), стоимостью 11, 62 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3 486 рублей 65 копеек.

С похищенным имуществом Ярославцев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 60 088 рублей 91 копейку.

4) В период с 21.00 часов Дата до 12.00 часов Дата Ярославцев А.В., нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в помещении, расположенном в здании по адресу: Адрес, могут находиться ценные вещи, решил совершить кражу.

Реализуя свой преступный умысел, Ярославцев А.В., убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взобрался на крышу и подошел к окну помещения, расположенного на № этаже, и при помощи имеющейся у него отвертки открыл створки окон, после чего незаконно проник в помещение офиса «...», откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №14, а именно: одну пару мужских кроссовок фирмы «...» («...»), ... стоимостью 3 000 рублей; солнцезащитные очки «...» («...»), стоимостью 7 000 рублей; один флакон с духами «...» («...») объёмом 65 мл, стоимостью 3 000 рублей; один флакон с духами фирмы «...» («...») объемом 50 мл, стоимостью 1 500 рублей; зарядное устройство - повер банк (power bank) стоимостью 1 500 рублей; пластмассовую коробку, материальной ценности не представляющую, с находящимися в ней денежными средствами на сумму 2 800 рублей; картонную банку, материальной ценности не представляющую, с находящимися в ней денежными средствами на сумму 500 рублей; пластмассовую банку, материальной ценности не представляющую, с находящимися в ней денежными средствами на сумму 500 рублей; селфи-палку, три коллекционные именные монеты «...», «...», «...», декоративный магнит с монетой, тряпичную сумку красного цвета, матерчатый рюкзак черного цвета, связку из трех ключей, тюбик с краской для волос «...» («...»)- не представляющие материальной ценности.

С похищенным имуществом Ярославцев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №14 материальный ущерб на общую сумму 19 800 рублей.

5) В середине Дата, Ярославцев А.В., нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в помещении, расположенном в здании по адресу: Адрес, могут находиться ценные вещи, решил совершить кражу.

С похищенным имуществом Ярославцев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 37 500 рублей.

6) В период с 19.30 часов Дата до 08.30 часов Дата, Ярославцев А.В., нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в здании расположенном по адресу: Адрес, могут находиться ценные вещи, решил совершить кражу.

Реализуя свой преступный умысел, Ярославцев А.В. убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному зданию и при помощи имеющейся у него отвертки открыл створку окна, после чего незаконно проник в помещение автосервиса «...», откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ИП Потерпевший №15, а именно: денежные средства в размере 1 000 рублей; одну бутылку водки «...» объемом 1 литр, стоимостью 1000 рублей; угловую шлифовальную машинку «...» («...»), стоимостью 3 000 рублей, в картонной коробке с пятью абразивными дисками, ценности не представляющими; дрель «...» («...») в пластмассовом чемодане, общей стоимостью 2 500 рублей; диодную аккумуляторную переноску с лампой «...» («...»), стоимостью 3 000 рублей; зарядное устройство для автомобильных аккумуляторов, стоимостью 1 000 рублей, металлический лом и рюкзак, не представляющие материальной ценности.

С похищенным имуществом Ярославцев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП Потерпевший №15 материальный ущерб на сумму 11 500 рублей.

7) В период с 20.30 часов Дата до 08.00 часов Дата Ярославцев А.В., нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в здании по адресу: Адрес, могут находиться ценные вещи, решил совершить кражу.

Реализуя свой преступный умысел, Ярославцев А.В., убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному зданию, поднялся по пожарной лестнице к окну и при помощи имеющейся у него отвертки открыл створку окна, после чего незаконно проник в помещение ТЦ «...», откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ИП Потерпевший №10, а именно: ноутбук «...» («...»), стоимостью 10 000 рублей; ноутбук «...» («...»), стоимостью 50 000 рублей, в сумке стоимостью 2 200 рублей, с компьютерной мышью стоимостью 1 000 рублей.

С похищенным имуществом Ярославцев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП Потерпевший №10 материальный ущерб на сумму 63 200 рублей.

8) В период времени с 00.25 часов до 08.40 часов Дата Ярославцев А.В., нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в здании по адресу: Адрес, могут находиться ценные вещи, решил совершить кражу.

Реализуя свой преступный умысел, Ярославцев А.В., убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному зданию, поднялся по пожарной лестнице к окну и при помощи имеющейся у него отвертки открыл створку окна, после чего незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ИП Потерпевший №10, а именно: денежные средства в общей сумме 100 821 рубль, кассовый ящик и тетрадь учета, материальной ценности не представляющие.

С похищенным имуществом Ярославцев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП Потерпевший №10 материальный ущерб на сумму 100 821 рубль.

9) В период с 04.42 часов до 04.55 часов Дата Ярославцев А.В., нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в здании магазина «...», расположенного по адресу: Адрес могут находиться ценные вещи, решил совершить кражу.

Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, Ярославцев А.В. подошел к зданию магазина «...», взобрался по пожарной лестнице на крышу и отогнул профильный лист крыши, после чего незаконно проник в помещение магазина «...», откуда тайно похитил денежные средства, принадлежащее ООО «...», в общей сумме 12 000 рублей и кассовый ящик, не представляющий материальной ценности.

С похищенным имуществом Ярославцев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

10) В период с 11.00 часов Дата до 09.00 часов Дата Ярославцев А.В., нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в помещении пункта приёма металла, расположенного на территории по адресу: Адрес, могут находиться ценные вещи, решил совершить кражу.

Реализуя свой преступный умысел, Ярославцев А.В., убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к зданию пункта приема металла, при помощи имеющихся при нем инструментов, отогнул металлическую ставню на окне и разбил окно, после чего незаконно проник в помещение пункта приема металла, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 102 000 рублей, принадлежащие ФИО5

С похищенным имуществом Ярославцев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 102 000 рублей.

11) В середине Дата Ярославцев А.В., нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в помещении, расположенном в здании по адресу: Адрес, могут находиться ценные вещи, решил совершить кражу.

Реализуя свой преступный умысел, Ярославцев А.В., убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному помещению и при помощи имеющейся при нем отвертки открыл створку окна, после чего незаконно проник в помещение котельной, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее АО «...», а именно: перфоратор «...» («...») в кейсе, общей стоимостью 5 000 рублей; угловую шлифовальную машинку «...» («...»), стоимостью 1000 рублей; удлинитель длиной 5 метров, электронные настольные стеклянные весы «...» («...»), одну крестообразную отвертку, одни кусачки, сумку, которые материальной ценности не представляют.

С похищенным имуществом Ярославцев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «...» материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

12) С Дата на Дата Ярославцев А.В., нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в помещении, расположенном в здании по адресу: Адрес, могут находиться ценные вещи, решил совершить кражу.

Реализуя свой преступный умысел, Ярославцев А.В., убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному помещению и при помощи имеющейся при нем отвертки открыл створку окна, после чего незаконно проник в помещение котельной, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее АО «...», а именно: металлическую трехсекционную стремянку, длиной 9 метров, стоимостью 3 000 рублей, зимнюю куртку, не представляющую материальной ценности.

С похищенным имуществом Ярославцев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «...» материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

13) В период с 19.00 часов Дата до 09.00 часов Дата Ярославцев А.В., нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в здании по адресу: Адрес, могут находиться ценные вещи, решил совершить кражу.

Реализуя свой преступный умысел, Ярославцев А.В., убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному зданию и при помощи имеющейся у него отвертки открыл створку окна, после чего незаконно проник в помещение ремонтной мастерской, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «...», а именно: перфоратор «...» («...») стоимостью 3800 рублей, находящийся в кейсе с техническим паспортом и инструкцией по эксплуатации, ценности не представляющими; одно зубило «...» («...») пикообразное 250 мм, стоимостью 107 рублей; одно зубило «...» («...») плоское 20х250 мм, стоимостью 92 рубля; один бур «...» («...») 12х210 мм, стоимостью 97 рублей; один бур «...» («...») 10х210 мм, стоимостью 92 рубля; один бур «...» («...») 16х260 мм, стоимостью 144 рубля; один бур «...» («...») 18х1000 мм, стоимостью 823 рубля; угловую шлифовальную машину «...» («...») стоимостью 3 500 рублей с абразивным диском, ценности не представляющим, шурупы в количестве 10 штук и гайки в количестве 10 штук, ценности не представляющие.

С похищенным имуществом Ярославцев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 8 655 рублей.

14) В период времени с Дата Ярославцев А.В., нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в помещении, расположенном в здании по адресу: Адрес, могут находиться ценные вещи, решил совершить кражу.

Реализуя свой преступный умысел, Ярославцев А.В. убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и подошел к киоску, расположенному у здания по адресу: Адрес, и при помощи имеющейся у него отвертки открыл окно киоска, после чего незаконно проник в киоск, являющийся хозяйственным помещением, предназначенным для хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил угловую шлифовальную машину «...», стоимостью 1 000 рублей, с одним абразивным диском, не представляющим материальной ценности, принадлежащую ИП Потерпевший №12

После этого Ярославцев А.В. подошел к входной двери помещения кафе, расположенного в здании по адресу: Адрес, и при помощи имеющейся при нем угловой шлифовальной машины отпилил петли на двери, незаконно проник в помещение кафе, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 1 600 рублей и 1 бутылку с напитком «...», объёмом 1 литр, не представляющую материальную ценность, принадлежащие ИП Потерпевший №12

С похищенным имуществом Ярославцев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП Потерпевший №12 материальный ущерб на общую сумму 2 600 рублей.

15) В начале Дата в ночное время Ярославцев А.В., нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в пункте приёма металла, расположенного по Адрес рядом со зданием по адресу: Адрес, могут находиться ценные вещи, решил совершить кражу.

Реализуя свой преступный умысел, Ярославцев А.В., убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к металлическому гаражу пункта приема металла, находящегося на территории рядом со зданием по адресу: Адрес, взобрался на крышу металлического гаража пункта приема металла, являющийся хозяйственным помещением, предназначенным для хранения материальных ценностей, и с помощью ножа, а затем руками отогнул металлический лист крыши, после чего в образовавшийся в крыше лаз Ярославцев А.В. незаконно проник в металлический гараж, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: угловую шлифовальную машину ... («...») стоимостью 3 500 рублей, угловую шлифовальную машину ... («...»), стоимостью 2 000 рублей, медные жилы весом 21 кг стоимостью 430 рублей за 1 кг, на общую сумму 9 030 рублей, и не представляющий материальной ценности капроновый мешок.

С похищенным имуществом Ярославцев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 14 530 рублей.

16) В период с 16.00 часов Дата до 09.45 часов Дата Ярославцев А.В., нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в здании по адресу: Адрес могут находиться ценные вещи, решил совершить кражу.

Реализуя свой преступный умысел, Ярославцев А.В., убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному зданию и при помощи имеющейся при нем монтировки сломал навесной замок на решетке окна и отверткой отжал пластиковую створку окна, после чего незаконно проник в здание, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «...», а именно: катушку кабеля ... в количестве 345 метров стоимостью 45 рублей 09 копеек за 1 метр, общей стоимостью 15 556 рублей 05 копеек; остатки кабеля в катушке «...» («...») 4х1,5ок 0.66 в количестве 242 метра стоимостью 148 рублей 93 копейки за 1 метр, общей стоимостью 36 041 рубль 06 копеек; перфоратор «...» («...») стоимостью 8 000 рублей; шуруповерт «...» («...») в ящике с зарядным устройством общей стоимостью 2 500 рублей.

С похищенным имуществом Ярославцев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на сумму 62 097 рублей 11 копеек.

17) В период с 19.15 часов Дата до 09.00 часов Дата Ярославцев А.В., нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в здании пункта приёма металла, расположенного на территории производственной базы по адресу: Адрес, могут находиться ценные вещи, решил совершить кражу.

Реализуя свой преступный умысел, Ярославцев А.В. убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к зданию пункта приема металла и при помощи имеющихся при нем инструментов отогнул металлическую ставню на окне, разбил окно и незаконно проник в помещение пункта приема металла, откуда тайно похитил угловую шлифовальную машину «...» («...») стоимостью 7 000 рублей, принадлежащую ФИО5

Он же, посредством похищенной угловой шлифовальный машины отпилил петли на металлическом контейнере, являющимся хозяйственным помещением, предназначенным для хранения материальных ценностей, расположенном рядом с пунктом приема металла, после чего незаконно проник в металлический контейнер, из которого похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: 46 кг медной проволоки стоимостью 430 рублей за 1 кг, общей стоимостью 19 780 рублей, три капроновых мешка, не представляющие ценности.

С похищенным имуществом Ярославцев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 26 780 рублей.

18) В период с 17.00 часов Дата до 13.00 часов Дата Ярославцев А.В., нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в здании по адресу: Адрес, могут находиться ценные вещи, решил совершить кражу.

Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, Ярославцев А.В. подошел к указанному зданию и рукой разбил стекло входной двери здания, после чего, незаконно проник в помещение автосервиса «...», откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «...», а именно: полировальную машину «...» («...») стоимостью 7 500 рублей, угловую шлифовальную машину «...» («...») стоимостью 3 000 рублей, который убрал в пакет, после чего тайно похитил блок цилиндров ... от автомобиля «...» («...») стоимостью 50 000 рублей, принадлежащий ФИО63

С похищенным имуществом Ярославцев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на сумму 10 500 рублей, потерпевшему ФИО63 материальный ущерб в сумме 50 000 рублей.

19) в период с 03.40 часов до 03.50 часов Дата, Ярославцев А.В., нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в здании по адресу: Адрес, могут находиться ценные вещи, решил совершить кражу.

С похищенным имуществом Ярославцев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на сумму 33 125 рублей 68 копеек.

20) В период времени с 21.00 часа до 21.13 часов Дата Ярославцев А.В., нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в здании по адресу: Адрес, могут находиться ценные вещи, решил совершить кражу.

Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, Ярославцев А.В. подошел к указанному зданию, взобрался на «пристрой» и подошел к окну второго этажа здания, после чего при помощи имеющейся у него отвертки открыл створку окна и незаконно проник в помещение здания, откуда намеревался похитить металлический сейф стоимостью 5 000 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 45 000 рублей, принадлежащими ИП Потерпевший №7, однако преступные действия, непосредственно направленные на тайное хищение имущества, до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, так как увидел на улице охранников и с места преступления скрылся.

21) В период времени с Дата Ярославцев А.В., нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в зданиях на территории по адресу: Адрес, могут находиться ценные вещи, решил совершить кражу.

Реализуя свой преступный умысел, Ярославцев А.В., убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к металлическому контейнеру, находящемуся на территории бани по адресу: Адрес, и через незапертую входную дверь незаконно проник в металлический контейнер, являющийся иным хранилищем, предназначенным для хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил медный кабель весом 25 кг, стоимостью 400 рублей за 1 кг, общей стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №11

С похищенным имуществом Ярославцев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №11 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

22) В период времени с 20.00 часов Дата до 07.30 часов Дата Ярославцев А.В., нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в здании по адресу: Адрес могут находиться ценные вещи, решил совершить кражу.

Реализуя свой преступный умысел, Ярославцев А.В., убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному зданию и с помощью имеющейся при нем отвертки открыл створку окна, после чего незаконно проник в помещение здания депо, откуда тайно похитил один роликовый подшипник ... в упаковке стоимостью 12 582 рубля, принадлежащий ...

С похищенным имуществом Ярославцев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб на сумму 12 582 рубля.

23) в период с 00.22 часов до 00.23 часов Дата Ярославцев А.В., нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в здании по адресу: Адрес, могут находиться ценные вещи, решил совершить кражу.

Реализуя свой преступный умысел, Ярославцев А.В, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному зданию и при помощи имеющейся у него отвертки открыл входную дверь, после чего незаконно проник в помещение здания ТЦ «...», откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «...», а именно: металлический сейф стоимостью 1 822 рубля 03 копейки, с находящимися в нем картриджем, металлическим ящиком-боксом, пятью ручками, одной коробкой с канцелярскими скрепками, одним канцелярским ножом, двумя кредитными договорами, бланками заявлений в количестве 50 штук, двенадцатью журналами, дебетовыми пластиковыми картами в количестве 20 штук, материальной ценности не представляющими.

С похищенным имуществом Ярославцев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...», материальный ущерб на сумму 1 822 рубля 03 копейки.

24) В период с 23.55 часов до 23.57 часов Дата Ярославцев А.В., нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в здании по адресу: Адрес, могут находиться ценные вещи, решил совершить кражу.

Реализуя свой преступный умысел Ярославцев А.В., убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному зданию и при помощи имеющихся у него инструментов, а именно ломика и отвертки открыл решетку на окне и створку окна, после чего незаконно проник в помещение офиса, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 2 700 рулей, а также конверт, два полиэтиленовых пакета, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ИП Потерпевший №13

С похищенным имуществом Ярославцев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП Потерпевший №13 материальный ущерб на общую сумму 2 700 рублей.

25) В период времени с 05.35 часов Дата до 08.45 часов Дата Ярославцев А.В., нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в помещении офиса №, расположенного в здании по адресу: Адрес, могут находиться ценные вещи, решил совершить кражу.

Реализуя свой преступный умысел, Ярославцев А.В., убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному зданию, поднялся по пожарной лестнице на № этаж и повредил входную дверь, пробив нижнюю часть двери ногой, после чего незаконно проник в помещение офиса №, откуда тайно похитил ноутбук «...» («...») с блоком питания и шнуром, общей стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6

С похищенным имуществом Ярославцев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №6, материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Подсудимый Ярославцев А.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, согласен с размером причиненного ущерба, с размером исковых требований потерпевших, содержание явок с повинной подтверждает, их поддерживает, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показал, что в середине Дата, точное число не помнит, около 00.00 часа ночи он проходил мимо здания по Адрес решил совершить кражу. Он обнаружил в стене здания вентиляционное отверстие, по навесу взобрался к нему, выбил рукой лист, закрывающий данное отверстие, после чего пролез через него и проник в помещение. Из помещения он похитил две болгарки фирмы «...» и «...» в корпусе черно-зеленого цвета, шуруповерт фирмы «...» в корпусе черно-зеленого цвета, моток кабеля.

Дата около 00.30 часов он проник в помещение ООО «...» по адресу: Адрес через окно при помощи отвертки путем отжима оконной рамы от профиля окна. В кабинете помещения он обнаружил ключ от сейфа, который находился в этом же помещении. Ключом открыл сейф, обнаружил в нем круглую пластмассовую банку, в которой находились денежные средства в размере 17 500 рублей. Денежные средства забрал себе, потратил их на личные нужды. ...

В период с Дата по Дата он совершил кражу световых модулей и световой техники из помещения ООО «...», расположенного по адресу: Адрес С помощью отвертки он отжал створку окна, открыл окно, проник в помещение, подошел к стеллажу, стоящему у стены напротив окна, где стояли картонные коробки, которые забрал. Он забрал 5 картонных коробок, в которых находились провода, лампочки, блоки и другие электроприборы, также взял какие-то приборы, точное количество не помнит. ...

В период с Дата по Дата он совершил кражу имущества из помещения, расположенного на № этаже по Адрес. Он взобрался на крышу, с помощью отвертки отжал окно, прошел внутрь помещения. Из помещения он похитил два флакона духов, коллекционные монеты, сумку красного цвета, кроссовки мужские серого цвета, солнцезащитные очки, три монеты «...», «...», «...», две пластмассовые банки, в которых находились металлические монеты, рюкзак чёрного цвета с рисунком золотистого цвета, повер банк в корпусе чёрного цвета, селфи-палку белого цвета, три ключа на кольце, тюбик с краской для волос.

В середине Дата, точную дату не помнит, ночью, он совершил кражу имущества из помещения, расположенного по Адрес. Он обнаружил в стене здания вентиляционное отверстие, по навесу взобрался к нему, руками отодвинул лист фанеры, закрывающий данное отверстие, после чего пролез через него и проник в помещение. Из помещения он похитил 15 видеокамер белого цвета, находящиеся в картонных коробках.

В период с 19.30 часов Дата до 08.30 часов Дата он совершил кражу имущества из автосервиса, расположенного по адресу: Адрес. Он проник через окно, которое отжал с помощью отвертки, и через пролом в стене попал в помещение. Из помещения он похитил денежные средства в размере 1 000 рублей, находящиеся в кассовом аппарате, 1 бутылку водки объемом 1 литр, болгарку, шуруповерт, фонарь (переноска) аккумуляторный, ломик, маленькую зарядку аккумуляторную, черный рюкзак, кейс с угловой шлифовальной машиной. Он не отрицает наличия в кейсе пяти абразивных дисков.

В конце Дата он проходил мимо ТЦ «...», расположенный по адресу: Адрес. Он подошел к зданию, по вентиляционной трубе залез на № этаж, отверткой открыл окно и через окно проник в помещение. Из помещения он похитил два ноутбука, один из них находился в сумке, компьютерную мышь.

В ночь с Дата находился около ТЦ «...», расположенный по адресу: Адрес. Он подошел к зданию, по вентиляционной трубе залез на № этаж, отверткой открыл окно и через окно проник в помещение. Из помещения он похитил тетрадь, кассовый ящик, в котором находились денежные средства. На улице он вскрыл кассовый ящик из которого забрал денежные средства в размере около 80 000 рублей, после чего спрятал его под гараж и ушел. Тетрадь он выкинул в мусорный бак по Адрес, когда шел домой.

Дата в ночное время около 04.00 часов он проходил мимо магазина «...», расположенного по адресу: Адрес, решил проникнуть в магазин и похитить денежные средства. Он подошел к зданию магазина, по решетке и вентиляционной трубе забрался на крышу, отогнул профильный лист крыши, проник внутрь и стоя на стеллажах, он отверткой, путем отжатия, открыл окно, после чего проник в магазин. Из помещения он похитил два кассовых ящика, в которых находились денежные средства. Из третьего кассового ящика он только забрал деньги, а сам ящик не брал. На улице, при помощи отвертки, он открыл два кассовых ящика, из которых забрал денежные средства в сумме 12 000 рублей.

Дата в 01.00 часов он совершил кражу имущества из пункта приема металла, расположенного по адресу: Адрес. При помощи лома он сорвал замок со ставней, разбил окно и проник в помещение, взял из тумбы денежные средства в сумме около 100 000 рублей.

В середине Дата, точную дату не помнит, в ночное время, он решил проникнуть в помещение котельной на территории базы, расположенной по адресу: Адрес. Он прошёл по большой металлической трубе-теплосети, перелез через забор на крышу пристроя, спустился к окну № этажа котельной, и при помощи отвёртки с пластмассовой рукоятью зелёного цвета, отжал створку пластикового окна и проник в помещение котельной. Из помещения он похитил болгарку фирмы «...» в корпусе чёрно-зелёного цвета, перфоратор фирмы «...» в ящике тёмного цвета, удлинитель чёрного цвета, длиной около 25 метров, электронные весы в корпусе серебристого цвета, отвёртку и кусачки.

В конце Дата, точную дату не помнит, в ночное время, он совершил кражу имущества из котельной, расположенной по адресу: Адрес. При помощи отвертки он открыл створку окна котельной и проник в помещение. Из помещения он похитил металлическую стремянку, длиной около 2,5- 3 м, куртку зеленого цвета.

В конце Дата он шел по Адрес и решил совершить кражу. Он перелез через забор, встал на железный контейнер и при помощи отвертки отжал створку окна, которое находилось на № этаже, проник в помещение. Из помещения он похитил перфоратор, находящийся в кейсе, болгарку.

В конце Дата, в ночное время, проходил мимо кафе, расположенного по адресу: Адрес, решил проникнуть в него и похитить что-нибудь ценное. При помощи болгарки, похищенной из здания по Адрес, спилил петли на металлической двери и проник в помещение, в котором обнаружил кассовый ящик. Также болгаркой спилил петли на кассовым ящике, откуда похитил денежные средства в сумме 1 600 рублей, а также забрал бутылку с напитком «...» емкостью 1 л. Вышел из помещения кафе и решил проникнуть в киоск, открыл отверткой окно и проник в него. Из киоска похитил болгарку.

В конце Дата, точное число не помнит, ночью, он пришел к пункту металлоприемки по Адрес, с целью хищения имущества. Открыв с помощью ключей, которые он похитил здесь же ранее, он открыл павильон, обыскал его, но ничего ценного не обнаружил, но нашел там большой кухонный нож с деревянной рукоятью, который забрал себе. После этого, выйдя из павильона, он решил проникнуть в металлический гараж, стоящий рядом с этим павильоном. Он взобрался на крышу гаража, при помощи ножа, который нашел и забрал в соседнем павильоне, отрезал часть куска резины, затем, схватившись руками за угол металлического листа крыши, отогнул его так, чтобы образовалось отверстие, в которое пролез. Из гаража он похитил медные жилы, которые убрал в капроновый мешок, а также две болгарки.

В начале Дата он совершил кражу имущества из помещения, расположенного по адресу: Адрес. При помощи монтировки он сломал навесной замок на решетке окна и отверткой отжал пластиковую створку окна. Из помещения он похитил перфоратор, шуруповерт, находящийся в ящике зеленого цвета с зарядным устройством, катушку кабеля в количестве 345 м, остатки кабеля в катушке в количестве 242 м.

Дата около 01.00 часа он совершил кражу имущества из пункта приема металла, расположенного на территории производственной базы по адресу: Адрес. Проник в помещение через окно, разбив стекло, откуда похитил болгарку марки «...». После чего проник в металлический контейнер, расположенный рядом с пунктом приема металла. При помощи лома сломал замок и проник в металлический контейнер, откуда похитил мешки с медью в виде ломаного металла около 60 кг.

В начале Дата в ночное время, точную дату и время не помнит, он совершил кражу имущества из автосервиса, расположенного по адресу: Адрес Он кулаком разбил стекло у входной двери здания и проник в помещение, откуда похитил блок цилиндров от двигателя автомобиля, болгарку, шлифовальную машинку, нашел пакет и сложил туда инструменты.

В начале Дата, ночное время, проходя мимо магазина инструментов, расположенного по адресу: Адрес, возник умысел совершить кражу. При помощи отвертки открыл входную дверь и проник в помещение. Из помещения похитил набор ключей в большом зеленом ящике, перфоратор, гайковерт.

В середине Дата, точную дату не помнит, ночью он решил совершить кражу из здания, расположенного по адресу: Адрес. Он взобрался на пристрой здания, подошел к окну № этажа, отверткой открыл створку окна и проник в помещение. В помещение он увидел металлический сейф, предполагая, что в нем могут находиться денежные средства, он хотел забрать его и вскрыть, но в это время услышал шаги, выглянул в окно и увидел двух сотрудников охраны и двух сотрудников ГБР, поэтому решил уйти из здания и не забирать металлический сейф, чтобы его не задержали. После этого он вылез в окно и ушел.

В середине Дата точное число не помнит, в ночное время он проник в № здание по адресу: Адрес в котором расположена баня. Обойдя территорию, он увидел металлический контейнер, стоящий недалеко от бани. Подойдя к контейнеру, увидел, что на нем имеется входная дверь, но каких-либо запирающих устройств на двери не было, хотя сама дверь была закрыта, и он, чтобы проверить, открыта дверь или нет, дернул за ручку двери и она оказалась не запертой. Зайдя в контейнер и осмотрев его при помощи фонарика своего сотового телефона, он обнаружил в нем моток медного кабеля в резиновой оплетке черного цвета, который, обрезав от сварочного аппарата, похитил.

В середине Дата ночью он прошел в район Адрес Проходя мимо № здания по Адрес, в котором как ему было известно, располагался цех предприятия ..., решил проникнуть в него, чтобы похитить металл из меди, что бы потом сдать его. Обойдя территорию цеха, который был по периметру обнесен забором, он перелез в проем между металлическим забором в виде профильного листа и землей, подошел к одному из окон № этажа и, открыв створку, которая не была заперта, залез в окно. Осмотрев помещения, он похитил коробку с одним подшипником, весом около 50 кг.

В середине Дата он был в районе Адрес. Проходя около большого магазина по адресу: Адрес, павильон № ТЦ «...» у него возник умысел что-нибудь похитить. Он подошел к дверям магазина, дернул за ручку, двери были закрыты. Затем он достал отвертку, которая всегда находилась при нем, и с помощью отвертки открыл данную дверь, зашел в помещение и увидел металлический ящик, который стоял на полу и был закрыт. Он подумал, что в ящике лежат деньги и похитил его. В ящике были канцелярские принадлежности и служебные документы, кредитные карты банка «...».

В середине Дата, точную дату не помнит, поздно вечером он проходил мимо здания по Адрес. Он решил проникнуть в это здание, и с помощью ломика, найденного на территории, сломал навесной замок, открыл одну створку решетки, а затем путём нажатия на створку рамы отвёрткой, которую он взял с собой, открыл створку в окне, и проник в помещение. Как только он проник в помещение, сработала звуковая сигнализация, поэтому он понимал, что времени у него осмотреться и похитить что-то ценное не много. Осмотрев помещение, в ящике тумбы он обнаружил бумажный конверт белого цвета, в котором находились денежные средства в сумме 2000 рублей, а также два полиэтиленовых мешочка, в которых находились металлические монеты. После этого он ушёл в хостел, где пересчитал металлические монеты, которые он украл из этого здания, их оказалось 700 рублей, то есть всего он украл из этого здания деньги в сумме 2700 рублей.

В ночное время Дата он проходил мимо здания «...» по Адрес, поднялся по лестнице и сломал роль-ставни ногой, после сломал стекло и пролез через двери. Оказался внутри офиса, осмотрелся, на столе увидел ноутбук в корпусе черного цвета, который он похитил вместе с зарядным устройством.

Всем похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению.

Отвечая на вопросы участников судебного разбирательства Ярославцев А.В. показал, что ... Явки с повинной даны им добровольно, без какого-либо давления, он сам инициировал проведение проверки показаний на месте, в ходе которых он сам, без чьих-либо указаний показал, где и как совершал хищения.

Помимо показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

1) По преступлению, связанному с хищением имущества ООО «...», Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (в период с 18.00 часов Дата до 10.00 часов Дата), оглашенными показаниями потерпевших и свидетелей.

Согласно показаниями представителя потерпевшего ООО «...» Потерпевший №9, по адресу: Адрес у ООО «...» находится производственное помещение, предназначенное для выполнения подготовительных работ и складирования крупногабаритного материала, инструментов. Охрана помещения не производится. Работу в производственном помещении на постоянной основе осуществляли ряд сотрудников согласно графику работы.

Дата от ... Свидетель №4 он узнал, что в производственное помещение совершено проникновение через вентиляционное отверстие, в результате проверки было установлено, что похищены угловая шлифовальная машина «...», стоимостью 2 541,67 рублей. Следователем он ознакомлен с заключением специалиста об ориентировочной рыночной стоимости угловой шлифовальной машины, согласно которой ее стоимость составляет 2000 рублей. Поясняет, что он не согласен с данной стоимостью, поскольку пользовались угловой шлифовальной машиной непродолжительное время с момента покупки до ее хищения, в связи с чем оценивает угловую шлифовальную машину в 2 541,67 рубль; кабель марки ... в количестве 51 метр по цене 31,97 рублей за 1 метр, общей стоимостью 1630,47 рублей.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он работает в ООО «...» .... По адресу: Адрес у ООО «...» находится производственное помещение, предназначенное для выполнения подготовительных работ и складирования крупногабаритного материала, инструментов. Работу в производственном помещении на постоянной основе осуществляли ряд сотрудников согласно графику работы.

Дата от Свидетель №4 ему стало известно, что в производственное помещение совершено проникновение, в связи с чем он проверил сохранность своего личного имущества, а именно углошлифовальной машины «...», стоимостью 1000 рублей, которую он принес на склад и использовал для работы, однако ее не обнаружил.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №2 он работал в ООО «...», .... По адресу: Адрес у ООО «...» находится производственное помещение, предназначенное для выполнения подготовительных работ и складирования крупногабаритного материала, инструментов. Работу в производственном помещении на постоянной основе осуществляли ряд сотрудников согласно графику работы.

Дата от Свидетель №4 ему стало известно, что в производственное помещение совершено проникновение, в связи с чем он проверил сохранность своего личного имущества, а именно шуруповерта «...», стоимостью 1 700 рублей, который он принес на склад и использовал для работы, однако его не обнаружил.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает в ООО «...» ....

По адресу: Адрес у ООО «...» находится производственное помещение, предназначенное для выполнения подготовительных работ и складирования крупногабаритного материала, инструментов, охрана помещения не производится. Работу в производственном помещении на постоянной основе осуществляли ряд сотрудников согласно графику работы.

Дата около 10.00 часов он приехал на рабочее место и обратил внимание, что вентиляционное отверстие, которое было закрыто при помощи щита из полимерного материала, открыто, а щит из полимерного материала поврежден. Он понял, что произошло проникновение в помещение, о чем он сообщил директору, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и в полицию.

Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обнаружили пропажу принадлежащего им инструмента, также было установлено, что пропал инструмент и моток кабеля, принадлежащие ООО «....

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №15 в середине Дата он вместе с ФИО54 приехали к производственному помещению ООО «...» по адресу: Адрес», Свидетель №4 открыл ключом входную дверь в производственное помещение, они прошли в него, и Свидетель №4 увидел, что в производственное помещение совершено проникновение.

Кроме того, вина подсудимого по данному преступлению подтверждается письменными документами дела:

протоколом принятия устного заявления Потерпевший №9 о преступлении, согласно которому Дата было обнаружено хищение имущества, принадлежащего ООО «...» по адресу: Адрес

описью похищенного имущества ООО «...», согласно которому похищены угловая шлифовальная машина «...», стоимостью 2 541,67 рублей, угловая шлифовальная машина «...», стоимостью 1500 рублей, принадлежащая Потерпевший №1, шуруповерт «...», стоимостью 2500 рублей, принадлежащий Потерпевший №2;

копией счета-фактуры от Дата, согласно которой ООО «...» приобрело Дата в ООО «...» угловую шлифовальную машину «...» по цене 2 541,67 рублей;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, фтотаблицей и схемой к нему, согласно которому осмотрено производственное помещение по адресу: Адрес;

справкой о стоимости похищенного имущества ООО «...» от Дата, согласно которому стоимость угловой шлифовальной машины «...» составляет 2 541 рубль, стоимость силового кабеля ..., составляет 1630 рублей;

заключением специалиста ООО «...» об ориентировочной рыночной стоимости имущества от Дата, согласно которому стоимость углошлифовальной машины «...» составляет 2000 рублей, стоимость углошлифовальной машины «...» составляет 1000 рублей, стоимость шуруповерта «...» составляет 2000 рублей;

протоколом явки с повинной Ярославцева А.В. от Дата, согласно которому он сообщил, что в середине Дата он проник в помещение по адресу: Адрес через техническое отверстие, откуда похитил кабель, две болгарки и шуруповерт, которые продал;

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ярославцева А.В. от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому Ярославцев А.В. указал, как проник в помещение по адресу: Адрес, каким образом похитил кабель и инструменты;

2) По преступлению, связанному с хищением имущества ООО «...» (в период с 17.15 часов Дата до 07.35 часов Дата), оглашенными показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО19, коммерческого директора ООО «...», Общество для своей деятельности арендует № этаж № здания, расположенного по адресу: Адрес. Территория здания по периметру огорожена забором, охрану здания и территории осуществляет сторож. У Общества есть штат сотрудников, установлен режим работы. В рабочем кабинете есть сейф, в котором хранились наличные денежные средства.

Дата в 07.40 часов от Свидетель №1 он узнал, что в кабинет, расположенный на № этаже, совершено проникновение через окно, вещи разбросаны, и она обнаружила хищение денежных средств в сумме 17 500 рублей, которые лежали в сейфе в металлической банке. Сейф был открыт ключом, который хранился в шкафу, рядом с ее рабочим местом.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в ООО «...», здание общества расположено по адресу: № Дата около 07 часов 35 минут она пришла на работу, дверь открыла своим ключом, прошла в кабинет и увидела, что в кабинете беспорядок, документы разбросаны и открыт сейф. Сейф закрывается на ключ, который хранился в кабинете. Осмотрев сейф, она обнаружила, что похищены деньги в размере 17 500 рублей.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 с Дата он работает .... В его обязанности входит охрана объекта по адресу: Адрес, где расположены офисные здания. Территория офисных зданий огорожена забором, по периметру имеются камеры видео наблюдения.

Дата в утреннее время ему стало известно, что в ООО «...» совершенно проникновение, проникли через окно, что было похищено, ему не известно.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что Дата из помещения по Адрес последней уходила Свидетель №1 Сигнализации в помещении нет, проникновение произошло через окно, сейф, в котором лежали деньги, находится в административном помещении, где работает Свидетель №1 Вся организация ООО «...» занимает один № этаж.

Кроме того, вина подсудимого по данному преступлению подтверждается письменными документами дела:

протоколом принятия устного заявления ФИО19 о преступлении, в котором он указал об обстоятельствах обнаружения хищения денежных средств ООО «...» в сумме 17 500 рублей;

актом ревизии кассы ООО «...» от Дата, согласно которому обнаружена недостача в размере 17 500 рублей;

протоколом осмотра места происшествия от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение ООО «...» по адресу: Адрес, обнаружено и изъято: след орудия (инструмента) на пластилиновый слепок, следы обуви, след материи;

заключением эксперта № от Дата, согласно которому след орудия (инструмента), зафиксированный на пластилиновом слепке, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: Адрес, пригоден для определения групповой принадлежности орудия (инструмента), оставившего эти следы. Данный след является объемным статическим следом, и образован в результате давления на следовоспринимающую поверхность предметом в форме стержня диаметром не менее 4 мм;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, фототаблицей и схемой к нему, согласно которому с участием Ярославцева А.В. проведен осмотр участка местности возле дома по адресу: Адрес, в ходе которого обнаружена и изъята отвертка с полимерной рукоятью красного цвета;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому в ходе осмотра здания по адресу: Адрес обнаружен и изъят фрагмент отвертки;

протоколом личного досмотра от Дата, согласно которому у Ярославцева А.В. обнаружена и изъята отвертка с деревянной рукоятью.

протоколом обыска от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому в жилище Ярославцева А.В. по адресу: Адрес (хостел «...») обнаружены и изъяты: отвертка с полимерной рукоятью желтого цвета, отвертка с деревянной рукоятью;

заключением эксперта № от Дата, согласно которому след орудия, зафиксированный на пластилиновом слепке изъятый по адресу: Адрес, вероятно мог быть оставлен стержнем фрагмента отвертки, стержнями отверток №№;

протоколом осмотра предметов от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: след орудия, зафиксированный на пластилиновом слепке, изъятый в ходе осмотра места происшествия, отвертки;

протоколом явки с повинной Ярославцева А.В. от Дата, согласно которому он указал, что в начале Дата проник в здание по Адрес путем открытия на № этаже пластикового окна отверткой. В кабинете он увидел ключ, которым он открыл сейф около двери, где в пластиковой коробке он обнаружил денежные средства около 18 000 рублей, которые забрал;

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ярославцева А.В. от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому Ярославцев А.В. указал на офисное помещение по адресу: Адрес пояснив, что Дата около 00.30 часов отжав с помощью отвертки окно, проник в указанное им помещение, где нашел ключи от сейфа, открыл его и обнаружил в нем 17 500 рублей, которые похитил.

3) По преступлению, связанному с хищением имущества ООО «...» (в период с 18.00 часов Дата до 10.30 часов Дата), оглашенными показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО74, ... ООО «...», офис филиала Общества располагался в № здании по адресу: Адрес

Дата от Свидетель №14 ей стало известно, что в офис ООО «...» в период с Дата через окно совершено проникновение и похищено имущество, принадлежащее ООО «...», проведена ревизия имущества и составлена соответствующая сличительная ведомость, согласно которым похищено следующее имущество:

- 1 катушка светящейся ленты белого цвета «...» шириной 8 мм и длиной 10 метров, стоимостью 1020, 74 рублей; 1 катушка светящейся ленты синего цвета «...» шириной 8 мм и длиной 10 метров, стоимостью 1020, 74 рублей;

- 1 катушка интерьерной ленты «...» оранжевого цвета с боковым изгибом 12 Вольт IP 20 (уровень влагозащиты) шириной 5 мм, длиной 5 метров, стоимостью 673, 74 рубля;

- 1 катушка интерьерной ленты «...» розового цвета с боковым изгибом 12 Вольт IP 68 (уровень влагозащиты) шириной 11 мм, длиной 5 метров стоимостью 1905, 64 рублей;

- 5 пластиковых блоков питания «...» 12 Вольт, 100 Ватт, IP 67 (уровень влагозащиты), стоимостью 431, 94 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2159, 73 рублей;

- 1 блок питания «...» 12 Вольт, 60 Ватт, IP 67 (уровень влагозащиты), стоимостью 371, 32 рубля;

- 2 герметичных блока питания «...», ... в пластиковом корпусе каждый, стоимостью 730, 64 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1461,28 рублей;

- 2 блока герметичных блока питания «...», ..., стоимостью 435, 78 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 871, 57 рублей;

- 4 герметичных блока питания «...», ... в пластиковом корпусе каждый, стоимостью 413, 92 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1655,68 рублей;

- 2 герметичных блока питания «...», ... в пластиковом корпусе каждый, стоимостью 451, 61 рубль за 1 штуку, общей стоимостью 903,22 рубля;

- 2 герметичных блока питания «...», 12 Вольт 200 Ватт IP 67 (уровень влагозащиты) с PFC (техническая характеристика), стоимостью 1454,74 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 2909,48 рублей;

- 1 герметичный блок питания в металлическом корпусе ...», 5 Вольт 60 Ватт IP 65 (уровень влагозащиты) стоимостью 696,95 рублей;

- 2 герметичных блока питания «...», 12 Вольт 40 Ватт IP 67 (уровень влагозащиты) в металлическом корпусе каждый, стоимостью 282,73 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 565,47 рублей;

- 1 герметичный компактный блок питания «...», 12 Вольт 100 Ватт IP 67 (уровень влагозащиты) в металлическом корпусе, общей стоимостью 665,32 рублей;

- 4 герметичных компактных блока питания «...», 12 Вольт 150 Ватт IP 67 (уровень влагозащиты) в металлическом корпусе каждый, стоимостью 899, 51 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3598,05 рублей;

- 1 герметичный компактный блок питания «... 12 Вольт 300 Ватт IP 67 (уровень влагозащиты) в металлическом корпусе, стоимостью 1385,91 рублей;

- 1 герметичный компактный блок питания «...», 24 Вольт 100 Ватт IP 67 (уровень влагозащиты) в металлическом корпусе, стоимостью 643,70 рублей;

- 1 герметичный морозостойкий блок питания «...», 12 Вольт 150 Ватт IP 67 (уровень влагозащиты) в металлическом корпусе, стоимостью 1065,06 рублей;

- 2 герметичных морозостойких блока питания «...», 12 Вольт 60 Ватт IP 67 (уровень влагозащиты) в металлическом корпусе каждый, стоимостью 463, 13 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 926,26 рублей;

- 2 герметичных плоских блока питания «...», 12 Вольт 60 Ватт IP 67 (уровень влагозащиты) в металлическом корпусе каждый, стоимостью 470, 73 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 941,46 рублей;

-1 блок питания импульсный «...», 5 Вольт 150 Ватт 30 Ампер, в металлическом корпусе, стоимостью 559,53 рублей;

-2 интерьерных блока питания «...», 12 Вольт 100 Ватт, каждый в компактном металлическом перфорированном корпусе, стоимостью 209,64 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 419, 28 рублей;

- 2 интерьерных блока питания «...», 12 Вольт 150 Ватт, каждый в компактном металлическом перфорированном корпусе, стоимостью 305, 41 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 610, 82 рублей;

- 3 интерьерных блока питания «...», 12 Вольт 36 Ватт, каждый в компактном металлическом перфорированном корпусе, стоимостью 125, 346667 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 376, 04 рублей;

- 300 диодов красного цвета «...» (8 мм, 5 Вольт, 0,1 Ватт), стоимостью 4, 13 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1239,87 рублей;

- 300 диодов красного матового цвета «...» (8 мм, 5 Вольт, 0,1 Ватт), стоимостью 4, 08 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1224,55 рублей;

- 1 светодиодный шестнадцати канальный ... (10 Ампер/канал) стоимостью 2750 рублей;

- 1 светодиодный восьмиканальный ... (6 Ампер/канал) стоимостью 1750 рублей;

- 2 упаковки (картонные коробки) со светодиодной лентой белого нейтрального цвета «...» (300 SMD диодов (2835) 12 Вольт, 4000-4500 К) длиной 5 метров, стоимостью 307,81 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 615,62 рублей;

- 1 упаковка (картонная коробка) со светодиодной герметичной лентой зеленого цвета «...» (300 SMD (2835) 12 Вольт, IP65(уровень влагозащиты)) длиной 5 метров в картонной коробке стоимостью 543,20 рубля;

- 4 упаковки (картонные коробки) со светодиодной лентой белого цвета «...» (300 SMD диодов (3528) 12 Вольт) длиной 5 метров, стоимостью 108, 16 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 432, 67 рубля;

- 1 люксометр/яркометр ... (02) с поверкой в картонной коробке стоимостью 11 641,88 рублей;

- 100 светодиодных модулей «...» белого цвета с линзой (2 SMD диод 2835, 160 гр, 12 Вольт, IP65(уровень влагозащиты), стоимостью 7,69 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 769,15 рублей;

- 100 светодиодных модулей «...» белого цвета с линзой (3 SMD диод 2835, 160 гр, 12 Вольт, IP65(уровень влагозащиты), стоимостью 9,08 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 908,83 рублей;

- 160 светодиодных модулей «...» (4 SMD диода 5050, 12 Вольт, RGB тип В), стоимостью 14,08 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2254,13 рублей;

- 100 светодиодных модулей «...» белого цвета (Sol+3SMD диод 2835), стоимостью 19,33 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1933,63 рублей;

- 99 светодиодных модулей «...» красного цвета с линзой (3SMD диод 2835, 12 Вольт IP67(уровень влагозащиты), стоимостью 21,20 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2099,71 рублей;

- 300 светодиодных специальный модулей для инкрустации «...» белого цвета с линзой (1SMD диод 2835, 160 гр, 12 Вольт IP67 (уровень влагозащиты), стоимостью 11,62 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3 486,65 рублей.

Таким образом, общий ущерб, причиненный ООО «...» составил 60 088, 91 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №14, ... ООО «...», офис Общества расположен на № этаже № здания по адресу: Адрес, у Общества есть штат сотрудников.

Дата ему от Свидетель №17 стало известно, что в офис через окно совершено проникновение и похищена часть продукции. Для установления количества похищенного и суммы материального ущерба, причиненного ООО «...», им совместно с ФИО55 проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, по результатам которой была составлена сличительная ведомость.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №17, ... офис Общества расположен на № этаже № здания по адресу: Адрес, у Общества есть штат сотрудников.

Дата утром они с ФИО55 пришли на работу, она обнаружила, что открыта створка окна, значения этому ни она, ни ФИО55 не придали. Дата она обнаружила отсутствие одной коробки с товаром, но значения этому также не придала, а Дата они с ФИО55 обнаружили отсутствие части продукции и поняли, что в офис произошло проникновение, и часть продукции похищена. О хищении продукции она сообщила Свидетель №14 Дата Свидетель №14 совместно с ФИО55 провели инвентаризацию с целью выявления количества похищенного и суммы причиненного ущерба.

Из показаний свидетеля ФИО56, ..., следует, что Дата при обходе территории он обнаружил открытое окно в офисе ООО «...», о чем сообщил сотрудникам организации.

Кроме того, вина подсудимого по данному преступлению подтверждается письменными документами дела:

заявлением о краже имущества ООО «...» от Дата, справкой, сличительной ведомостью, транспортной накладной, актом на выдачу груза, из которых следует, что в ночь с Дата через окно свершено проникновение в помещение, арендуемое ООО «...» по адресу: Адрес, откуда похищено имущество, находящееся на балансе ООО «...», установлены перечень и стоимость похищенного имущества;

протоколом осмотра места происшествия от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен офис № по адресу: Адрес

протоколом явки с повинной Ярославцева А.В. от Дата, согласно которому он сообщил, что в Дата он путем отжима окна проник в помещение в районе дома №№ по Адрес, откуда похитил диодные лампы, блоки питания, различные провода и другие электроприборы. Вылез на улицу с коробкой или сумкой и ушел в сторону реки «...»;

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ярославцева А.В. от Дата и фототаблицей к нему, в ходе которой Ярославцев А.В. указал на здание по адресу: Адрес, пояснив, что Дата около 02.00 часов через окно, которое он отжал с помощью отвертки, проник в помещение офиса ООО «...», где обнаружил коробку, внутри которой находились лампы, провода, различные блоки питания, которые он оставил на парковке возле входа в здание ООО «...».

4) По преступлению, связанному с хищением имущества Потерпевший №14 (в период с 21.00 часов Дата до 12.00 часов Дата), оглашенными показаниями потерпевшей и свидетеля.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №14 в собственности у отца супруга находится № здание по адресу: Адрес в котором расположено помещение, используемое для ремонта автомобилей, на здании имеется вывеска «...». Охрана здания «...» не производится, охранной сигнализацией нет, но имеются две уличные видеокамеры, также в самом помещении имеются видеокамеры.

Дата днем ей позвонил Свидетель №18 и сообщил, что проезжая по Адрес он обратил внимание, что открыты створки трех окон № этажа. Приехав к помещению «...», они зашли в него и она, увидев обстановку в офисном помещении, поняла, что кто-то проник в офисное помещение и обнаружила пропажу имущества, а именно: одна пара мужских кроссовок фирмы «...» серого цвета, размер 43, стоимостью 6000 рублей, солнцезащитные очки фирмы «...», стоимостью 9000 рублей, один стеклянный флакон с духами «...» объёмом 65 мл, стоимостью 4500 рублей, один флакон с духами фирмы ..., объемом 50 мл, стоимостью 1500 рублей, повер банк, стоимостью 1500 рублей, пластмассовая коробка, не представляющая материальной ценности, с находящимися в ней денежными средствами в размере 2800 рублей, картонная банка, не представляющая материальной ценности, с находящимися в ней денежными средствами в размере 500 рублей, пластмассовая банка, не представляющая материальной ценности, с находящимися в ней денежными средствами в размере 500 рублей, а также селфи-палка, три коллекционные именные монеты «...», «...», «...», декоративный магнит с монетой достоинством 10 рублей, тряпичная сумка красного цвета, рюкзак матерчатый черного цвета, связка из трех ключей и тюбик с краской для волос «...», которые ценности не представляют, то есть всего на общую сумму 26 300 рублей. Следователем она ознакомлена с заключением специалиста об ориентировочной стоимости имущества, похищенного из офисного помещения «...», согласно которой, стоимость одной пары кроссовок «...», которую она оценила в 6000 рублей, составляет 3000 рублей, но она настаивает на стоимости в 6000 рублей, поскольку кроссовки были новые, стоимость флакона с духами «...», которые она оценила в 4500 рублей, составляет 3000 рублей, но она настаивает на стоимости в 4500 рублей, поскольку духи были новые, она ими практически не пользовалась.

Из показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что Дата днем он проезжал по Адрес и обратил внимание, что открыты створки трех окон, расположенных на № этаже здания «...» по адресу: Адрес, принадлежащий ФИО117, о чем сообщил Потерпевший №14 Когда они зашли в помещение «...» они увидели, что вещи разбросаны, затем он узнал, что были похищены вещи.

Кроме того, вина подсудимого по данному преступлению подтверждается письменными документами дела:

протоколом принятия устного заявления Потерпевший №14 о преступлении и справкой об ущербе, в котором она указала об обстоятельствах обнаружения хищения ее имущества из помещения по адресу: Адрес а также указала перечень и стоимость похищенного имущества;

протоколом осмотра места происшествия от Дата фототаблицей и схемой к нему, согласно которому было осмотрено помещение «...» по адресу: Адрес обнаружен след носимой одежды и следы давления предмета, изъятые на пластилиновый слепок, след обуви, фрагмент отвертки;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому статический след давления постороннего предмета размерами 4х6, зафиксированный на слепке, изъятый фрагмент пластилина при осмотре места происшествия, пригоден для установления групповой принадлежности и оставлен предметом с шириной рабочей поверхности не менее 6 мм;

заключением эксперта № от Дата, согласно которому след орудия, зафиксированный на пластилиновом слепке изъятый по адресу: Адрес, вероятно мог быть оставлен стержнями отверток №№

протоколом осмотра места происшествия от Дата фототаблицей и схемой к нему, согласно которому с участием Ярославцева А.В. проведен осмотр участка местности возле дома по адресу: Адрес, в ходе которого обнаружено и изъято: отвертка с полимерной рукоятью красного цвета, сумка красного цвета, краска для волос, селфи-палка, монеты «...», «...», «...», магнит «...», комплект ключей;

протоколом личного досмотра от Дата, в ходе которого у Ярославцева А.В. обнаружена и изъята отвертка с деревянной рукоятью;

протоколом осмотра места происшествия от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому установлено, что в кабинете главного инженера на № этаже здания по Адрес, обнаружен рюкзак черного цвета;

протоколом осмотра предметов от Дата год и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: тряпичная сумка красного цвета с находящимися в ней: металлическим тюбиком красного цвета с краской для волос «...», селфи-палкой, тремя металлическими ключами на металлическом кольце, металлической монетой с надписями «...» с картонной подложкой, металлической монетой с надписями «...» с картонной подложкой, металлической монетой с надписями «...» с картонной подложкой, декоративным магнитом - ... с металлической денежной монетой ..., изъятые в ходе осмотра места происшествия Дата – участка местности возле дома Адрес;

протоколом осмотра предметов от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: духи «...», изъятые в ходе обыска в жилище Ярославцева А.В., по адресу: Адрес (хостел «...»).

протоколом осмотра предметов от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена банкетка со следом обуви, изъятая в ходе осмотра места происшествия;

протоколом осмотра предметов от Дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен матерчатый рюкзак черного цвета;

протоколом осмотра предметов от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: фрагмент рабочей части фалевой отвертки и пластилиновый слепок со следами орудия взлома, изъятые Дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес, отвертка с деревянной рукоятью, изъятая в ходе личного досмотра Ярославцева А.В., отвертка с деревянной рукоятью и отвертка с рукоятью из полимерного материала желтого цвета, изъятые в ходе обыска, проведенного в жилище Ярославцева А.В., отвертка с полимерной рукоятью красного цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия участка местности у дома Адрес;

протоколом осмотра предметов от Дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена одна пара кроссовок «...», изъятых у Ярославцева А.В. Дата;

заключением специалиста ООО «...» об ориентировочной рыночной стоимости имущества от Дата, согласно которому стоимость кроссовок марки «...» составляет 3000 рублей, стоимость внешнего аккумулятора «...» составляет 1500 рублей, стоимость духов «...» составляет 3000 рублей, стоимость солнцезащитных очков «...» составляет 7000 рублей.

протоколом явки с повинной Ярославцева А.В. от Дата, согласно которому он сообщил, что в середине Дата в ночное время он проник в автосервис по Адрес через окно № этажа путем отжатия окна, откуда похитил женские духи, сумку женскую, кроссовки мужские с оранжевыми вставками, рюкзак черный с рисунком, солнечные очки, монеты коллекционные и металлические монеты в банках;

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ярославцева А.В. от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому Ярославцев А.В. указал на двухэтажное здание по адресу: Адрес, пояснив, что в здание он проник через крышу Дата в 23.20 часов через окно, которое отжал с помощью отвертки, и похитил имущество.

5) По преступлению, связанному с хищением имущества ИП Потерпевший №8 (в середине Дата), оглашенными показаниями потерпевшего и свидетеля.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №8, он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, для осуществления своей деятельности он арендовал помещение в № здании по адресу: Адрес. У него есть штат сотрудников, установлен режим работы. Охрана помещения не производится.

В конце Дата или начале Дата, точное число не помнит, утром ему позвонил Свидетель №16, и сообщил о том, в мебельную мастерскую через вентиляционное отверстие совершено проникновение и похищены 15 коробок, с находящимися в них видеокамерами марки «...», стоимостью 2 500 рублей за одну видеокамеру, то есть на общую сумму 37 500 рублей. Также были похищены сумка и одна пара хлопчатобумажных перчаток, которые материальной ценности не представляют. Ущерб для него значительным не является.

Из показаний свидетеля ФИО57 следует, что он работает у ИП Потерпевший №8 .... Для осуществления своей деятельности Потерпевший №8 арендовал помещение, расположенное в № здании по адресу: Адрес.

В начале или середине Дата, точное число не помнит, он приехал в офисное помещение, затем прошел в производственное помещение и обратил внимание, что вентиляционное отверстие, расположенное в стене напротив входа с левой стороны, открыто. Поняв, что в производственное помещение было совершено проникновение, он решил проверить сохранность имущества и обнаружил пропажу 15 картонных коробок с находящимися в них видеокамерами в количестве 15 штук. О случившемся он сообщил Потерпевший №8

Кроме того, вина подсудимого по данному преступлению подтверждается письменными документами дела:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО57, согласно которому по поручению Потерпевший №8 он сообщил о хищении имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №8 из помещения по адресу: Адрес.

протоколом осмотра места происшествия от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение по адресу: Адрес, обнаружен след давления орудия взлома, который изъят на один пластилиновый слепок.

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому один след орудия взлома на пластилиновом слепке, изъятый в ходе осмотра места происшествия мог быть оставлен предметом, рабочая часть которого имеет квадратную форму размером 9 мм х 9 мм, длиной не менее 12 мм. Таким предметом может быть монтировка, стамеска, зубило и т.п.

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому след пригоден для определения групповой принадлежности поверхности предмета, оставившего данный след, и мог быть оставлен изделием из трикотажа с интерлочным плетением;

протоколом обыска от Дата, проведенного в жилище Ярославцева А.В. по адресу: Адрес (хостел «...»), в ходе которого обнаружены и изъяты медицинские маски, резиновые перчатки;

протоколом явки с повинной Ярославцева А.В. от Дата, согласно которому он сообщил, что в Дата он проник на территорию за склады по Адрес, где через вентиляционное отверстие проник в помещение, откуда похитил 15 видеокамер;

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ярославцева А.В. от Дата, в ходе которой Ярославцев А.В. указал, как проник в помещение по адресу: Адрес каким образом похитил 15 видеокамер.

6) По преступлению, связанному с хищением имущества ИП Потерпевший №15 (в период с 19.30 часов Дата до 08.30 часов Дата), оглашенными показаниями потерпевшего и свидетелей.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №15 он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом его деятельности является ремонт автомобилей, который он осуществляет в автосервисе «...», расположенном в здании по адресу: Адрес. У него имеется штат сотрудников, установлен график работы.

Здание автосервиса охранной сигнализацией не оснащено, на здании автосервиса имеются две уличные видеокамеры, внутри здания автосервиса имеются 5 видеокамер. Дата около 09.00 часов ему позвонил его отец и сообщил, что в здание автосервиса совершено проникновение. Приехав на место, он проверил наличие имущества, и обнаружил пропажу из лотка в ящике денежных средств в сумме 1 000 рублей, одной бутылки водки «...» объёмом 1 литр, стоимостью 1000 рублей, угловой шлифовальная машинка «...», стоимостью 3000 рублей, с пятью абразивными диска, ценности не представляющими, дрели «...», стоимостью 2 500 рублей, переноски диодной аккумуляторной с лампой «...», стоимостью 3000 рублей, зарядного устройства для автомобильных аккумуляторов, стоимостью 1000 рублей. Общий ущерб, причиненный от хищения имущества, составил 11 500 рублей.

Хищение данного имущества, в трудное материальное положение его не поставило. Данный ущерб для него значительным не является. Гражданский иск заявляет на общую сумму 9 000 рублей, поскольку именно на сумму 9000 рублей ему не возвращено имущество, дрель возвращена. Также в сумму гражданского иска желает включить денежные средства, затраченные им на приобретение гипсокартона для восстановления потолка и ремонта входной двери в офисное помещение в размере 7000 рублей. Таким образом, желает заявить гражданский иск на общую сумму 16 000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №23 следует, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, для осуществления своей деятельности он арендовал помещение, расположенное в здании по Адрес.

Дата утром ему позвонил Потерпевший №15, который сообщил, что в автосервис «...», через арендуемое им помещение, совершено проникновение. В конце Дата Потерпевший №15 ему сообщил, что при осмотре территории, прилегающей к зданию автосервиса, он обнаружил чемодан с дрелью «...», похищенной из арендуемого им помещения.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №24 его сын Потерпевший №15 является индивидуальным предпринимателем, занимается ремонтом автомобилей в автосервисе «...», расположенном по адресу: Адрес.

Дата около 09.00 часов ему позвонил мастер автосервиса «...» Свидетель №25 и сообщил, что в офисное помещение автосервиса совершено проникновение. Прибыв на работу, он осмотрел помещение автосервиса и обнаружил, что на двери офисного помещения имеются повреждения в виде отщепления древесины в районе расположения замка. Открыв замок в двери, он обнаружил возле двери на полу офисного помещения фрагменты гипсокартона, которым застелена крыша № здания, а так же обнаружил в потолке отверстие размером 1 м х 1,2 м. Осмотрев офисное помещение, они обнаружили пропажу денежных срелств и инстуремнтов.

Из показаний свидетеля ФИО58 следует, что он работает в автосервисе «...», принадлежащему ИП Потерпевший №15, ....

Дата в 08.30 часов он пришел на работу первым, открыл ворота, прошел в раздевалку, дверь которой всегда открыта, и зайдя в раздевалку обнаружил, что обрушился потолок, на полу лежали фрагмент гипсокартона, которым застелен потолок.

Затем он пошел в офисное помещение и обнаружил, что дверь в офисное помещение повреждена в районе замка, но была закрыта, пройдя в кабинет мастеров, он обнаружил, что и в нем обрушен потолок, выложенный из гипсокартона, фрагмент которого лежал на полу, осмотрев обстановку в кабинете мастеров и бухгалтерии, он увидел, что открыты ящики столов, створки шкафов, разбросаны документы. Об этом он сообщил ... Потерпевший №15

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №26, ... в Дата совместно с сотрудниками группы ОУР ОП № они проводили оперативно-розыскные мероприятия с целью раскрытия хищения имущества из офисов и производственных помещений, расположенных на территории Адрес, в частности в районе Пермь-№. В ходе работы по заявлению Потерпевший №15 была осмотрена видеозапись, на которой зафиксирован мужчина, который проник в помещение, были установлены приметы одежды данного мужчины.

Кроме того, вина подсудимого по данному преступлению подтверждается письменными документами дела:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №15, в котором он указал на обстоятельства хищения из помещения по адресу: Адрес, в котором расположен автосервис «...», его имущества;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрено здание автосервиса по адресу: Адрес, обнаружены и изъяты следы преступления;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому один след подошвы обуви на конверте и 2 следа обуви на двух фрагментах гипсокартона, пригодны для установления групповой принадлежности обуви, оставившей данные следы;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому след орудия (инструмента), зафиксированный на гипсовом слепке, изъятый при осмотре места происшествия, пригоден для установления групповой принадлежности и оставлен предметом с шириной рабочей поверхности не менее 20 мм;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому след трикотажа, изъятый при осмотре места происшествия, пригоден для определения групповой принадлежности трикотажного материала, оставившего данный след;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому один след носимой одежды, изъятий при осмотре места происшествия, мог быть оставлен перчатками, изъятиями в ходе обыска у подозреваемого Ярославцева А.В.;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому след обуви, расположенный на конверте, и два следа обуви, расположенные на двух фрагментах гипсокартона, изъятые при осмотре места происшествия, оставлены подошвами кроссовок «...», изъятых у подозреваемого Ярославцева А.В.;

протоколом осмотра документов от Дата, согласно которому осмотрена информация, предоставленная по запросу ООО «...» в виде документа на 1 листе бумаги формата А 4 и CD-R диске по абонентскому номеру №;

протоколом обыска от Дата, согласно которому в жилище Ярославцева А.В. по адресу: Адрес (хостел «...») обнаружены и изъяты: отвертка с полимерной рукоятью желтого цвета, отвертка с деревянной рукоятью, одна пара перчаток из трикотажного материала, кепка-бейсболка, куртка-ветровка из синтетической ткани черного цвета с капюшоном;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому с участием Ярославцева А.В. проведен осмотр участка местности возле дома по адресу: Адрес, обнаружена и изъята отвертка с полимерной рукоятью красного цвета;

протоколом личного досмотра Ярославцева А.В. от Дата, согласно которому у Ярославцева А.В. обнаружена и изъята одна пара кроссовок «...»;

протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрены: кепка-бейсболка, куртка-ветровка из синтетической ткани черного цвета с капюшоном, изъятые в ходе обыска в жилище Ярославцева А.В.;

протоколом выемки от Дата, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №15 изъят чемодан с находящейся в нем дрелью «...»;

протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрен чемодан с находящейся в нем дрелью «...»;

протоколом осмотра предметов от Дата, в ходе которого осмотрены отвертка с рукоятью из полимерного материала желтого цвета и отвертка с деревянной рукоятью, изъятые в ходе обыска в жилище Ярославцева А.В., отвертка с деревянной ручкой, изъятая Дата в ходе личного досмотра Ярославцева А.В., отвертка с рукоятью из полимерного материала красного цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности у дома Адрес, фрагмент рабочей части фалевой отвертки, изъятая Дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес рабочая часть отвертки, изъятая Дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес, гипсовый слепок со следом орудия (инструмента), изъятый в ходе осмотра места происшествия Дата по адресу: Адрес;

протоколом осмотра предметов от Дата, в ходе которого осмотрены одна пара перчаток из трикотажного материала, изъятых Дата при обыске в жилище Ярославцева А.В., один следа материи, изъятый на один отрезок полиэтиленовой ленты с липким слоем, наклеенным на бланк, в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес, одна пара кроссовок «...», изъятых у Ярославцева А.В. Дата, конверт со следом обуви, изъятый Дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес, следы обуви на двух фрагментах гипсокартона, изъятых Дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес;

заключением специалиста ООО «...» об ориентировочной рыночной стоимости имущества, согласно которому стоимость угловой шлифовальной машины марки «...» составляет 3000 рублей, стоимость переноски аккумуляторной определить не представилось возможным;

протоколом явки с повинной Ярославцева А.В. от Дата, согласно которому он сообщил, что в конце Дата он проник в автосервис по Адрес, где ремонтируют ..., откуда похитил болгарку, шуруповерт, фонарь (переноску) аккумуляторный, ломик, маленькую зарядку аккумуляторную;

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ярославцева А.В. от Дата, в ходе которой Ярославцев А.В. указал, как проник в помещение по адресу: Адрес, каким образом похитил денежные средства в сумме 1000 рублей и инструмент.

7) По преступлению, связанному с хищением имущества ИП Потерпевший №10 (в период с 20.30 часов Дата до 08.00 часов Дата), оглашенными показаниями потерпевшего и свидетелей.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №10 он является индивидуальным предпринимателем. У него имеется магазин под названием «...», который расположен на № этаже торгового центра «...» по адресу: Адрес В магазине есть штат сотрудников, установлен график работы.

Дата около 09.00 часов ему позвонил Свидетель №21 и сообщил, что он, придя на работу, обнаружил отсутствие двух служебных ноутбуков, находившихся в бытовом помещении, а именно ноутбук марки «...» в корпусе черного цвета вместе с зарядным устройством, стоимостью 10 000 рублей, ноутбук марки «...» в корпусе темно-серого цвета, стоимостью 50 000 рублей, находившийся в сумке, стоимость 2200 рублей, с компьютерной мышью для ноутбука, стоимостью 1000 рублей.

Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 63 200 рублей, который не является для него значительным.

Из показаний свидетеля Свидетель №21 следует, что он работает у ИП Потерпевший №10 в магазине «...» в должности заведующего.

Дата к 08.00 часам он пришел на работу и обнаружил отсутствие ноутбука «...». Также он обнаружил отсутствие еще одного ноутбука марки «...», который лежал на нижней полке стола и находился в сумке с документами, чеками и компьютерной мышью. О хищении ноутбуков он сообщил Потерпевший №10

Согласно показаниям свидетеля ФИО59 ... в Дата охранял торговый центр «...». Дата, когда он проснулся, узнал от коллег, что ночью было проникновение в павильон №, на № этаж в магазин «...». Во время проникновения сигнализация не срабатывала. Ему известно, что проникновение было через окно № этажа, из-за этого сигнализация и не сработала. Они с коллегами о проникновении не знали, во время обхода ничего подозрительного он не видел, все было закрыто.

Из показаний свидетеля Свидетель №33 следует, что он работает в качестве заместителя директора по безопасности с Дата в ООО «...». Ему известно, что в утреннее время Дата после открытия зданий Потерпевший №10 предъявил претензию администратору о том, что из помещения, которое он арендует, похищены ноутбуки. Срабатывания сигнализации не было, сотрудники охраны ничего подозрительного в эту ночь не заметили, видимых следов проникновения не было.

Кроме того, вина подсудимого по данному преступлению подтверждается письменными документами дела:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от Свидетель №21, согласно которому он сообщил об обстоятельствах хищения ноутбуков из помещения, арендуемого ИП Потерпевший №10 в магазине «...» ТЦ «...» по адресу: Адрес;

протоколом обыска от Дата, согласно которому в жилище Ярославцева А.В., по адресу: Адрес (хостел «...»), обнаружены и изъяты: отвертка с полимерной рукоятью желтого цвета, отвертка с деревянной рукоятью.

протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому с участием Ярославцева А.В. проведен осмотр участка местности возле дома по адресу: Адрес, в ходе которого обнаружена и изъята отвертка с полимерной рукоятью красного цвета;

протоколом личного досмотра Ярославцева А.В. от Дата, в ходе которого у Ярославцева А.В. обнаружена и изъята отвертка с деревянной рукоятью.

протоколом осмотра предметов от Дата, в ходе которого осмотрены отвертка с рукоятью из полимерного материала желтого цвета и отвертка с деревянной рукоятью, отвертка с деревянной ручкой, отвертка с рукоятью из полимерного материала красного цвета, рабочая часть отвертки;

протоколом явки с повинной Ярославцева А.В. от Дата, согласно которому он сообщил, что в Дата в ночное время он проник в торговый центр «...», откуда похитил два ноутбука, один из которых лежал на столе, а второй в сумке – новый с документами;

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ярославцева А.В. от Дата, в ходе которой Ярославцев А.В. указал как проник в помещение по адресу: Адрес, каким образом похитил два ноутбука.

8) По преступлению, связанному с хищением имущества ИП Потерпевший №10 (в период с 00.25 часов до 08.40 часов Дата), оглашенными показаниями потерпевшего и свидетелей.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №10 он является индивидуальным предпринимателем. У него имеется магазин под названием «...», который расположен на № этаже торгового центра «...» по адресу: Адрес. В магазине есть штат сотрудников, установлен график работы.

Дата около 09.00 часов ему позвонил Свидетель №21 и сообщил, что из магазина похищен кассовый ящик с находящимися в нем денежными средствами в общей сумме 100 821 рубль и журнал учета денежных средств. Кассовый металлический ящик и тетрадь учета ценности не представляют. Ущерб значительным для него не является;

Из показаний свидетеля Свидетель №5, ... работая по факту хищения принадлежащих Потерпевший №10 денежных средств в сумме 100 821 рубль из помещения по адресу: Адрес им были изъяты записи с камер видеонаблюдения, при просмотре которых, установлено, что проникновение в помещение совершил мужчина, ...

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №21 он работает у ИП Потерпевший №10 в магазине «...» .... Дата в 08.40 часов он пришел на работу, и пройдя на № этаж в помещение магазина сразу же зашел за кассу-стойку, чтобы приготовить кассовый аппарат и платежный терминал к работе для продавца-кассира, однако, зайдя за стойку кассы, он обнаружил отсутствие кассового металлического ящика, в котором находились денежные средства в сумме 100 821 рубль и книги учета.

Обнаружив хищение кассового ящика с денежными средствами и тетради учета, он решил просмотреть записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, и при просмотре записей, увидел, что в начале первого часа ночи через окно № этажа, где расположен магазин, проник мужчина, который пройдя по торговому залу прошел к столу-стойке с правой стороны от него, перелез через стол и забрал кассовый ящик и тетрадь, которую положил на кассовый ящик;

Из показаний свидетеля ФИО59 следует, что он работает в ЧОП «...», в Дата охранял торговый центр «...». Дата утром от собственников помещения ему стало известно о том, что произошло проникновение в помещение магазина «...». Сигнализация не сработала.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №33 он работает ... с Дата в ООО «...». По факту проникновения в магазин с Дата ему известно, что сигнализация в момент проникновения не сработала. Охранники во время обхода никого не видели. Проникновение обнаружил арендатор Потерпевший №10 по видеозаписи с камер видеонаблюдения.

Кроме того, вина подсудимого по данному преступлению подтверждается письменными документами дела:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от Свидетель №21 от Дата, в котором он сообщил об обстоятельствах хищения денежных средств из помещения, арендуемого ИП Потерпевший №10 в магазине «...» ТЦ «...» по адресу: Адрес;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрено помещение магазина «...» по адресу: Адрес в торговом центре «...», обнаружены следы преступления: одна пара перчаток белого цвета с прорезиненными вставками, следы одежды, одна пара хлопчатобумажных перчаток, следы обуви, рабочая часть отвертки

заключением эксперта № от Дата, согласно которому на перчатках, предоставленных на экспертизу, обнаружены следы пота, которые произошли от лица мужского генетического пола. Получен генетический профиль по 23 локусам;

заключением эксперта № от Дата с приложением, согласно которому следы пота на перчатках, исследованных ранее в заключении эксперта № от Дата, произошли от Ярославцева А.В.;

протоколом выемки от Дата, согласно которому у оперуполномоченного ОУР ОП № Свидетель №5 был изъят диск с видеозаписью;

протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями и содержание видеозаписей, из которых следуют обстоятельства хищения денежных средств;

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у Ярославцева А.В. получены образцы буккального эпителия;

протоколом личного досмотра Ярославцева А.В. от Дата, в ходе которого у Ярославцева А.В. обнаружена и изъята отвертка с деревянной рукоятью;

протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрены: медицинские маски, резиновые перчатки, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО6;

протоколом осмотра предметов от Дата, в ходе которого осмотрена одна пара перчаток из трикотажного материала, изъятая Дата в ходе осмотра места происшествия в магазине по адресу: Адрес;

протоколом дополнительного осмотра документов от Дата, в ходе которого осмотрены шесть файлов с видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства хищения денежных средств Дата в магазине по адресу: Адрес;

протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрены отвертки, изъятые у Ярославцева А.В.;

протоколом явки с повинной Ярославцева А.В. от Дата, согласно которому он сообщил, что в Дата он похитил денежные средства из кассового аппарата в ТЦ «...», расположенного на пересечении улиц Адрес и Адрес;

9) По преступлению, связанному с хищением имущества ООО «...» (в период с 04.42 часов до 04.55 часов Дата), оглашенными показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО20, директора ООО «...», организация осуществляет свою деятельность через сеть магазинов «...».

Для осуществления деятельности ООО «...» ею было арендовано здание, расположенное по адресу: Адрес, в котором был размещен магазин «...». В магазине есть штат сотрудников, установлен график работы. Здание магазина охраняется сотрудниками частного охранного предприятия ООО «...», кроме того, магазин оснащен камерами видеонаблюдения, установленными в помещении и на улице.

Дата утром ей позвонил старший продавец ФИО60, который сообщил, что ему в 04.51 часов позвонил сотрудник ООО «...» и сообщил о том, что в магазин «...» в 04:42 совершено проникновение. Со слов ФИО60, он сразу же выехал к магазину, где находились сотрудники охраны, и он, открыв ключом входные двери основного входа в здание в 05.18 часов, зашел в здание вместе с сотрудниками охраны, но осмотрев магазин, ничего подозрительного не заметили.

Придя на работу, ФИО60 открыл магазин, и к 09.00 часам на работу пришли продавцы-кассиры, которые обнаружили отсутствие двух кассовых ящиков, находившихся на кассах, в которых находились денежные средства в общей сумме 12 000 рублей.

Были просмотрены видеозаписи с камер наблюдения и установлено, что в помещение магазина через окно проник мужчина, ..., который похитил денежные средства.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он работает в магазине «...», принадлежащем ООО «...», ....

Дата утром ему позвонила ... и сообщила о том, что ей позвонил старший продавец магазина ФИО60 и сообщил, что из магазина похищены денежные средства. После этого была просмотрена видеозапись, на которой зафиксирован момент хищения денежных средств.

Согласно показаниям свидетеля ФИО60 он работает в магазине «...», принадлежащем ООО «...», ..., по адресу: Адрес.

Дата в 04.45 часов ему позвонил сотрудник охраны «...» и сообщил, что в магазине «...» сработала сигнализация. Он тут же выехал к магазину «...», где находились сотрудники охраны, но ничего не обнаружили. Дата в 08.30 часов он приехал в магазин, и около 08.40 часов продавец-кассир ФИО61 сообщила, что отсутствуют кассовые ящики, в которых находились денежные средства в сумме 12 000 рублей, о чем он сообщил ФИО20

Кроме того, вина подсудимого по данному преступлению подтверждается письменными документами дела:

протокол принятия устного заявления от ФИО20 и справкой об ущербе, в котором она сообщила об обстоятельствах хищения денежных средств из магазина «...» по адресу: Адрес в сумме 12 000 рублей;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрено помещение магазина по адресу: Адрес, обнаружены и изъяты: след обуви, след орудия, след ткани, металлический ящик со следом орудия взлома;

заключением эксперта № от Дата, согласно которому след ткани размером 45х40 мм, который оставлен трикотажным изделием (перчаткой) и пригоден для определения групповой принадлежности;

заключением эксперта № от Дата, согласно которому на поверхности металлического ящика имеется след орудия взлома. Следы образованы твердым тупым предметом с круглым стержнем диаметром не менее 5 мм. Таким предметом могли быть отвертка, стамеска или иной предмет, схожий с ними по форме;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому один след одежды на отрезке светлой дактилопленки, изъятый при осмотре места происшествия Дата, мог быть оставлен перчатками, изъятыми в ходе обыска у Ярославцева А.В.;

протоколом личного досмотра Ярославцева А.В. от Дата, согласно которому у него обнаружена и изъята отвертка с деревянной рукоятью;

протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрен металлический ящик;

протоколом выемки от Дата, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО20 изъята флэш-карта с записями с камер видеонаблюдения, усыновленных в магазине по Адрес;

протоколом осмотра предметов от Дата, в ходе которого осмотрены отвертки, изъятые у Ярославцева А.В.;

протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрены одна пара перчаток из трикотажного материала, изъятых у Ярославцева А.В., один отрезок полиэтиленовой ленты с липким слоем со следом материи, изъятый Дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес;

протоколом осмотра документов от Дата, согласно которому осмотрены четыре файла с видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства хищения денежных средств Дата в магазине по адресу: Адрес;

протоколом явки с повинной Ярославцева А.В. от Дата, согласно которому он сообщил, что в конце Дата проник в двухэтажный строительный магазин «...», откуда похитил денежные средства в сумме 12 000 рублей;

10) По преступлению, связанному с хищением имущества ФИО5 (в период с 11.00 часов Дата до 09.00 часов Дата), оглашенными показаниями потерпевшего и свидетеля.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО5 он зарабатывает продажей изделий из металла, который принимает у населения. Данным видом деятельности он занимается не официально, лицензии на осуществление предпринимательской деятельности у него нет, и он её никогда не оформлял, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии.

Приём и продажу металла он осуществляет в металлическом киоске, расположенном на территории базы по адресу: Адрес. У киоска имеется вход, два окна, внутри есть стол, бытовые приборы – телевизор, электрический чайник, обогреватель, счётная машинка.

Дата в 09.00 часов он пришел на работу, и подойдя к киоску, сразу же обнаружил, что металлическая ставня, расположенная первой по счёту слева от входной двери киоска, приоткрыта и имеет повреждения в виде погнутостей в нижней части, также он увидел, что стекло в левой нижней раме окна разбито, а форточка, расположенная в нижней части рамы справа, была открыта.

Он понял, что в киоск совершено проникновение, сообщил об этом в полицию. Вместе с сотрудниками полиции они зашли в киоск, и он обнаружил, что в верхнем выдвижном ящике тумбы отсутствуют денежные средств в сумме 102 000 рублей, которые были сложены в 4 пачки, обтянутые канцелярскими резинками.

Данный ущерб является для него значительным, поскольку ...

Из показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что он работает вахтой на производственной базе по Адрес. От ФИО5 он узнал о проникновении в пункт приема металла.

Кроме того, вина подсудимого по данному преступлению подтверждается письменными документами дела:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО5, в котором он указал на обстоятельства хищения деннежных средств в сумме 102 000 рублей из пункта приема металла по адресу: Адрес;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрен киоск расположенный на территории базы по Адрес, обнаружены следы давления, которые изъяты на два слепка из пластилина, металлический лом длиной 127 см;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому два следа орудия (инструмента) размерами 27х12 мм и 6х2 мм, зафиксированные на двух пластилиновых слепках, изъятые при осмотре места происшествия, являются объемными статическими следами. След размером 27х12 мм образован в результате давления на световоспринимающую поверхность предметом, с рабочей частью полуовальной формы шириной не менее 27 мм. След размером 6х2 мм образован в результате давления на световоспринимающую поверхность плоским участком предмета шириной не менее 6 мм;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому один след орудия инструмента (размером 27х12 мм), зафиксированный на пластилиновом слепке №, изъятый в ходе осмотра места происшествия, оставлен ломом, изъятым в ходе осмотра места происшествия. Один след орудия (инструмента) размером 6х2мм, зафиксированный на пластилиновом слепке №, оставлен не ломом, изъятым в ходе осмотра места происшествия;

протоколом осмотра документов от Дата, согласно которому осмотрен отчет работы пункта приема металла по Адрес за Дата;

протоколом осмотра предметов от Дата, в ходе которого осмотрены отвертки, изъятые у Ярославцева А.В.;

протоколом явки с повинной Ярославцева А.В. от Дата, согласно которому он сообщил, что в начале Дата он проник в пункт приема металла, где похитил денежные средства в размере 100 000 рублей;

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ярославцева А.В. от Дата, в ходе которой Ярославцев А.В. указал, как проник в помещение пункта приема металла по адресу: Адрес, каким образом похитил денежные средства из пункта приема металла.

11) По преступлению, связанному с хищением имущества АО «...» (в середине Дата), оглашенными показаниями представителя потерпевшего.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО23, ... в собственности Общества имеется № здание, расположенное по адресу: Адрес, имеется штат сотрудников, установлен режим работы.

В середине Дата около 09.00 часов он обходил с проверкой помещения, расположенные в здании Общества, и зайдя в помещение котельной, обнаружил, что входная дверь бытового помещения, расположенного напротив входа в котельную, открыта, и на ней имелись повреждения в виде отщепления древесины, навесной замок, на который запиралась дверь, лежал на полу. Пройдя в данное помещение, он увидел, что правая створка окна открыта, и на ней имелись повреждения в районе рукояти. Затем он прошел в помещение, расположенное с левой стороны от входа в котельную, дверь которого не была заперта, и увидел, что металлическая решетка кладовки открыта, навесной замок от нее лежал на полу рядом, а на столе, находящемся с правой стороны от решетки, лежала металлическая монтажка, которая до этого лежала в помещении мастерской.

Осмотревшись, он обнаружил пропажу перфоратора «...» в кейсе синего цвета, стоимостью 5000 рублей, угловой шлифовальной машинка «...», стоимостью 1000 рублей, а также удлинителя длиной 5 метров, электронных настольных стеклянных весов «...», одной отвертки крестообразной, одних кусачек и сумки, не представляющих материальной ценности. Таким образом, общий ущерб составил 6 000 рублей.

Кроме того, вина подсудимого по данному преступлению подтверждается письменными документами дела:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО23, в котором он сообщил об обстоятельствах обнаружения хищения имущества АО «...»;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому было осмотрено помещение котельной АО «...», находящейся на № этаже здания по адресу: Адрес;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому статический след давления постороннего предмета, зафиксированный на слепке, изъятый на фрагмент пластилина при осмотре места происшествия пригоден для установления групповой принадлежности и оставлен предметом с размерами рабочей части не менее 4х5 мм;

заключением эксперта № от Дата, согласно которому след орудия, зафиксированный на пластилиновом слепке, изъятый при осмотре места происшествия, вероятно мог быть оставлен стержнями отверток №№;

протоколом обыска от Дата, согласно которому в жилище Ярославцева А.В. по адресу: Адрес12 (хостел «...») обнаружены и изъяты: отвертка с полимерной рукоятью желтого цвета, отвертка с деревянной рукоятью, одна пара перчаток из трикотажного материала;

протоколом осмотра предметов от Дата, в ходе которого осмотрены отвертки, изъятые у Ярославцева А.В.;

протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрены кухонные электронные весы «...», изъятые в ходе осмотра участка местности возле дома по адресу: Адрес;

заключением специалиста ООО «...» об ориентировочной рыночной стоимости имущества, согласно которому стоимость перфоратора «...» составляет 5000 рублей;

протоколом явки с повинной Ярославцева А.В. от Дата, согласно которому он сообщил, что в середине Дата ночью проник в помещение котельной, расположенной по Адрес, откуда похитил перфоратор, весы и удлинитель;

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ярославцева А.В. от Дата, в ходе которой Ярославцев А.В. указал, как проник в помещение котельной в здании по адресу: Адрес, каким образом похитил инструменты.

12) По преступлению, связанному с хищением имущества АО «...» (с Дата на Дата), оглашенными показаниями представителя потерпевшего.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО23, ..., в собственности Общества имеется одноэтажное здание, расположенное по адресу: Адрес, имеется штат сотрудников, установлен режим работы.

В конце Дата, точное число не помнит, около 09.00 часов он пришел в помещение котельной с проверкой, обнаружил, что в помещение котельной, а именно в бытовом помещении открыта створка в окне, расположенного напротив входа, при этом входная дверь этого помещения была открыта, на замок не запиралась. Он обнаружил пропажу стремянки металлической трехсекционной длиной 9 метров, стоимостью 3000 рублей, и зимней куртки, материальной ценности не представляющей.

Кроме того, вина подсудимого по данному преступлению подтверждается письменными документами дела:

протоколом осмотра предметов от Дата, в ходе которого осмотрены отвертки, изъятые у Ярославцева А.В., пластилиновый слепок со следом орудия взлома, изъятый Дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес;

протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрена куртка-пуховик из синтетической ткани темно-зеленого цвета, изъятая в ходе осмотра участка местности возле дома по адресу: Адрес;

заключением специалиста ООО «...» об ориентировочной рыночной стоимости имущества, согласно которому стоимость стремянки металлической трехсекционной длиной 9 метров составляет 3000 рублей;

протоколом явки с повинной Ярославцева А.В. от Дата, согласно которому он сообщил, что в Дата ночью проник в помещение котельной, расположенной по Адрес, откуда похитил лестницу;

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ярославцева А.В. от Дата, в ходе которой Ярославцев А.В. указал, как проник в помещение котельной в здании по адресу: Адрес в конце Дата, каким образом похитил металлическую стремянку.

13) По преступлению, связанному с хищением имущества ООО «...» (в период с 19.00 часов Дата до 09.00 часов Дата), оглашенными показаниями представителя потерпевшего, свидетелей.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО24, ..., офис ООО «... расположен в здании по адресу: Адрес, но в связи с тем, что ООО «...» занимается реализацией специальной техники, то для ее размещения и ремонта было арендовано двухэтажное здание, расположенное по адресу: Адрес. У Общества есть штат сотрудников, установлен график работы.

Дата в 09.20 часов ему позвонил механик Свидетель №31 и сообщил, что в здание ремонтной мастерской ООО «...» через окно № этажа совершено проникновение и обнаружено отсутствие инструментов, принадлежащих ООО «...», а именно перфоратор «...», стоимостью 3800 рублей, в кейсе, котором находились одно зубило «...» пикообразное 250 мм, стоимостью 107 рублей, одно зубило «...» плоское 20х250 мм, стоимостью 92 рубля, один бур «...» 12х210 мм, стоимостью 97 рублей, один бур «...» 10х210 мм, стоимостью 92 рубля, один бур «...» 16х260 мм, стоимостью 144 рубля, один бур «...» 18х1000 мм, стоимостью 823 рубля, а также шурупы в количестве 10 штук и гайки в количестве 10 штук, которые материальной ценности не представляют. Кроме того, была похищена угловая шлифовальная машина «...», стоимостью 3 500 рублей. Таким образом, общий ущерб, причиненный ООО «...», составил 8 655 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №30 следует, что .... В конце Дата в помещение ООО «...» было совершено проникновение через окно, и были похищены болгарка, перфоратор. Кражу обнаружил он, когда утром пришел на работу и увидел, что в диспетчерской открыто окно, порядок был нарушен, были раскиданы вещи.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №31 .... В конце Дата в офисное помещение ООО «...» путем отжатия окна проник неизвестный и похитил электроинструмент: болгарку марки «...» темно-синего цвета и перфоратор «...».

Кроме того, вина подсудимого по данному преступлению подтверждается письменными документами дела:

протоколом принятия устного заявления от ФИО24, в котором он указал об обстоятельствах обнаружения хищения имущества ООО «...»;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрена территория по адресу: Адрес, и помещение здания ООО «...», корпус №, обнаружен следы обуви, след волокна, вдавленный статический след, который изъят на слепок пластилина;

заключением эксперта № от Дата, согласно которому один след орудия (инструмента) является объемным статическим следом, и образован в результате движения на следовоспринимающую поверхность боковой поверхностью предмета, имеющей форму стержня диаметром не менее 4,6 мм;

заключением эксперта № от Дата, согласно которому след орудия, зафиксированный на пластилиновом слепке, изъятый по адресу: Адрес корпус №, вероятно мог быть оставлен стержнем фрагмента отвертки, стержнями отверток №№.

протоколом осмотра документов от Дата, в ходе которого осмотрены копия товарного чека № от Дата, копия кассового чека от Дата;

протоколом явки с повинной Ярославцева А.В. от Дата, согласно которому он сообщил, что в конце Дата проник в помещение здания в районе дома Адрес, откуда похитил две болгарки;

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ярославцева А.В. от Дата, в ходе которой Ярославцев А.В. указал, как проник в помещение здания по адресу: Адрес, каким образом похитил похитил болгарку и перфоратор в кейсе.

14) По преступлению, связанному с хищением имущества ИП Потерпевший №12 (в период с Дата), оглашенными показаниями потерпевшего.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №12 он является индивидуальным предпринимателем, основным видом его деятельности является предоставление продуктов питания и напитков, готовых к употреблению в месте их реализации. Для осуществления своей деятельности он открыл кафе, расположенное в здании одноэтажного торгового павильона, по адресу: Адрес.

В конце Дата, точную дату не помнит, к 08.00 часам он пришел на работу и обнаружил, что входная дверь запасного выхода открыта. Осмотрев дверь, он увидел, что на ней спилены петли, ригель внутреннего замка находился в положении «закрыто». Он понял, что в помещение кафе совершено проникновение, проверил сохранность имущества и обнаружил, что из кассового металлического лотка, который не запирался на замок, пропали денежные средства в общей сумме 1600 рублей, также из под прилавка пропала одна пластиковая бутылка с напитком «...» объемом 1 литр, не представляющая материальной ценности.

Кроме того, осмотрев стоящий рядом киоск, он обратил внимание, что открыта створка окна, и понял, что произошло проникновение и в киоск. Он открыл ключом дверь киоска, и, осмотрев ящики и шкафы киоска, обнаружил, что из шкафа пропала угловая шлифовальная машинка «...» в корпусе серого цвета, стоимостью 1200 рублей.

Он ознакомлен с заключением специалиста об ориентировочной стоимости угловой шлифовальной машины «...», похищенной из киоска, расположенного рядом со зданием, в котором расположено кафе, согласно заключению специалиста стоимость угловой шлифовальной машины «...», которую он оценил в 1200 рублей, составляет 1000 рублей. Он настаивает на стоимости в 1200 рублей, поскольку угловая шлифовальная машина находилась в исправном состоянии, и за сумму в 1000 рублей угловую шлифовальную машину не только марки «...», но и любой другой марки, с учетом эксплуатации, не приобрести.

Кроме того, вина подсудимого по данному преступлению подтверждается письменными документами дела:

протокол принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №12, в котором он указал об обстоятельствах обнаружения хищения денежных средств из помещения по адресу: Адрес, а также болгарки из рядом стоящего киоска;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрено помещение кафе, расположенное в одноэтажном здании по Адрес, а также осмотрен киоск-фургон.

протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрена угловая шлифовальная машина «...», изъятая в ходе осмотра участка местности возле дома по адресу: Адрес;

протоколом осмотра предметов от Дата, в ходе которого осмотрены отвертки, изъятые у Ярославцева А.В.;

заключением специалиста ООО «...» об ориентировочной рыночной стоимости имущества, согласно которому стоимость угловой шлифовальной машины «...» составляет 1000 рублей;

протоколом явки с повинной Ярославцева А.В. от Дата, согласно которому в конце Дата ночью районе «...» он похитил денежные средства около 2000 рублей в кафе, а также болгарку;

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ярославцева А.В. от Дата, в ходе которой он указал, как проник в помещение кафе по адресу: Адрес и в рядом стоящий киоск, каким образом похитил денежные средства и болгарку.

15) По преступлению, связанному с хищением имущества Потерпевший №3 (в начале Дата), оглашенными показаниями потерпевшего.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №3 он зарабатывает продажей изделий из металла, который принимает у населения. Данным видом деятельности он занимается неофициально, лицензии на осуществление предпринимательской деятельности у него нет. Приём и продажу металла он осуществляет с лета Дата на территории металлоприемки, расположенной рядом со зданием по адресу: Адрес, рядом с которым расположена Адрес. На арендуемой им территории, напротив ворот расположен металлический павильон, окрашенный краской синего цвета, а с левой стороны от ворот находится металлический гараж. В павильоне с левой стороны имеется одна металлическая дверь, с правой стороны от входной двери павильона расположено небольшое металлопластиковое окно. В павильоне находятся стол, сейф, стул и обогреватель, он находится в нём, когда нет клиентов и когда расплачивается с клиентами за купленные у них металлические изделия, в павильоне под столом расположен сейф, в котором он в рабочее время хранит денежные средства. В металлическом гараже он оставляет на хранение изделия из цветного металла, принятые им от населения, оборудование, необходимое для работы с металлом, а так же свои электроинструменты, которые он принес в гараж.

В начале Дата, возможно Дата, но точное число не помнит, утром в 09.00 часов он пришел на работу. Зашел в павильон, переоделся, а затем пошел в металлический гараж. Дверь гаража он открыл ключом, и, зайдя в гараж, обнаружил, что в крыше с левой стороны от входа ближе к противоположной стене от входа, имеется сквозное отверстие. Подойдя к этому отверстию, он увидел, что отогнут металлический лист, которым была застелена крыша. Он понял, что кто-то проник в гараж, осмотрев помещение гаража, он обнаружил отсутствие электроинструмента, также пропали медные жилы, общим весом 21 кг, и один пустой капроновый мешок. Также из павильона пропал нож, который материальной ценности не представляет.

Таким образом, из металлического гаража пропало следующее имущество: угловая шлифовальная машина «...» в корпусе синего цвета, стоимостью 3 500 рублей, угловая шлифовальная машина «...» в корпусе темного цвета, стоимостью 2000 рублей, медные жилы весом 21 кг, стоимостью 430 рублей за 1 кг, всего на сумму 9030 рублей, и капроновый мешок, ценности не представляющий. Общий ущерб составил 14 530 рублей, который для него значительным не является.

Кроме того, вина подсудимого по данному преступлению подтверждается письменными документами дела:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №3, в котором он указал об обстоятельствах обнаружения хищения его имущества;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрены гараж и металлический контейнер, расположенные рядом с № зданием по адресу: Адрес;

протоколом осмотра документов от Дата, согласно которому осмотрены копии кассового чека от Дата и копии гарантийного талона № на угловую шлифовальную машину «...»;

протоколом явки с повинной Ярославцева А.В. от Дата, согласно которому он сообщил, что в конце Дата, проходя по Адрес решил из преступных намерений проникнуть в пункт приема металла на территории здания по Адрес. Он перелез через забор, проник в бытовку, открыв в ней дверь ключами, в бытовке искал деньги. После залез на крышу соседней постройки, где хранится цветной металл, разобрал крышу и проник в эту постройку, откуда похитил 17 кг меди и болгарку;

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ярославцева А.В. от Дата, в ходе которой Ярославцев А.В. указал, как проник в металлический гараж рядом со зданием по Адрес, каким образом похитил мешок с медными жилами и две болгарки.

16) По преступлению, связанному с хищением имущества у ООО «...» (в период с 16.00 часов Дата до 09.45 часов Дата), оглашенными показаниями представителя потерпевшего и свидетеля.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО21, следует, что Дата он находился на рабочем месте до 16.00 часов, после чего проверил помещение, все было на месте, закрыл на ключ, отдал охраннику, расписался в журнале и ушел домой. Дата в 09.45 часов он пришел на работу, открыл ключом двери, зашел в помещение и увидел, что открыто окно, закрыл его и не обратил внимание на решетку, после чего, пройдя по помещению цеха, он обнаружил, что отсутствует кабель, который был размотан, потом заметил, что отсутствует инструмент. Он вышел на улицу со стороны крыльца, подошел к окну и увидел, что на земле лежит сорванный замок с решетки и разбросанные остатки кабеля, он понял, что кто – то проник в помещение и похитил имущество. После проведенной сверки имущества по описи, было обнаружено, что похищено следующее имущество: катушка кабеля ... в количестве 345 метров стоимостью 45 рублей 09 копеек за 1 метр, общей стоимостью 15 556 рублей 05 копеек; остатки кабеля в катушке «...» («...») 4х1,5ок 0.66 в количестве 242 метра стоимостью 148 рублей 93 копейки за 1 метр, общей стоимостью 36 041 рубль 06 копеек; перфоратор «...» («...») стоимостью 8000 рублей и шуруповерт «...» («...») стоимостью 2 500 рублей, то есть на общую сумму 62 097, 11 рублей.

Из показания свидетеля ФИО62, следует, что с ... по ... он работал в ООО «...» .... Организация расположена по адресу: Адрес, там находился цех, в настоящее время там остался только офис. Дата около 10.00 часов ему позвонил ФИО21 и сказал, что одно окно открыто, сломан замок на решетке окна. ФИО21 осмотрел цех и обнаружил, что похищено имущество, а именно: кабельная продукция в бухтах, перфоратор, шуруповерт, дрель. Последний раз Дата цех закрывал ФИО21, все было на месте, в выходные никто не работал. После проведенной инвентаризации было установлено хищение вышеуказанного имущества, общий ущерб составил 161 548 рублей.

Кроме того, вина подсудимого по данному преступлению подтверждается письменными документами дела:

протоколом принятия устного заявления ФИО62 о преступлении от Дата, по факту хищения имущества из помещения ООО «...», расположенного по адресу: Адрес.

справкой о причиненном ущербе от Дата;

инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей ООО «...» от Дата;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, фототаблицей и схемой к нему, согласно которому осмотрено помещение производственного цеха по адресу: Адрес;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому один след орудия взлома, зафиксированный методом масштабной фотосъемки и проиллюстрированный в фототаблице на фото № к протоколу осмотра места происшествия по факту кражи имущества из производственного цеха ООО «...», расположенного по адресу: Адрес, пригоден для установления совпадения или различия по групповой принадлежности инструмента оставившего след. Данный след мог быть оставлен ломом гвоздодером, шириной рабочей части до 6 мм;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому след орудия (инструмента) зафиксированный методом масштабной фотосъемки на фото № в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от Дата, мог быть оставлен как отверткой, изъятый при производстве обыска в жилище Ярославцева А.В., так и инструментами, имеющими аналогичную форму и размеры рабочей поверхности;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, фототаблицей и схемой к нему, согласно которому, с участием Ярославцева А.В. проведен осмотр участка местности возле дома по адресу: Адрес, в ходе которого обнаружено и изъято: отвертка с полимерной рукоятью красного цвета, металлический лом;

протоколом личного досмотра Ярославцева А.В. от Дата, согласно которому в ходе которого у него обнаружена и изъята отвертка с деревянной рукоятью;

протоколом осмотра предметов от Дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены отвертки, изъятые у Ярославцева А.В., навесной замок с повреждениями, изъятый Дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес;

заключением специалиста ООО «...» об ориентировочной рыночной стоимости имущества, согласно которому стоимость перфоратора ... составляет 8 000 рублей, стоимость шуруповерта ... составляет 2 500 рублей;

протоколом явки с повинной Ярославцева А.В., в которой он сообщил, что Дата в ночное время совершил кражу из цеха предприятия по Адрес, рядом с гостиницей «...», где он проживал. Из помещения он украл две катушки кабеля, перфоратор и шуруповерт, которые продал на мини-рынке «...» за 10 000 рублей;

протоколом проверки показаний на месте Ярославцева А.В. от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому он указал, как проник в здание по адресу: Адрес, каким образом похитил имущество.

17) По преступлению, связанному с хищением имущества у потерпевшего ФИО5 (в период с 19.15 часов Дата до 09.00 часов Дата), оглашенными показаниями потерпевшего и свидетеля.

Из показаний потерпевшего ФИО5, следует, что он занимается продажей изделий из металла. Приём и продажу металла он осуществляет в металлическом киоске, расположенном на территории базы по адресу: Адрес. С правой стороны от киоска и напротив него имеются два металлических контейнера, в которых он хранит различные инструменты, необходимые для его работы, а так же изделия из цветного металла, упакованные в мешки. Двери данных контейнеров он закрывает на навесные замки. Дата в 09.00 часов он пришел на работу, подойдя к киоску обнаружил, что металлическая ставня приоткрыта. Также обнаружил, что на входной двери металлического контейнера отсутствует навесной замок, он лежал на земле с правой стороны от контейнера. При осмотре киоска он обнаружил, что отсутствует болгарка марки «...» в корпусе черно-зеленого цвета, стоимостью 7000 рублей. После этого он зашел в контейнер, где обнаружил отсутствие трех капроновых мешков белого цвета емкостью 50 кг, в которых находилось 46 кг медной проволоки, которую ему принесли и сдали Дата перед закрытием киоска, и он заплатил за этот металла 19 780 рублей, исходя из суммы, по которой он принимает 1 кг меди в 430 рублей.

Таким образом, общий ущерб, причиненный ему от хищения, составил 26 780 рублей. Данный ущерб является для него значительным, ...

Из показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что он работает вахтой на производственной базе по Адрес. В период с Дата по Дата, он находился на смене. О том, что проникли в пункт приема металла, узнал от ФИО5 Кто мог это сделать, не знает, ему не просматривается пункт приема металла ФИО5

Кроме того, вина подсудимого по данному преступлению подтверждается письменными документами дела:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО5 от Дата, по факту хищения имущества из пункта приема металла, расположенного на территории базы по адресу: Адрес;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, фототаблицей и схемой к нему, согласно которому осмотрена территория базы по Адрес, на которой находится металлический контейнер коричневого цвета размером 2х3 м и желтая будка;

заключением эксперта № от Дата с приложением, согласно которому на перчатке, предоставленной на экспертизу, обнаружены следы пота, которые произошли от лица мужского генетического пола. Получен генетический профиль по 16 локусам. Следы слюны и крови человека на перчатке, не обнаружены;

заключением эксперта № от Дата с приложением, согласно которому следы пота на перчатке произошли от Ярославцева А.В.;

протоколом осмотра документов от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены документы на угловую шлифовальную машинку «...»;

протоколом осмотра предметов от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены перчатки из полимерного материала, изъятые Дата в ходе осмотра места происшествия бытовки по адресу: Адрес, образцы буккального эпителия Ярославцева А.В., упакованные в бумажный конверт белого цвета, изъятые на основании постановления о получении образцов для сравнительного исследования Дата, представленных к заключению эксперта № от Дата;

протоколом явки с повинной Ярославцева А.В. от Дата, в которой он сообщил, что в начале Дата он совершил кражу в пункте приема металла по Адрес через забор, там стояла бытовка. Он сломал ломиком замок, в форточке разбил стекло и проник в бытовку, из которой взял болгарку. После этого он прошел к контейнеру напротив бытовки, открыл ее, обнаружил 6 мешков из-под сахара и строительного мусора, в которых лежала медь, вес меди составлял около 60 кг. Мешки с медью он также забрал, перекинул мешки и болгарку через забор, вывез имущество на такси;

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ярославцева А.В. от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому он указал, как проник в помещение пункта приема металла и контейнер, расположенных на территории по Адрес.

18) По преступлению, связанному с хищением имущества у ООО «...» и потерпевшего ФИО63 (в период с 17.00 часов Дата до 13.00 часов Дата), оглашенными показаниями представителя потерпевшего.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО63, следует, что он ... занимается ремонтом и обслуживанием автомобилей. С Дата ООО «...» использует помещение здания, расположенного по адресу: Адрес, в качестве покрасочного помещения, в связи с этим помещение оборудовано инструментами для проведения лакокрасочных работ. Дата около 13.00 часов ему позвонил ФИО64 и сообщил, что в боксе сломано окно и разбито стекло двери. По приезду на место, он увидел, что разбито стекло окна, установленного на калитке подъемных ворот, также был поврежден стеклопакет одного из окон, расположенного по периметру здания, и повреждена дверь. Из помещения было похищено: блок цилиндров ... от автомобиля «...» («...»), стоимостью 50 000 рублей; полировальная машина «...» («...»), стоимостью 7500 рублей, угловая шлифовальная машина «...» («...»), стоимостью 3000 рублей. Блок цилиндров принадлежал ему, а не ООО «...». Данный блок цилиндров он купил за 55 000 рублей, был в рабочем состоянии, оценивает его в 50 000 рублей. Данный ущерб для него не значительный. Общий ущерб, причиненный ООО «...», составляет 10 500 рублей.

Кроме того, вина подсудимого по данному преступлению подтверждается письменными документами дела:

протоколом принятия устного заявления ФИО63 от Дата, по факту хищения имущества из здания, расположенного по адресу: Адрес;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, фототаблицей и схемой к нему, согласно которому осмотрен покрасочный бокс «...» по адресу: Адрес;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому на фрагменте пластилина, размером 32х12х18 мм имеется след орудия взлома, шириной 6 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия от Дата по адресу: Адрес, ООО «...», который пригоден только для определения групповой принадлежности предмета, оставившего след. Орудием оставившим след могли быть отвёртка, стамеска или инструмент, имеющий плоскую рабочую кромку шириной до 6мм;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому след орудия (инструмента) зафиксированный на пластилиновом слепке, изъятый Дата при осмотре места происшествия, мог быть оставлен как одной из трех отверток, изъятый по адресу: Адрес по адресу: Адрес и при личном досмотре Ярославцева А.В., так и инструментами, имеющими аналогичную форму и размеры рабочей поверхности;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, фототаблицей и схемой к нему, согласно которому, с участием Ярославцева А.В. проведен осмотр участка местности возле дома по адресу: Адрес, в ходе которого обнаружена и изъята отвертка с полимерной рукоятью красного цвета;

протоколом личного досмотра Ярославцева А.В. от Дата, согласно которому в ходе личного досмотра у Ярославцева А.В. обнаружена и изъята отвертка с деревянной рукоятью;

протоколом осмотра предметов от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены отвертки, изъятые у Ярославцева А.В., пластилиновый слепок со следом орудия взлома, изъятого в ходе осмотра места происшествия Дата по адресу: Адрес;

протоколом явки с повинной Ярославцева А.В. от Дата, в которой он сообщил, что в начале Дата, точную дату он не помнит, в ночное время он разбил стекло на входной двери в автосервисе по Адрес. Из автосервиса он похитил болгарку и блок цилиндров от автомобиля;

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ярославцева А.В. от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому он указал, как проник в здание по адресу: Адрес.

19) По преступлению, связанному с хищением имущества у ООО «...» (в период с 03.40 часов до 03.50 часов Дата), оглашенными показаниями представителя потерпевшего и свидетеля.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО22, следует, что на основании доверенности он представляет интересы ООО «...», .... Магазин оборудован видеонаблюдением, находится под охраной ООО «...». Дата в ночное время в 03 часов 58 минут ему поступил звонок из охраны и сообщили, что вскрыта дверь магазина. Он просмотрел видео с камер видеонаблюдения, по которым увидел, что через запасной (эвакуационный) выход в 03.46 часов в помещение зашел неизвестный мужчина, подошел к кассовой зоне и проверил кассы, но в кассах денег не было. После мужчина ушел на склад, откуда взял набор инструментов. Также он увидел, что у мужчины в руках было еще две коробки. После проведенной инвентаризации было установлено, что похищено: набор инструмента «...» («...») 127 предметов, стоимостью 14 398 рублей 50 копеек; перфоратор «...» («...»), стоимостью 4 499 рублей 26 копеек; гайковерт аккумуляторный «...» («...») стоимостью 14 227 рублей 92 копейки. Ущерб, причиненный ООО «...», составил 33 125 рублей 68 копеек. По прибытии в магазин, он увидел, что дверь запасного (эвакуационного) выхода была вскрыта, имелись следы взлома.

Из показания свидетеля Свидетель №8, следует, что Дата он находился на суточном дежурстве в качестве охранника в ООО .... В 03:45 ч. из дежурной части охраны поступило сообщение, что в магазине «...» по адресу: Адрес, сработала сигнализация на правую заднюю дверь. Прибыв на место в течение 5 минут, осмотрел территорию, но ничего подозрительного не выявил.

Кроме того, вина подсудимого по данному преступлению подтверждается письменными документами дела:

протоколом принятия устного заявления ФИО65, по факту хищения имущества из магазина «...», расположенного по адресу: Адрес;

справкой о закупочной цене на товар от Дата, согласно которой у ООО «...» были похищены: универсальный набор инструмента «...» («...») 127 предметов, стоимостью 14 398 рублей 50 копеек; перфоратор «...» («...»), стоимостью 4 499 рублей 26 копеек; гайковерт аккумуляторный «...» («...») стоимостью 14 227 рублей 92 копейки. Ущерб составил 33 125 рублей 68 копеек;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, фототаблицей и схемой к нему, согласно которого осмотрен торговый центр «...», расположенный по адресу: Адрес;

заключением эксперта № от Дата, согласно которому след одежды размером 45х15 мм, 49х15мм на отрезке дактилоскопической пленки белого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту кражи по адресу: Адрес, изъятый в ходе осмотра места происшествия пригоден только для установления групповой принадлежности одежды их оставившей;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому один след одежды на отрезке белой дактилопленки, изъятый при осмотре места происшествия, мог быть оставлен перчатками, изъятыми в ходе обыска у Ярославцева А.В.;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, фототаблицей и схемой к нему, согласно которому, с участием Ярославцева А.В. проведен осмотр участка местности возле дома по адресу: Адрес, в ходе которого обнаружена и изъята отвертка с полимерной рукоятью красного цвета;

протоколом личного досмотра Ярославцева А.В. от Дата, в ходе которого у последнего обнаружена и изъята отвертка с деревянной рукоятью;

протоколом осмотра предметов от Дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены отвертки, изъятые у Ярославцева А.В., слепок со следами орудия взлома, изъятого Дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес;

протоколом осмотра предметов от Дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены одна пара перчаток из трикотажного материала, изъятых Дата в ходе обыска в жилище Ярославцева А.В. по адресу: Адрес, один отрезок дактилоскопической пленки белого цвета со следом предмета одежды, изъятом Дата при осмотре места происшествия по адресу: Адрес;

протоколом явки с повинной Ярославцева А.В. от Дата, в которой он сообщил, что в Дата, точное время и дату он не помнит, он проник в торговый зал магазина «...» по Адрес, откуда украл набор инструментов, гайковерт и перфоратор;

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ярославцева А.В. от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому он указал, как проник в магазин «...», расположенный по адресу: Адрес.

20) По преступлению, связанному с попыткой хищения имущества у ИП Потерпевший №7 (в период времени с 21.00 часов до 21.13 часов Дата), оглашенными показаниями потерпевшей и свидетелей.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №7, следует, что .... Для осуществления своей деятельности она приобрела в собственность двухэтажное здание, расположенное по адресу: Адрес. Охрану здания и территории осуществляет сторож, который заступает на смену в 17.00 часов и сдает смену в 08.00 часов. Также она заключила договор с охранным агентством – ООО «...», согласно которому, в помещениях офиса установлена сигнализация, а именно датчики движения с выводом сигнала на пульт охранного агентства и на мобильный телефон ... Свидетель №3

Дата ... сообщил ей о том, что ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение о срабатывании сигнализации в помещении офиса. Согласно показателям датчика движения, проникновение в здание было на втором этаже. Свидетель №3 сообщил ей, что была попытка вынести сейф с его содержимым.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ..., занимаются оптовой продажей мебельной тканью.

Дата год в 21.13 часов ему на его сотовый телефон пришло смс-сообщение о срабатывании сигнализации в помещении офиса. Он тут же позвонил охраннику, попросил его зайти в офис и осмотреть помещения № этажа на предмет проникновения, после чего сам выехал в офис. Когда приехал в офис осмотрел пульт сигнализации, согласно показателям датчика движения, проникновение в здание было на втором этаже. При осмотре территории он обнаружил, что открыта створка металлопластикового окна, расположенного на лестничной площадке между первым и вторым этажами здания, на открытой створке окна с наружной стороны имелись повреждения в виде вдавления от отвёртки, также входные двери всех четырех помещений, были открыты настежь. В кабинете архива, он обнаружил, что дверцы металлического сейфа были открыты настежь. Данный сейф был пустой, какого-либо ценного имущества и денежных средств в нем, не имелось. После он прошел в свой рабочий кабинет, где стоял сейф, в котором хранились денежные средства в размере 465 000 рублей. Данный сейф был сдвинут с места на 15 см, ничего из него похищено не было. После он прошел в кабинет бухгалтерии, где находился сейф у стены напротив входа в дальнем правом углу, обнаружил, что нижняя дверца открыта настежь, а верхняя дверца, за которой расположены полки, где хранились денежные средства в сумме 45 000 рублей, закрыта и повреждений не имела. Из помещения склада на втором этаже ничего не пропало, ущерб причинен не был. О проникновении в помещение он сообщил в полицию.

Из показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что .... В период проникновения ему позвонил Свидетель №3, сообщил, что в офисе сработала сигнализация, должны приехать сотрудники ГБР, однако они не приехали. Когда приехал Свидетель №3, он вместе с ним зашел в офис. При осмотре офиса Свидетель №3 сообщил ему, что совершено проникновение в помещение. После чего Свидетель №3 вызвал сотрудников полиции. Ему неизвестно, что конкретно было похищено.

Кроме того, вина подсудимого по данному преступлению подтверждается письменными документами дела:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от Свидетель №3 от Дата, по факту попытки хищения имущества из офиса, расположенного по адресу: Адрес;

протоколом осмотра места происшествия от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено здание по адресу: Адрес;

заключением эксперта № от Дата, согласно которому, один след материала размером 17х16 мм, откопированный на один отрезок полиэтиленовой ленты с липким слоем и один след материала размером 56х69 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия, для идентификации трикотажного изделия не пригодны. Однако по данным следам возможно определение групповой принадлежности трикотажного изделия, оставившего след;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому след давления, зафиксированный на слепке, изъятый на фрагмент пластилина при осмотре места происшествия, пригоден для установления групповой принадлежности и оставлен предметом с шириной рабочей поверхности не менее 6,5 мм;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому след орудия, зафиксированный на пластилиновом слепке, вероятно мог быть оставлен стержнями отверток №№;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому один след носимой одежды, изъятый на фрагменте листа бумаги, при осмотре места происшествия, мог быть оставлен перчатками, изъятиями в ходе обыска у подозреваемого Ярославцева А.В.;

фотоизображением сейфов, находящихся в здании по адресу: Адрес;

протоколом осмотра документов от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена распечатка скриншота смс-сообщений за Дата;

протоколом обыска от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому проведен обыск в жилище Ярославцева А.В., по адресу: Адрес (хостел «...»), в ходе которого обнаружены и изъяты: отвертка с полимерной рукоятью желтого цвета, отвертка с деревянной рукоятью;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, фототаблицей и схемой к нему, согласно которому, с участием Ярославцева А.В. проведен осмотр участка местности возле дома по адресу: Адрес, в ходе которого обнаружена и изъята отвертка с полимерной рукоятью красного цвета;

протоколом личного досмотра Ярославцева А.В. от Дата, в ходе которого у него обнаружена и изъята отвертка с деревянной рукоятью;

протоколом осмотра места происшествия от Дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено здание, расположенное по адресу: Адрес. В ходе осмотра под окном данного здания обнаружена отвертка серого цвета длиной 16,5 см, которая была изъята;

протоколом осмотра предметов от Дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены одна пара перчаток из трикотажного материала, изъятых Дата в ходе обыска в жилище Ярославцева А.В. по адресу: Адрес, один след носимой одежды на фрагменте листа бумаги, изъятый Дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес;

протоколом явки с повинной Ярославцева А.В. от Дата, в которой он сообщил, что в середине Дата он проник в здание, расположенное по адресу: Адрес, откуда пытался похитить сейф и вскрыть его, поскольку думал, что там могут находиться деньги. Однако совершить данные действия он не смог, так как увидел, как по лестнице поднимается охранник, и решил убежать;

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ярославцева А.В. от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому он указал, как проник в здание, расположенное по адресу: Адрес, каким образом пытался похитить сейф.

21) По преступлению, связанному с хищением имущества у потерпевшего Потерпевший №11 (в период времени с Дата по Дата), оглашенными показаниями потерпевшего.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №11 следует, что ...», основным видом деятельности является ремонтно-строительные работы. В собственности ООО «...» имеется территория, расположенная по адресу: Адрес, где с правой стороны от входа на территорию расположено двухэтажное деревянное здание, в котором расположена баня, также на территории расположен металлический контейнер.

В середине Дата в 09.00 часов он приехал на территорию по Адрес и обнаружил, что входная дверь бани, расположенная со стороны металлического ограждения, прикрыта, и на двери отсутствует навесной замок, на самой двери имелись повреждения в виде вдавления металла, петли для навесного замка были погнуты. Также была открыта входная дверь бани, однако дверь и внутренний замок были без повреждений. Он решил осмотреть помещения бани, все вещи находились на месте.

После он решил проверить сохранность имущества, находящегося в контейнере и котельной. Осмотрев контейнер, он обнаружил, что пропал один моток медного кабеля в оплетке черного цвета, общий вес составлял 25 кг по цене 400 рублей за 1 кг, то есть на общую сумму 10 000 рублей.

Кроме того, вина подсудимого по данному преступлению подтверждается письменными документами дела:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №11 от Дата и фотоизображением к нему, по факту хищения имущества на территории бани, расположенной по адресу: Адрес;

справкой об ущербе, согласно которой похищен медный кабель весом 25 кг, стоимостью 10 000 рублей;

протоколом явки с повинной Ярославцева А.В. от Дата, в которой он сообщил, что в середине Дата он проник на территорию бани, расположенной по адресу: Адрес, где находился металлический контейнер, откуда он забрал моток медного кабеля, а также нашел сумку с колесиками, которую также забрал, после чего ушел в сторону мукомольного завода, где обжог кабель;

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ярославцева А.В. от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому, последний показал, как проник в металлический контейнер на территории бани по адресу: Адрес.

22) По преступлению, связанному с хищением имущества у ... (в период времени с 20.00 часов Дата до 07.30 часов Дата), оглашенными показаниями представителя потерпевшего и свидетеля.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО66 следует, что он работает в ... ...». Здание, в котором располагается ..., расположено по адресу: Адрес

Дата, когда он пришел на работу ему от мастера смены ФИО67 и сотрудника Свидетель №20 стало известно, что в выходные произошло проникновение в помещение ремонтного цеха путем отжатия окна в инструментальном отделении, где был обнаружен приготовленный к выносу кабель, кроме того, возле роликового отделения, дверь которого не запирается, были обнаружены приготовленными к выносу три картонные коробки, в каждой из которых находился металлический подшипник, однако один подшипник отсутствовал. Стоимость одного подшипника согласно приходной накладной составляет 12 582 рубля, в связи с чем ... был причинен материальный ущерб на сумму 12 582 рубля.

Из показаний свидетеля Свидетель №20 следует, что он работает ... в ... которое расположено в двухэтажном здании по адресу: Адрес.

Дата около 08.00 часов он открыл кодовый замок на двери инструментального отделения, включил свет и увидел, что у входа в сварочном отделении лежат мотки проводов в оплетке черного цвета. После чего он зашёл в сварочное отделение и обнаружил, что окно одностворчатое открыто, сварочный аппарат, который стоял под окном, лежал на боку, а на тележке, стоящей с левой стороны от входа, он обнаружил рюкзак черного цвета, которого накануне вечером не было. В рюкзаке он обнаружил топор, ножовку по металлу, плоскогубцы и кусачки. Он понял, что в инструментальное отделение произошло проникновение через окно сварочного отделения, которое на тот период не было укреплено металлической решеткой, также были открыты шпингалеты кодового и внутреннего замка. Он прошел в ремонтный цех, где обнаружил провода от электродвигателя, перетащил их в инструментальное отделение. Он сообщил руководству о проникновении в инструментальное отделение.

Кроме того, вина подсудимого по данному преступлению подтверждается письменными документами дела:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО66 от Дата, по факту хищения имущества из здания депо по адресу: Адрес

оборотно-сальдовой ведомостью с Дата по Дата, согласно которой стоимость 4 подшипников № составляет 50 328 рублей;

протоколом осмотра места происшествия от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому установлено, что в кабинете главного инженера на втором этаже здания по Адрес, обнаружен рюкзак черного цвета, в котором находятся: плоскогубцы «...» сине-серого цвета, кусачки «...» сине-серого цвета, топор «...», пила ручная черно-желтого цвета;

протоколом осмотра места происшествия от Дата и фототаблицей и схемой к нему, согласно которому осмотрено помещение, расположенное на первом этаже трехэтажного здания по адресу: Адрес

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому след, откопированный на отрезок полиэтиленовой ленты с липким слоем по факту кражи из ..., оставлен трикотажным полотном, пригоден для определения групповой принадлежности и не пригоден для идентификации;

заключением эксперта № от Дата, согласно которому след орудия (инструмента) размером 4,8 мм х 8,8 мм, откопированный на отрезок светлой дактилопленки, изъятый в ходе осмотра места происшествия, пригоден для определения групповой принадлежности объекта его оставившего, является динамическим следом давления и мог быть образован в результате скольжения по следовоспринимающей поверхности орудием (инструментом) с шириной контактной поверхности не мене 4,8 мм;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, фототаблицей и схемоц к нему, согласно которому, с участием Ярославцева А.В. проведен осмотр участка местности возле дома по адресу: Адрес, в ходе которого обнаружена и изъята отвертка с полимерной рукоятью красного цвета;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, фототаблицей и схемой к нему, согласно которому, с участием Ярославцева А.В. проведен осмотр участка местности возле дома по адресу: Адрес, в ходе которого обнаружено и изъято два металлических кольца и подшипник;

протоколом осмотра предметов от Дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены один подшипник и два металлических кольца;

протоколом осмотра предметов от Дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены матерчатый рюкзак черного цвета, ручная пила, кусачки «...», плоскогубцы «...», топор «...»;

протоколом осмотра предметов от Дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены одна пара ботинок «...», изъятых Дата у Ярославцева А.В.;

протоколом явки с повинной Ярославцева А.В. от Дата, в которой он сообщил, что в Дата, ночью, он проник в ... цех, где в ящике нашел кабель с контактами от вагонов и отнес в помещение. Потом нашел коробки с четырьмя подшипникам, приготовил их к краже, но увидел охранника, поэтому ему удалось взять только одну коробку с подшипником, которую он позднее спрятал по Адрес около АЗС;

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ярославцева А.В. от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому, последний показал, как проник в цех по ремонту железнодорожного транспорта, расположенный по адресу: Адрес.

23) По преступлению, связанному с хищением имущества у ООО «...» (в период с 00.22 часов до 00.23 часов Дата), оглашенными показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО73, следует, что он работает в организации ООО «...» ..., на основании доверенности представляет интересы ООО «...». Данная организация по договору аренды располагается в мебельном ТЦ «...» по адресу: Адрес павильон №. От Свидетель №19 ему стало известно, что в ночь с Дата на Дата проникли в помещение торгового павильона № и похитили железный сейф, в котором находились канцелярские принадлежности, документы и пластиковые не именные карты ООО «...». Указанные предметы и документы кроме сейфа, ценности не представляют, на балансе ООО «...», не состоят. Стоимость сейфа составляет 1 822 рубля 03 копейки, в связи с чем стоимость ущерба ООО «...» составила 1 822 рублей 03 копейки.

Из показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что она работает в ...», ..., в кредитном отделе, расположенном в здании торгового центра «...» по адресу: Адрес, в павильоне №.

Дата к 10.00 часам она приехала в торговый центр «...», к ней подошел администратор торгового центра, который сообщил о том, что в ночь с Дата в торговый центр произошло проникновение и попросил ее проверить сохранность имущества. Когда она зашла в офис, то обнаружила, что отсутствует сейф, находящийся под столом-стойкой с правой стороны, о чем сообщила администратору, а также ФИО73

Из показаний свидетеля Свидетель №33 следует, что он работает ... с Дата в ООО «...». Ему стало известно, что Дата произошло проникновение в «...», сработала сигнализация, охранники выехали на место, но задержать никого не успели.

Кроме того, вина подсудимого по данному преступлению подтверждается письменными документами дела:

протоколом принятия устного заявления от ФИО73 от Дата, по факту хищения имущества из офиса ООО «...», расположенного в павильоне № ТЦ «...» по адресу: Адрес;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, фототаблицей и схемой к нему, согласно которому осмотрен участок в торговом павильоне ТЦ «...» по адресу: Адрес (Адрес);

заключением эксперта № от Дата, согласно которого на фото №, предоставленной на исследование фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от Дата по факту кражи по адресу: Адрес, имеется изображение следа орудия (инструмента) размером 15х12мм, пригодного для определения групповой принадлежности орудия (инструмента) его оставившего, таким предметом могла быть отвертка, стамеска;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которого след орудия (инструмента) размером 5,5 х 8,5 мм, расположенный на двери металлического ящика, оставлен, вероятно, одной из трех отверток, изъятых по адресу: Адрес по адресу: Адрес и при личном досмотре Ярославцева А.В., так и инструментами, имеющими аналогичную форму и размеры рабочей поверхности;

справкой из ООО «...», согласно которой балансовая стоимостью сейфа составляет 1 822 рублей 03 копейки;

справкой об ущербе, согласно которой у ООО «...» был похищен сейф стоимостью 1 822 рублей 03 копейки;

протоколом обыска от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому проведен обыск в жилище Ярославцева А.В. по адресу: Адрес (хостел «...»), в ходе которого обнаружены и изъяты: отвертка с полимерной рукоятью желтого цвета, отвертка с деревянной рукоятью, картридж для принтера ..., канцелярский нож, коробка со скрепками, металлический сейф серого цвета, коробка с ключом ...;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, фототаблицей и схемой к нему согласно которому, с участием Ярославцева А.В. проведен осмотр участка местности возле дома по адресу: Адрес, в ходе которого обнаружена и изъята отвертка с полимерной рукоятью красного цвета;

протоколом осмотра предмета от Дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены картридж для принтера ..., канцелярский нож, коробка со скрепками, металлический сейф серого цвета, коробка с ключом ...;

протоколом осмотра документов от Дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены четыре файла с камер видеонаблюдения, расположенных в здании по адресу: Адрес;

протоколом осмотра предметов от Дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены отвертка с рукоятью из полимерного материала желтого цвета и отвертка с деревянной рукоятью, изъятые в ходе обыска в жилище Ярославцева А.В. по адресу: Адрес, отвертка с деревянной ручкой, изъятая Дата в ходе личного досмотра Ярославцева А.В., отвертка с рукоятью из полимерного материала красного цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности у дома Адрес;

протоколом явки с повинной Ярославцева А.В. от Дата, в которой он сообщил, что в середине Дата, в Дата, точную дату он не помнит, в ночное время, он проник в ТЦ «...», расположенный на улице Адрес. Он пошел в мебельный отдел и в углу отдела он увидел сейф металлический серого цвета. Он взял сейф в руки и вышел с ним на улицу через вскрытую им дверь, отнес в гостиницу, где при помощи болгарки срезал петли на двери сейфа и открыл его. В сейфе денег не оказалось, там находились канцелярские принадлежности и служебные документы, так же кредитные карты банка «...». Документы и банковские карты он выбросил в урну;

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ярославцева А.В. от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому Ярославцев А.В. показал, как проник в здание по адресу: Адрес

24) По преступлению, связанному с хищением имущества у ИП Потерпевший №13 (с 23.55 часов до 23.57 часов Дата), оглашенными показаниями потерпевшего и свидетелей.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №13 следует, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом его деятельности является оптовая и розничная продажа радиоэлектронных компонентов. Для осуществления своей деятельности, он приобрел в собственность № здание, расположенное по адресу: Адрес. Для сохранности имущества, находящегося в здании он заключил договор с частным охранным предприятием «...», которое впоследствии изменило название на «...». В самом здании установлена сигнализация, в том числе датчики движения, в офисном помещении установлена видеокамера. Помимо этого, имеются уличные видеокамеры, которые расположены над главным входом в здание, а также по периметру здания.

Дата около 21.40 часов он ушел с работы, закрыл все двери, окна, и поставил здание на сигнализацию. Дата, около 00.00 часов, ему позвонил дежурный частного охранного предприятия «...», который сообщил о срабатывании сигнализации в здании по Адрес, выезжать в офис он не стал, так как подумал, что произошел сбой в системе сигнализации, так как ранее такое происходило. Спустя какое-то время ему позвонил сотрудник охранного предприятия и сообщил, что следов проникновения в здание не обнаружено.

Дата, около 07.30 часов, ему вновь позвонил дежурный охранного предприятия, который сообщил о том, что в 07.23 часов произошло срабатывание кнопки тревожной сигнализации в здании по Адрес и сотрудники охранного предприятия прибыли в здание в 07.28 часов. Так же ему позвонила сотрудница «...» - комплектовщик Свидетель №27, которая сообщила о том, что в офисное помещение произошло проникновение, разбито окно, поэтому она нажала на кнопку сигнализации, а так же сообщила о случившемся в полицию. Прибыв в офис, он обнаружил, что на металлической решетке на окне отсутствует замок, на самой решетке имеются повреждения в виде погнутостей. Окно разбито. На место преступления приехали сотрудники полиции, произвели осмотр офисного помещения и территории под окном, где были обнаружены следы обуви. В этот же день он просмотрел запись с видеокамеры, установленной в офисном помещении, и увидел, как в помещение в 23.55 часов, проник мужчина, ... при этом лицо мужчины не просматривалось, поскольку на нем была надета медицинская маска. При просмотре видеозаписи, он увидел, что мужчина осматривал ящики столов и тумбочек, находящихся в офисном помещении, после чего вылез из окна, в которое он проник. По записям не было видно, что конкретно забрал мужчина, но когда он вылазил в окно, в руках у него ничего не было. При просмотре записей с уличных видеокамер, не удалось увидеть того мужчину и путь его передвижения, поскольку окно, через которое он проник в офисное помещение, в обзор объективов видеокамер не вошло. Были осмотрены ящики столов и тумбочка. В верхнем ящике тумбочки было обнаружено, что отсутствует денежные средства в размере 2 700 рублей, а также конверт, в котором находились деньги и два полиэтиленовых пакета, не представляющие для него ценности. Денежные средства в сумме 2 700 рублей были следующего достоинства: 2 000 рублей были купюрами достоинством в 100 рублей, в количестве 20 штук, а остальные 700 рублей - металлические монеты различного достоинства. Ему был причинен материальный ущерб на сумму 2 700 рублей.

Дата, также им были затрачены денежные средства в сумме 2000 рублей на замену стекла в металлопластиковом окне, в сумме 500 рублей на установку стекла, так же 3000 рублей на покупку оконной решетки, то есть всего им были потрачены на восстановление поврежденного имущества, денежные средства в размере 5 500 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что она с Дата работает в ... «...», принадлежащей ИП Потерпевший №13 В середине ..., точное число не помнит, она пришла на работу около 07.00 часов, где обнаружила, в торговом зале грязь на полу, много следов от грязной обуви, разбитое стекло в окне, разбитый цветочный горшок. Она тут же нажала на тревожную кнопку и вызвала полицию, когда подъехали сотрудники полиции и организации, они стали осматривать помещение, и обнаружили что из торгового зала, где находится кассовая зона, из одного из трех ящиков тумбы, находящейся под столом, пропали деньги в сумме 2 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №13

Из показаний свидетеля Свидетель №28 следует, что она работает у ИП Потерпевший №13 .... В Дата, точное число не помнит, в организации было совершено проникновение через окно. Ей позвонили коллеги, сообщили о случившемся, пояснили, что из тумбочки похищены деньги около 2 000 рублей, которые находились в бумажном конверте, и мелочь, которая лежала в пакете. Кто мог совершить данную кражу, ей неизвестно.

Из показаний свидетеля Свидетель №29 следует, что она работает у ИП Потерпевший №13 ... В ночь с Дата на Дата в организацию «...» по адресу: Адрес, было совершено проникновение на № этаже здания. От коллеги она узнала, что из тумбы первого ящика, расположенного под рабочим столом менеджера по продажам, похищены денежные средства в размере 2 000 рублей, а так же мелочь в районе 500-700 рублей. Кто мог совершить данное преступление, ей неизвестно.

Кроме того, вина подсудимого по данному преступлению подтверждается письменными документами дела:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №13 от Дата, по факту хищения имущества из офиса, находящегося по адресу: Адрес;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, фототаблицей и схемой к нему, которым установлено, что осматриваемое помещение расположено в здании по адресу: Адрес, на котором имеется вывеска «...»;

справкой от Дата о причиненном ущербе ИП Потерпевший №13, согласно которой в результате кражи по адресу: Адрес, ИП Потерпевший №13 причинен ущерб в сумме 2700 рублей;

ведомостью учета результатов, выявленных инвентаризацией от Дата, предоставленной ИП Потерпевший №13, согласно которой похищены наличные денежные средства в сумме 2 700 рублей;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому два следа подошв обуви, зафиксированные на фото № № в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия и три следа подошв обуви, откопированные на три отрезка темной дактилопленки, изъятые при осмотре места происшествия, пригодны для определения групповой принадлежности обуви их оставившей;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому следы орудия (инструмента), расположенные на верхней грани корпуса и на дужке навесного замка, изъятые при осмотре места происшествия, оставлены не отверткой, изъятой там же;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому два следа подошв обуви зафиксированные на фото № № в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия и три следа подошв обуви, откопированные на три отрезка темной дактилопленки, изъятые при осмотре места происшествия, оставлены подошвами ботинок «...», изъятых у подозреваемого Ярославцева А.В.;

протоколом личного досмотра Ярославцева А.В. от Дата, в ходе которого у последнего обнаружено и изъято: отвертка с деревянной рукоятью, одна пара ботинок «...»;

протоколом осмотра документа от Дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена справка с изображением «...» на экране мобильного телефона за Дата и Дата;

протоколом осмотра предметов от Дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены отвертки, изъятые у Ярославцева А.В., металлический лом, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности у дома Адрес, отвертка и навесной замок, изъятые в ходе осмотра места происшествия Дата по адресу: Адрес;

протоколом выемки от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому у оперуполномоченного ОУР ОП № ... УМВД России по ... Свидетель №26 изъят DVD-диск с надписью «...», содержащий видеозапись.

протоколом осмотра предметов от Дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены файлы с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в офисе здания по адресу: Адрес;

протоколом явки с повинной Ярославцева А.В. от Дата, в которой он сообщил, что примерно Дата, ночью он шел по Адрес, в районе здания № решил проникнуть на территорию офиса. Он сломал замок на воротах, после монтировкой сломал решетку и путем отжатия окна, проник в помещение офиса, где совершил преступление, а именно стал осматривать столы, где есть деньги и нашел 2 700 рублей, забрал их и убежал;

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ярославцева А.В. от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому, последний показал, как проник в офис, находящегося в здание по адресу: Адрес.

25) По преступлению, связанному с хищением имущества у Потерпевший №6 (в период времени с 05.35 часов Дата до 08.45 часов Дата), оглашенными показаниями потерпевшего и свидетелей.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №6 он является директором ООО «...», офис расположен по адресу: Адрес (№ этаж).

Дата около 08 часов 45 минут он приехал в офис. Открыв дверь в офис, он обнаружил беспорядок, находящийся внутри, осмотрелся и обнаружил отсутствие ноутбука «...», стоимостью 20 000 рублей. Следователем он ознакомлен с заключением специалиста об ориентировочной стоимости ноутбука «...», похищенный из офиса ООО «...» в ночь с Дата на Дата. Так, согласно заключению специалиста, стоимость ноутбука «...», который он оценил в 20 000 рублей, составляет 5 000 рублей, но он настаивает на стоимости ноутбука в 20000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что .... Он выехал по адресу совершения хищения: Адрес «...», где он обследовал прилегающую территорию на предмет нахождения видеокамер наружного наблюдения, с одной из камер наблюдения было записано видео на диск.

Кроме того, вина подсудимого по данному преступлению подтверждается письменными документами дела:

протоколом принятия устного заявления Потерпевший №6 о преступлении, в котором он указал об обстоятельствах обнаружения хищения;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрено помещение офиса по адресу: Адрес, изъяты следы;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому след материала размером 14х15 мм на отрезке белой дактилоскопической пленки, размером 53х76 мм, изъятый при осмотре места происшествия от Дата по адресу: Адрес, пригоден для определения групповой (видовой) принадлежности следообразующего объекта. Таким изделием могли быть трикотажные рабочие перчатки, а также другие трикотажные изделия;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому ответить на вопрос о пригодности двух следов подошв обуви, изъятых на отрезок белой дактилоскопической пленки на фрагмент пенопласта в ходе осмотра места происшествия от Дата по факту кражи с проникновением по адресу: Адрес для идентификации обуви их оставившей, не представляется возможным. Следы подошв обуви пригодны для определения групповой принадлежности подошв обуви по типу рисунка протектора;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому на предоставленной металлической платине, изъятой в ходе осмотра места происшествия по факту кражи с проникновением из офиса № по адресу: Адрес имеется след орудия взлома, шириной 8мм, пригодный для установления совпадения или различия по групповой принадлежности инструмента, оставившего след. След мог быть оставлен орудием (инструментом) имеющим плоскую рабочую кромку шириной около 8мм, таким как шлицевая отвертка, стамеска или иной инструмент, имеющий аналогичный принцип действия и рабочую часть;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому один след носимый одежды на одном отрезке белой дактилопленки, изъятый при осмотре места происшествия, мог быть оставлен перчатками, изъятыми в ходе обыска у Ярославцева А.В.;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому один след подошвы обуви размером 295х 120 мм, откопированный на отрезок белой дактилопленки и один след подошвы обуви размером 120х100 мм на фрагменте пенопласта, изъятые Дата в ходе осмотра места происшествия, оставлены подошвами ботинок «...» на левую и правую ноги, соответственно, изъятых у Ярославцева А.В.;

заключением эксперта № от Дата с фототаблицей, согласно которому след орудия (инструмента) на металлической пластине, изъятый Дата при осмотре места происшествия, мог быть оставлен как одной из трех отверток, изъятый по адресу: Адрес по адресу: Адрес и при личном досмотре Ярославцева А.В., так и инструментами, имеющими аналогичную форму и размеры рабочей поверхности;

протокол выемки от Дата, согласно которому у свидетеля Свидетель №9 изъят диск видеозаписью;

протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью и содержание видеозаписей, из которых следуют обстоятельства совершения хищения;

протоколом обыска от Дата, согласно которому в жилище Ярославцева А.В., по адресу: Адрес (хостел «...») обнаружены и изъяты: отвертка с полимерной рукоятью желтого цвета, отвертка с деревянной рукоятью, медицинские маски, резиновые перчатки, ноутбук «...» («...») в корпусе серо-черного цвета с блоком питания и шнуром, одна пара трикотажных перчаток черного цвета;

протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому, с участием Ярославцева А.В. проведен осмотр участка местности возле дома по адресу: Адрес, в ходе которого обнаружено и изъято: отвертка с полимерной рукоятью красного цвета;

протокол осмотра предмета от Дата, согласно которому осмотрен ноутбук в корпусе серо-черного цвета;

протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрены отвертки, изъятые у Ярославцева А.В.;

протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрены вещи, изъятые у Ярославцева А.В., а также следы, изъятые с места совершения преступления;

заключением специалиста ООО «...» об ориентировочной рыночной стоимости имущества, согласно которому стоимость ноутбука «...» составляет 5000 рублей;

протоколом явки с повинной Ярославцева А.В., согласно которому он указал, что середине Дата ходил на территории завода «...» по Адрес, где в одном из корпусов сломал дверь запасного входа и украл из офиса ноутбук;

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ярославцева А.В., который указал, как он проник в офис по адресу: Адрес, каким образом похитил ноутбук.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной.

Суд кладет в основу приговора показания самого подсудимого, потерпевших, свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, которые являются последовательными, согласуются между собой по обстоятельствам совершенных подсудимым преступлений, а также с другими доказательствами, и подтверждаются материалами дела.

Судом установлено, что Ярославцев А.В., нуждаясь в денежных средствах, незаконно проникал в помещения и иные хранилища, похищая оттуда имущество и денежные средства, принадлежащие потерпевшим, при этом умысел на совершение преступлений возникал еще до вхождения подсудимого в эти помещения и хранилища.

Вместе с тем из квалификации действия подсудимого подлежит исключению квалифицирующий признак незаконного проникновения в помещение по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №11, как излишне вмененный, поскольку какого-либо ущерба потерпевшим не причинено.

Кроме того, изменению полежит объем обвинения, предъявленного Ярославцеву А.В., по преступлениям в отношении потерпевших ООО «...», Потерпевший №14, Потерпевший №12, Потерпевший №6 в части стоимости похищенного имущества, поскольку согласно материалам уголовного дела стоимость угловой шлифовальной машины «...» составляет 2000 рублей, стоимость кроссовок марки «...» составляет 3000 рублей, стоимость духов «...» составляет 3000 рублей, стоимость солнцезащитных очков «...» составляет 7000 рублей, стоимость угловой шлифовальной машины «...» составляет 1000 рублей, стоимость ноутбука «...» составляет 5000 рублей. Не доверять заключению специалиста у суда оснований не имеется.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину по преступлению, связанному с хищением денежных средств ФИО5 (в период с 11.00 часов Дата до 09.00 часов Дата), поскольку значительный ущерб определен с учетом имущественного положения потерпевшего, совокупного дохода его семьи, размера похищенных денежных средств.

До удаления суда в совещательную комнату государственный обвинитель в соответствии со ст.246 УПК РФ изменил объем обвинения, предъявленного Яролавцеву А.В., исключив из юридической квалификации квалифицирующий признак причинения значительного ущерба по преступлению, связанному с хищением имущества ФИО5 (в период с 19.15 часов Дата до 09.00 часов Дата), как не нашедший своего подтверждения. Судом установлено, что у потерпевшего ФИО5 были похищены угловая шлифовальная машина и 46 кг медной проволоки, вместе с тем, похищенное у потерпевшего имущество не является предметом первой необходимости, кроме того, свою деятельность по покупке металла у населения потерпевший ведет без лицензии, значимость похищенного имущества для потерпевшего не установлена.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Ярославцева А.В. следующим образом:

по каждому преступлению в отношении потерпевших (ООО «...», Потерпевший №1 и Потерпевший №2, ООО «...», ООО «...», Потерпевший №14, ИП Потерпевший №8, ИП Потерпевший №15, ИП Потерпевший №10 дважды, ООО «...», АО «...» дважды, ООО «...», ООО «...», ООО «...», ФИО63, ООО «...», ..., ООО «...», ИП Потерпевший №13, Потерпевший №6) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по каждому преступлению в отношении потерпевших (ИП Потерпевший №12, ФИО5 в период с 19.15 часов Дата до 09.00 часов Дата) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище;

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО5 (в период с 11.00 часов Дата до 09.00 часов Дата) по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по каждому преступлению в отношении потерпевших Потерпевший №11, Потерпевший №3 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №7 по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалификация действий подсудимого обусловлена его умыслом, обстоятельствами дела.

При назначении наказания подсудимому Ярославцеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности виновного, который ранее судим, ... по прежнему месту отбывания наказания характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по мету регистрации характеризуется отрицательно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому преступлению, суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных и правдивых показаний об обстоятельствах совершенных преступлений и о причастности его к совершению преступлений, в том числе при проведении проверки показаний на месте, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: раскаяние в содеянном, признание вины, ...

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ярославцеву А.В. по каждому преступлению суд признает рецидив преступлений, вид которого определяется в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, учитывая положения ч.2 ст.68 УК РФ, суд назначает Ярославцеву А.В. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для признания каких-либо смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность совершенного преступления, и назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным применить при назначении наказания Ярославцеву А.В. положения ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно, а также для замены наказания подсудимому в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит ввиду отсутствия данных для возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества.

Суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, с учетом требований ст.ст.6, 43, 60, ч.3 ст.68 УК РФ, а также ч.3 ст.66 УК РФ. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего обстоятельства.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Ярославцеву А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Окончательное наказание Ярославцеву А.В. подлежит назначению по правилам, установленным ст. 70 УК РФ, поскольку преступления им совершены в период неотбытой части наказания по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 03.08.2017 года, путем частичного присоединения. По данному уголовному делу Ярославцев А.В. задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ Дата, Дата в отношении него Дзержинским районным судом г. Перми избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей по данному уголовному делу неоднократно продлевался, и эта мера пресечения действовала и на момент рассмотрения Александровским городским судом Пермского края 14.01.2021 года вопроса о замене неотбытой части наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 03.08.2017 года в виде ограничения свободы лишением свободы, и действует по настоящее время. Следовательно, Ярославцев А.В. к отбыванию наказания в соответствии с постановлением Александровского городского суда Пермского края от 14.01.2021 года не приступил.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Ярославцеву А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших подсудимым признаны, подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку ущерб, в том числе сопутствующий, причинен виновными действиями подсудимого, однако размер исковых требований потерпевших ООО «...», Потерпевший №14, Потерпевший №12 подлежит снижению с учетом измененного объема обвинения.

Принятие решения о вещественных доказательств подлежит на основании ст.82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в ходе предварительного расследования, подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек не имеется, учитывая его трудоспособный возраст, возможность получения им дохода.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ярославцева А.В. признать виновным в совершении двадцати трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по каждому преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,

по преступлению, предусмотренному п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год,

по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ярославцеву А.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 03.08.2017 года, окончательно назначить Ярославцеву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц.

Местом отбывания наказания Ярославцеву А.В. назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания Ярославцеву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Ярославцева А.В. с Дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ярославцеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Взыскать с Ярославцева А.В. в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба в пользу:

ООО «...» в лице представителя ФИО19 17 500 рублей,

Потерпевший №15 16 000 рублей,

Потерпевший №14 19 800 рублей,

ФИО5 128 780 рублей,

ООО «...» в лице представителя ФИО24 8 655 рублей,

ООО «...» в лице представителя Потерпевший №9 3 630 рублей 47 копеек,

Потерпевший №2 1 700 рублей,

Потерпевший №1 1 000 рублей,

Потерпевший №13 8 200 рублей,

Потерпевший №12 1 600 рублей,

АО «...» в лице представителя ФИО23 9 000 рублей,

Потерпевший №8 37 500 рублей,

Потерпевший №3 14 530 рублей,

Потерпевший №11 10 000 рублей,

Потерпевший №10 164 000 рублей 21 копейку,

ООО «...» в лице представителя ФИО20 12000 рублей,

ООО «...» 1822 рубля 03 копейки,

ООО «...» в лице представителя ФИО63 10 500 рублей,

ФИО63 50 000 рублей,

ООО «...» в лице представителя ФИО21 62 097 рублей 11 копеек,

ООО «...» в лице представителя ФИО22 33 125 рублей 68 копеек,

ООО «...» 60 088 рублей 91 копейку.

Взыскать с Ярославцева А.В. в доход федерального бюджета 42 158 рублей 50 копеек в счет оплаты труда защитника в период предварительного расследования.

Вещественные доказательства: бейсболку-кепку черного цвета, куртку-ветровку черного цвета со светоотражающими элементами, одну пару кроссовок «...» и одну пару ботинок «...», хранящиеся в камере хранения ОП №, возвратить Ярославцеву А.В.;

образцы буккального эпителия Ярославцева А.В., пластиковые слепки со следами орудия взлома, на отрезках дактилопленки, на фото к фототаблицам, следы материи (ткани) на отрезках дактилопленки, на фрагменте листа бумаги, следы подошв обуви на фото к фототаблицам и на двух фрагментах гипсокартона, следы обуви на фрагменте пенопласта, хранящиеся в камере хранения ОП №, хранить при уголовном деле;

перчатку из полимерного материала прозрачного цвета, металлическую пластину, набор ключей комбинированных «...», телескопическую отвертку, газовый ключ, дверной ключ «...», ключ для угловой шлифовальной машины, медицинские тканевые маски в полиэтиленовом мешке, перчатки из полимерного материала голубого цвета в прозрачном файле, абразивные диски по металлу и стали в количестве 8 штук, абразивные диски по металлу и нержавеющей стали в количестве 25 штук, отвертку с полимерной рукоятью желтого цвета, кабель-удлинитель, металлический магнит круглой формы, ручную пилу, кусачки «...», плоскогубцы «...», топор «...», одну пару перчаток из трикотажного материала серого цвета, отвертки, два лома, фомку, навесные замки, дужку от навесного замка, одну пару перчаток из трикотажного материала, хранящиеся в камере хранения ОП №, уничтожить;

ноутбук ... Модель ... оставить Потерпевший №6; картридж для принтера, металлическую коробку, канцелярский нож, картонную коробку с канцелярскими скрепками оставить ФИО73; стеклянный флакон «...», тряпичную сумку красного цвета с металлическим тюбиком красного цвета с краской для волос «...», селфи-палкой, тремя металлическими ключами на металлическом кольце, металлическими монетами с надписями, декоративным магнитом, мебельную банкетку, матерчатый рюкзак черного цвета оставить Потерпевший №14; угловую шлифовальную машину «...» с абразивным диском оставить Потерпевший №12; кухонные электронные весы «...», куртку–пуховик из синтетической ткани темно-зеленого цвета оставить ФИО23; один подшипник, два металлических кольца оставить ФИО69; дрель «...» оставить Потерпевший №15;

Копии документов, информацию, предоставленную по запросу ООО «...», диски с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в г.Челябинске в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

Председательствующий –

А.И. Щеклеин

Подлинный приговор подшит в дело № 1-275/2021.

Дело находится в Дзержинском районном суде г.Перми.

Решение по делу № 1-275/2021 от 09.07.2021

1-275/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица