Решение по делу № 12-347/2020 от 25.03.2020

Дело № 12-347/2020

УИД 21MS0054-01-2020-000947-23                    

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

26 июня 2020 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Шопина Е. В.,

рассмотрев жалобу Макаровой Людмилы Викторовны на постановление мирового судьи судебного участка № адрес от дата по делу об административном правонарушении о привлечении Макаровой Людмилы Викторовны к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Оспариваемым постановлением Макарова Л. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Не согласившись с данным постановлением, Макарова Л. В. подала на него жалобу, в которой просит отменить постановление как незаконное и необоснованное в части назначения наказания. В настоящее время Макарова Л. В. уплатила штраф, тем самым признала вину.

При назначении наказания мировой судья не учел смягчающие обстоятельства: признание вины, уплату штрафа, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей. Макарова Л. В. в настоящее время в разводе, проживает с детьми отдельно от бывшего мужа, имеет дополнительную ответственность за воспитание детей. Ранее Макарова Л. В. не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.

Макарова Л. В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель Ленинского РОСП УФССП по Чувашской Республике – Чувашии в судебное заседание не явился.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 этого Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ).

Мировым судьей установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата по делу ----- Макарова Л. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб., однако в установленный законом срок штраф уплачен не был. Постановление вступило в законную силу дата.

Административный штраф в срок не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ (03 февраля 2020 года) не уплачен, в связи с чем в отношении Макаровой Л. В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которые соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего исследования и оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности административным органом наличия в действиях Макаровой Л. В. состава вменяемого административного правонарушения.

Правильно установив юридически значимые обстоятельства и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вины Макаровой Л. В. в его совершении.

Постановление о привлечении к административной ответственности Макарова Л. В. получила своевременно, в установленном законом порядке не обжаловала, о рассрочке или отсрочке его исполнения не заявляла, оно вступило в законную силу и подлежало исполнению в установленный законом и указанный в постановлении срок.

дата было возбуждено исполнительное производство на предмет исполнения указанного постановления, о чем Макарова Л. В. также была своевременно уведомлена.

Все доказательства по делу были получены в соответствии с действующим законодательством, каких-либо нарушений закона при их получении допущено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для признания этих доказательств недопустимыми. Совокупность доказательств была обоснованно признана судом достаточной для признания Макаровой Л. В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание Макаровой Л. В. назначено судьей в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о ее личности. Мировым судьей учтены как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства, материальное положение ФИО1, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей. Ей обоснованно назначено минимальное наказание в виде обязательных работ.

Доводов, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, жалоба не содержит.

Порядок и срок рассмотрения дела соблюдены.

Виды решений, которые выносятся по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, перечислены в части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

Судья вышестоящего суда по результатам рассмотрения таких жалоб на основании п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Исходя из изложенных обстоятельств прихожу к выводу о законности оспариваемого постановления и правовых оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

На основании изложенного, ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № адрес от дата о привлечении Макаровой Людмилы Викторовны к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Макаровой Людмилы Викторовны на это постановление – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья                     Е.В. Шопина