Решение по делу № 2-426/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-426/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года                 г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

при секретаре Горбач О.С.

с участием истца Косивцовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-426/2023 (УИД 34RS0022-01-2023-000558-13) по иску Косивцова Н. Васильевна к администрации Чилековского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Косивцова Н. Васильевна обратилась в суд с иском к администрации Чилековского сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО2, которая на момент смерти открыто, непрерывно владела как своим собственным имуществом, длительный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и на которое у нее возникло право собственности в силу приобретательной давности, а именно:

- жилое помещение - квартира общей площадью 31 кв. м с инвентарным номером №10001, инвентарный №, находящееся по адресу: <адрес>, ж/д станция Чилеково, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и решения Котельниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, вышеуказанный объект недвижимости в наследственную массу включен не был, поскольку право собственности ФИО2 на спорный объект не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Косивцова Н. Васильевна, являясь наследником первой очереди, приняла иное наследство в установленный законом срок, поскольку обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Поскольку в ином порядке зарегистрировать свое право собственности на наследство не представляется возможным, истец просит суд признать за Косивцова Н. Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на квартиру общей площадью 31 кв.м с инвентарным номером №, находящейся по адресу: <адрес>.

Истец Косивцова Н. Васильевна, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Чилековского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Нотариус Котельниковского района Волгоградской области Гайворонская Т.А. – будучи надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО9 и ФИО10, будучи надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, на спорное жилье не претендуют.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03 мая 2022 года умерла Хрипунова Г.М., что подтверждается свидетельством о смерти.

Единственным наследником, принявшим наследство, после смерти Хрипуновой Г.М., является истец Косивцова Н.В., что подтверждается материалами наследственного дела № 208/2022 от 22 июня 2022 года.

На протяжении 22 лет Хрипунова Г.М., открыто и непрерывно владела квартирой, как своей собственной, расположенной по адресу: <адрес>

Квартира была предоставлена Сарептской дистанцией пути Приволжской железной дороги в 1993 году мужу истца – ФИО7, как работнику железной дороги – ДД.ММ.ГГГГ он был принят в указанную выше организацию монтером пути 3-го разряда. В декабре 1999 года в квартире постоянно и открыто стали проживать ФИО2 и ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в органах ФРС не регистрировала.

Согласно свидетельству о смерти серии III-PK №, ФИО2, <адрес> года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась Косивцова Н. Васильевна, иные наследники отказались от принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2 в виде:

прав на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № ПАО Сбербанк во вкладе на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями;

прав на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № ПАО Сбербанк во вкладе на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями;

прав на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № ПАО Сбербанк во вкладе на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями;

прав на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № ПАО Сбербанк во вкладе на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

№ долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира: <адрес>, Ляпичевская административная территория, расположенного в границах участка, принадлежащих наследодателю на праве собственности. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за номером №

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, следует, что ей знакома ФИО2, которая переехала к дочери в 1999 году. Проживали в казарме по <адрес>. Первоначально там проживали Косивцова Н. Васильевна и её муж Косивцова Олег. Затем к ним переехали ФИО2 и её муж. Они жили все вместе и делали там ремонт. Через некоторое время Косивцова Н. Васильевна и её муж купили новый дом и переехали, а родители остались проживать в этой квартире. Коммунальные услуги за квартиру оплачивала Косивцова Н. Васильевна, делала там ремонт, несла бремя содержания данной квартиры. Ей известно, что у ФИО2 имелось три дочери, никто из них на данную квартиру не претендовал.

Свидетель ФИО7, суду пояснил, что является супругом истца, дополнил, ему в 1993 году предоставили квартиру для проживания от работы РЖД, они сделали в ней капитальный ремонт. В 1999 году к ним переехали мать с отцом Косивцова Н. Васильевна и они стали проживать все вместе. Затем они с супругой Косивцова Н. Васильевна купили дом и переехали с этой квартиры. А родители Косивцова Н. Васильевна так и остались проживать в данной квартире. Они несли бремя содержания данной квартиры. Ему известно, что у Косивцова Н. Васильевна имеется двое сестер, никто из них не претендует на данную квартиру.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 с 1999 года открыто, добросовестно, владела имуществом в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, но не оформила на нее право собственности. Следовательно, квартира принадлежала ей на праве собственности в порядке приобретательной давности. Косивцова Н. Васильевна в установленные законом сроки приняла наследство, а именно ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2

Учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; в судебном заседании установлено, что спорное имущество принадлежало ФИО2, суд, с учетом требований статей 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит возможным признать за Косивцова Н. Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на квартиру общей площадью 31 кв.м. с инвентарным номером 18:224:002:001672760:0001:10001, находящейся по адресу: <адрес>, ж/д станция Чилеково, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на квартиру общей площадью 31 кв.м с инвентарным номером №, находящейся по адресу: <адрес>.за Косивцова Н. Васильевна

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Косивцова Н. Васильевна к администрации Чилековского сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Косивцова Н. Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на квартиру общей площадью 31 кв.м с инвентарным номером №, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение принято в окончательной форме 16 октября 2023 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                             Л.И. Молодцова