Решение от 17.10.2022 по делу № 1-599/2022 от 13.09.2022

Дело № 1-599/2022

УИД: 16RS0040-01-2022-005423-30

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 октября 2022 года                                   г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Д.О.,

с участием государственного обвинителя Александрова А.П.,

подсудимого Симонова А.Л.,

защитника – адвоката Крюкова Е.В., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Гариповой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Симонова Андрея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

Симонов А.Л., будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут Симонов А.Л., действуя умышленно, в нарушение части 2.1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которой запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и пункта 2.7. «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Фольксваген Поло» (Volkswagen Polo) с государственным регистрационным знаком от кафе ..., расположенного по адресу: <адрес>, в направлении <адрес>, за что в 21 час 56 минут этого же дня возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Симонов А.Л. отказался.

Подсудимый Симонов А.Л. в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, при это отказался от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем, государственным обвинителем заявлено ходатайство об оглашении показаний подсудимого, данных им в ходе дознания. Возражений от участников процесса не поступило, в связи с чем, судом удовлетворено ходатайство государственного обвинителя, оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания, согласно которым он пояснил, что согласно постановления мирового судьи судебного участка по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На судебном заседании он присутствовал лично. Копию данного постановления он получил сразу же, обжаловать его не стал. Водительские права он получил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он вечером пошел к другу домой, там они отмечали его день рождения. На дне рождении у друга, они распивали спиртные напитки, там он выпил 2 бутылки пива. После чего он решил поехать за пиццей в ... по адресу: <адрес>. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ, он зарегистрировался в приложении .... При регистрации он ввел свои анкетные данные и скинул фото своего водительского удостоверения и паспорта. Его заявка была отправлена на рассмотрение. После ему пришло одобрение, и он мог пользоваться услугами компании. В 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, он зашел в приложение ... где решил арендовать в каршеринг автомобиль марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак он на данный момент не помнит. На тот момент он находился в состоянии опьянения, но его это не остановило, и он посчитал, что может управлять автомобилем. Примерно в 21 час 45 минут, он отъехал от кафе ... расположенного по адресу: <адрес>. После он подъехал к кафе ..., и к нему подъехала патрульная машина. Он открыл водительскую дверь, к нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил предъявить документы для удостоверения личности, на что он ответил, что у него нет с собой документов. После чего сотрудники полиции вызвали сотрудников ГИБДД. На место приехали сотрудники ГИБДД, он прошел в служебный автомобиль сотрудников ГИБДД, которые отстранили его от права управления автомобилем. Далее они поехали в ОМВД России по <адрес>, а автомашина марки «Фольксваген Поло» была помещена на специализированную стоянку <адрес>. В отделе полиции ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора Алкотектор, на что он отказался. Также от подписей в протоколах он отказался. Свою вину в том, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, он признает полностью, в содеянном раскаивается, обещает, что подобного больше не повторится (л.д. 75-79).

Симонов А.Л. в судебном заседании свои показания, данные им в ходе дознания, подтвердил в полном объеме, также указал, что официально не трудоустроен, официальной заработной платы не имеет, имеет периодические заработки.

Данные показания подсудимого, полученные судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а потому кладутся в основу приговора.

В ходе судебного заседания с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе дознания.

Свидетель Свидетель №1 пояснял, что он работает специалистом по продвижению товаров, услуг и бренда в социальных сетях в компании                   .... Данная компания предоставляет в аренду автомобили. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час он пришел на работу, от сотрудника службы безопасности он узнал, что автомашина марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком находится на штрафстоянке в <адрес> и данный автомобиль необходимо забрать. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он, прибыв в Отдел МВД России по <адрес>, узнал, что молодой человек, находился за рулем арендованного автомобиля в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции, а автомобиль был помещен на специализированную стоянку <адрес>. Далее сотрудники ГИБДД выписали разрешение на вывоз автомобиля со специализированной стоянки и он забрал автомобиль. Более по данному факту ему добавить нечего (л.д. 89-90).

Свидетель Свидетель №2 пояснял, что он работает полицейским ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования ПА-510 совместно со своим напарником ФИО6 Примерно в десятом часу вечера этого же дня, в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило анонимное сообщение о том, что с ... по <адрес> выехал автомобиль марки «Фольксваген Поло» с наклейками ... и направился по <адрес>, данный автомобиль вилял из стороны в сторону. Примерно в 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ими был замечен вышеуказанный автомобиль марки «Фольксваген Поло». Данный автомобиль двигался по <адрес> со стороны кафе ... в сторону <адрес>. С целью проверки водителя, они повернули за ним, при этом включив проблесковые маячки и звуковой сигнал. Вышеуказанный автомобиль остановился около <адрес>, он подошел к данному автомобилю и представился. У водителя данного автомобиля он попросил предъявить документы на право управления транспортным средством, на что водитель говорил, что водительское удостоверение у него отсутствует. При разговоре у данного молодого человека были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Он потребовал молодого человека выйти из-за руля автомобиля, молодой человек ответил категорическим отказом. После чего данный молодой человек неоднократно был предупрежден об ответственности, предусмотренной статьей 19.3 КоАП РФ, на что данный молодой человек не реагировал и продолжал находиться за рулем данного автомобиля. После чего к данному молодому человеку была применена физическая сила и специальные средства – наручники. Был составлен протокол по статье 19.3 КоАП РФ и сообщено в дежурную часть <адрес> для вызова сотрудников ГИБДД. Момент задержания водителя он снимал на камеру мобильного телефона. По приезду сотрудников ГИБДД данную запись он «перекинул» инспектору ГИБДД Свидетель №4, у себя в телефоне данную видеозапись он удалил (л.д. 88).

Свидетель Свидетель №3 пояснял, что он работает в должности полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования в составе ПА-510, совместно с напарником Свидетель №2, в десятом часу вечера было получено анонимное сообщение от дежурного дежурной части отдела МВД России по <адрес>, что с ... по <адрес> выехал автомобиль марки «Фольксваген Поло» с наклейками ... который направился в сторону <адрес>, данный автомобиль вилял из стороны в сторону. Примерно в 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ими был замечен вышеуказанный автомобиль. Данный автомобиль двигался по <адрес> со стороны кафе ... в сторону <адрес>. Для проверки водителя данного автомобиля, они направились за ним, при этом включив проблесковые маячки и звуковой сигнал. Данный автомобиль остановился около <адрес>, его напарник подошел к данному водителю автомобиля и представился. При себе у водителя никаких документов на право управления транспортным средством не было. В ходе общения с водителем, было заметно, что водитель предположительно находился в состоянии алкогольного опьянения, так как имелся запах алкоголя изо рта. Молодого человека попросили выйти из автомобиля, однако данное требование последний выполнять отказался. После чего данный молодой человек неоднократно был предупрежден об ответственности предусмотренной статьей 19.3 КоАП РФ, на что данный молодой человек не реагировал и продолжал находиться за рулем данного автомобиля. После чего к данному молодому человеку была применена физическая сила и специальные средства – наручники. Был составлен протокол по статье 19.3 КоАП РФ и сообщено в дежурную часть <адрес> для вызова сотрудников ГИБДД (л.д. 106).

Свидетель Свидетель №4 пояснял, что он работает старшим инспектором ДПС Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 56 минут, находясь на маршруте патрулирования, от оперативного дежурного по <адрес> было получено сообщение о том, что возле <адрес> сотрудниками ППС была остановлена автомашина марки «Фольксваген Поло». Автомобиль был взят водителем в аренду, у водителя имелись признаки алкогольного опьянения. Приехав по данному адресу, они подошли к водителю данного автомобиля, водителю было предложено пройти в служебную автомашину, в связи с тем, что имелись основания полагать, что молодой человек находится с признаками опьянения. Водителем оказался Симонов А.Л. Далее водитель был приглашен им в патрульный автомобиль и, будучи в патрульном автомобиле, Симонов А.Л. был предупрежден о том, что в салоне автомашины установлен видеорегистратор и все происходящее будет записываться на камеру. Симонов А.Л. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором Симонов А.Л. не расписался. Так как имелись подозрения в том, что Симонов А.Л. управлял автомобилем в состоянии опьянения, то последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе Алкотектор, на что последний отказался. Далее Симонову А.Л. было предложено пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что последний также отказался. В отношении Симонова А.Л. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Все документы составлял лично он. Впоследствии, в ходе сбора материала проверки, было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по Зеленодольскому судебному району Симонов А.Л. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами не срок 1 год 6 месяцев. Таким образом, в действиях Симонова А.Л. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ. Видеозапись факта преследования Симонова А.Л. и момента его задержания была переслана ему при помощи мобильного телефона ППС Свидетель №2, которая в последующем была перезаписана им на диск, который был приобщен к материалам проверки (л.д. 100-101).

Свидетель Свидетель №5 пояснял, что он работает инспектором ДПС отдельного взвода ДПС Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 56 минут, находясь на маршруте патрулирования, от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ими было получено сообщение о том, сотрудниками ППС была остановлена автомашина марки «Фольксваген Поло», предположительно, за рулем находился мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Место остановки данного автомобиля – <адрес>. Приехав по данному адресу, они подошли к водителю данного автомобиля, внешне было похоже, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, так как имелся запах изо рта, речь была невнятной, поза неустойчивой. Данным мужчиной оказался Симонов А.Л., который был приглашен в патрульный автомобиль и, будучи в патрульном автомобиле, Симонов А.Л. был предупрежден о том, что в салоне автомашины установлен видеорегистратор и все происходящее будет записываться на камеру. Симонов А.Л. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором Симонов А.Л. не расписался. Так как имелись подозрения в том, что Симонов А.Л. управлял автомобилем в состоянии опьянения, то ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе Алкотектор, на что последний отказался, о чем была сделана советующая запись в акте. Далее Симонову А.Л. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний также отказался. Далее в отношении Симонова А.Л. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ (л.д. 102).

Оснований сомневаться в правдивости показаний данных свидетелей у суда не имеется, подобных оснований не представлено и участниками судопроизводства.

Вина Симонова А.Л. в совершении преступления, кроме признания им своей вины, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии , согласно которому Симонов А.Л. отстранен от управления автомобилем марки «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком (л.д. 7);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии , согласно которому Симонову А.Л. было предложено пройти освидетельствование при помощи средства измерения Алкотектора «PRO-100 touch-K», на что последний отказался, написав собственноручно слово «Отказ от теста» и подписав акт освидетельствования (л.д. 8);

- чеком с показаниями прибора Алкотектор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Симонов А.Л. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи средства измерения Алкотектора «PRO-100 touch-k» отказался (л.д. 9);

- копией свидетельства о поверке Алкотектора, согласно которому анализатор паров эталона в выдыхаемом воздухе – Алкотектор «PRO-100 touch-k», заводской был принят в соответствии с действующей технической документацией и признан годным до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии , согласно которому в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, Симонову А.Л. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний отказался (л.д. 11);

- протоколом о задержании транспортного средства серии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль марки «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком поставлен на специальную стоянку <адрес> (л.д. 13);

- копиями материалов административного дела и постановлением мирового судьи судебного участка по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Симонов А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-51);

- скриншотом «Тинькофф-онлайн», согласно которому штраф ГИБДД по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей оплачен Симоновым А.Л. в полном объеме (л.д. 57);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии , согласно которому автомобиль марки «Фольксваген Поло» (Volkswagen Polo), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в кузове серого цвета, с государственным регистрационным знаком регион, принадлежит ... (л.д. 62);

- договором аренды транспортного средства , согласно которому Симонов А.Л. арендовал у ... автомобиль марки «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком (л.д. 68-69);

- копией детализации аренды от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Симонов А.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 21:40:04 взял в аренду автомобиль марки «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком (л.д. 70-71);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком , припаркованный на территории специализированной стоянки ГУ БДД по адресу: <адрес> (л.д. 19-22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности вблизи <адрес> (л.д. 59-60);

- справкой из ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, согласно которой Симонов А.Л. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан был лишен водительских прав по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение серии сдано в ОГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена выемка автомобиля марки «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком у свидетеля Свидетель №1 по адресу: <адрес> (л.д. 91-94);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком (л.д. 95-96);

- распиской, согласно которой Свидетель №1 получил принадлежащий             ... автомобиль марки «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком (л.д. 99);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии подозреваемого Симонова А.Л. и защитника осмотрен СD диск с видеозаписью по факту задержания Симонова А.Л., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра Симонов А.Л. пояснил, что было именно так как запечатлено на видеозаписях и что молодой человек это он (л.д. 83-86).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Симонова А.Л. в совершении преступления, как его признательными показаниями, так и показаниями свидетелей и другими исследованными судом доказательствами, которые признаются судом допустимыми и достоверными.

С учетом личности подсудимого Симонова А.Л., исходя из ег░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6, 43, 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6,43,60 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64, 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296, 304, 307-309 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» (Volkswagen Polo) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                     ...

- CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-599/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Александров Артем Петрович
Ответчики
Симонов Андрей Леонидович
Другие
Крюков Евгений Владимирович
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Дроздова Дарья Олеговна
Дело на сайте суда
zelenodolsky.tat.sudrf.ru
13.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
14.09.2022Передача материалов дела судье
04.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Провозглашение приговора
19.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2022Дело оформлено
17.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее