Решение по делу № 2-5134/2018 от 18.04.2018

дело № 2-5134/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2018 года                                                                       город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                                 Кожевникова В.В.

при секретаре                                                                                        Лейко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремова А. В. к Щербакову В. М. об устранении препятствий в пользовании имуществом, возмещении убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.В. обратился в суд к Щербакову В.М. с иском об устранении в пользовании и владении системой водоснабжения и водоотведения, расположенной на участке <адрес>, а именно колодцем, трубой водоснабжения и системой водоотведения, взыскании убытков в размере 15000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 900 рублей.

Требования мотивировал тем, что он на основании договора купли-продажи от 03.04.2007 г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На момент заключения договора купли-продажи, квартира была с водоснабжением и водоотведением.

В конце апреля 2012 г. истец обнаружил, что в его квартиру перестало поступать водоснабжение, в связи с чем, он обратился к соседу из квартиры № 5 - Щербакову В.М., который отказался допускать Ефремова А.В. к водяному колодцу.

Так как у Ефремова А.В. отсутствовал доступ к водопроводу, истец был вынужден понести расходы по оборудованию септика и подключению к другому водопроводу.

В судебном заседании судом разрешался вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение мировому судье, в связи с тем, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец Ефремов А.В. полагался на усмотрение суда.

Ответчик Щербаков В.М. не возражал против передачи дела мировому судье.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другими недвижимым имуществом.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился в суд с исковыми требованиями устранить препятствия в пользовании системой водоснабжения и водоотведения.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики ВС РФ от 17.01.2001 г. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2000 года» по гражданским делам (вопрос 1) поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям.

Аналогичная позиция отражена в Разъяснениях ВС РФ от 24.03.2004 г. «Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (вопрос 10).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ефремова А.В. к Щербакову В.М. об устранении препятствий в пользовании имуществом, принято к производству Первомайского районного суда г. Краснодара с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара по месту нахождения ответчика, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску Ефремова А. В. к Щербакову В. М. об устранении препятствий в пользовании имуществом, возмещении убытков и компенсации морального вреда, мировому судье судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Председательствующий –