Решение по делу № 2-3918/2020 от 21.10.2020

Дело №2-3918/2020

44RS0001-01-2020-005462-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Царёвой Т.С., при секретаре Дружневе А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Кондратьевой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Кондратьевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между ПАО Сбербанк и Шишовым Сергеем Леонидовичем, в пределах стоимости перешедшего к Кондратьевой Светлане Сергеевне в порядке наследования имущества ФИО8, умершего <дата>, в размере 492 705,24 руб., в том числе: основной долг – 294 148,51 руб., проценты 198 556,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 127,05 рублей. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ФИО4 в сумме 315 000,00 руб. на срок 60 мес. под ....0% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, согласно расчет за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 492 705,24 руб., в том числе: просроченные проценты - 198 556,73 руб.; просроченный основной долг - 294 148,51 руб. <дата> ФИО1 умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО1 заведен наследственное дело №. Согласно имеющейся информации, предполагаемым наследником ФИО1 является Кондратьева Светлана Сергеевна.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражало.

Ответчик Кондратьева С.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд рассмотрел дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус Мельников Н.Н. в судебное заседание также не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 315 000,00 руб. на срок 60 мес. под ....0% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

<дата> ФИО1 умер. После смерти Заемщика нотариус Мельников Н.Н. завел наследственное дело №. Наследником является Кондратьева Светлана Сергеевна, <дата> г.р.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно ст. 1134 ГК РФ, если наследник (наследники) не принял имущество, то кредиторы могут обратиться к наследственному имуществу или к лицу, исполняющему завещание. В случае, если кредитор предъявляет иск к наследственному имуществу, то обязанностью суда является приостановление рассмотрения дела до того момента когда наследниками будет принято наследство, или же произойдет переход выморочного имущества в ведении субъекта РФ или муниципальное образование (ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно материалам наследственного дела № Кондратьева С.С. вступила в наследство <дата> Помимо Кондратьевой С.С. (дочери умершего) наследником по закону является жена умершего – ФИО6, которая <дата> направила нотариусу отказ от причитающейся ей доли на наследство по всем основаниям, оставшееся после умершего супруга. Таким образом, единственным наследником ФИО1 является ФИО2

<дата> ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону № № временно исполняющей обязанности нотариуса Мельникова Н.Н. Смирновой О.А.

Согласно данному свидетельству наследником ФИО1 является его дочь – Кондратьева С.С., наследство состоит из:

- 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, стоимостью 1708992,55 руб.,

- квартиры, находящейся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, стоимостью 1817236,49 руб.,

- автомобиля ... стоимостью 232000 руб.,

- ..., стоимостью 13200 руб. и 15800 руб.,

- прав на денежные вклады/счета в ПАО Сбербанк.

Принявший наследство наследник должника становится должником по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности в срок до <дата>, однако ответа получено не было.

В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность по кредиту.

Задолженность по кредитному договору по состоянию <дата> составляет 492 705,24 руб., в том числе: основной долг – 294 148,51 руб., проценты 198 556,73 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен.

В связи с тем, что исходя из кадастровой стоимости имущества, перешедшего в порядке наследования к ответчику, усматривается, что стоимость перешедшего имущества к наследнику больше стоимости взыскиваемой задолженности истцом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик в нарушение обязательств, перешедших к нему в силу закона в порядке наследования, по указанному выше кредитному договору до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8 127,05 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Кондратьевой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследовании удовлетворить.

Взыскать с Кондратьевой Светланы Сергеевны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к Кондратьевой Светлане Сергеевне в порядке наследования имущества ФИО1, умершего <дата>, в размере 492 705,24 руб., в том числе: основной долг – 294 148,51 руб., проценты 198 556,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 127,05 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Царёва