Решение по делу № 2-1112/2022 от 09.08.2022

Дело № 2-1112/2022                                               КОПИЯ

УИД 42RS0023-01-2022-001538-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Новокузнецк                                                            23 декабря 2022 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре Сальниковой Е. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Анны Олеговны к Козлову Олегу Александровичу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Козлова А. О. обратилась в суд с иском к Козлову О. А. об освобождении имущества от ареста, мотивируя исковые требования тем, что на принадлежащее ей транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос.номер № RUS, наложен арест в рамках следующих исполнительных производств:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Череповцу № 1 в отношении Козлова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в отношении Козлова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в отношении Козлова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия.

Автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос.номер №, был приобретен истцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Козловым О. А., что подтверждается договором, а также страховыми полисами: ХХХ № и ТТТ №. Автомобиль и документы на него были переданы истцу в момент подписания договора. Водительское удостоверение было получено истцом 02.06.2022. Несмотря на то, что транспортное средство не было поставлено на учет, гражданская ответственность всегда была застрахована, что также подтверждает факт передачи транспортного средства и владения им Козловой А. О. Соответственно, с 27.10.2020, т.е. до наложения ареста на спорное транспортное средство, собственником данного автомобиля являлся не Козлов О. А., а истец.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.

В судебное заседание истец Козлова А. О. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО5, действующая на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Козлов О. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третьи лица - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Череповцу №1 ФИО12., судебный пристав-исполнитель ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО7, судебный пристав-исполнитель ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Представители третьих лиц, УМВД России по г. Новокузнецку, Новокузнецкого линейного отдел МВД России в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" (далее – Закона об исполнительном производстве) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 г. Москва "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, законный владелец вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Из содержания указанных норм права и разъяснений следует, что правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

В свою очередь, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом только по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По смыслу норм ч. 2 ст. 42 ГПК РФ, п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 29-ФЗ "Об исполнительном производстве", п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором. Следовательно, обращаясь в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), истец должен доказать наличие у него права на это имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Козловой А. О. и Козловым О. А. был заключен договор купли-продажи, на основании которого истец приобрела автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос.номер № RUS. Согласно условиям данного договора транспортное средство никому не продано, не подарено, в споре и под арестом не состоит и является свободным от любых имущественных прав и претензий третьих лиц. Продавец передает транспортное средство, а покупатель его принимает.

Условия договора купли-продажи спорного автомобиля о передаче денежных средств и транспортного средства были сторонами соблюдены, что подтверждается их подписями в договоре.

Согласно представленной копии паспорта транспортного средства, автомобиль <данные изъяты>, (VIN) № зарегистрирован на Козлова О. А., с учета не снят.

ДД.ММ.ГГГГ истец оформила договор ОСАГО с АО «АльфаСтрахование» на период с 23.01.2021 по 22.01.2022, впоследствии договор страхования был заключен со страховой компанией «Югория» на период на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, гос.номер №, имеются исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Череповцу № 1 ФИО6 в отношении должника Козлова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия, касающиеся транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, гос.номер №;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО9 в отношении должника Козлова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об аресте, запрете на регистрационные действия, касающиеся транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, гос.номер №;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО8 в отношении должника Козлова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия, касающиеся транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, гос.номер №.

Таким образом, истец Козлова А. О., являясь собственником движимого имущества, не может зарегистрировать переход права собственности на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, гос.номер №, в связи с наличием ареста, запретов на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

С учетом положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ст. 12 ГПК РФ, закрепляющей принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, следует, что бремя доказывания принадлежности имущества лежит на лице, не участвующем в исполнительном производстве, считающим арестованное имущество своим, то есть, в данном случае на Козловой А. О.

Таким образом, суд считает, что истцом в судебном заседании представлено достаточно доказательств, подтверждающих ее право собственности на спорное имущество: автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос.номер №, в связи с чем, исковые требования об освобождении указанного имущества от ареста подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Освободить от ареста, запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, наложенных в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении Козлова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебным приставом-исполнителем ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, на имущество-транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос.номер №, принадлежащее на праве собственности Козловой Анне Олеговне.

Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, объявленный в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении Козлова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Череповцу № 1, в отношении транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос.номер №, принадлежащего на праве собственности Козловой Анне Олеговне.

Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, объявленный в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении Козлова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебным приставом-исполнителем ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, в отношении транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос.номер №, принадлежащего на праве собственности Козловой Анне Олеговне.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 30.12.2022.

Судья                                 (подпись)                                    Е. А. Бычкова

Копия верна. Судья:                                                              Е. А. Бычкова

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-1112/2022 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.