Решение по делу № 5-100/2016 (5-3027/2015;) от 15.12.2015

Дело № 5-100/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Севастополя, ул. Ленина, д. 31, г. Севастополь

г. Севастополь 12 февраля 2016 года

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Климаков В.Н., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности:

Григорян М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, индивидуального предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорян М.В. 09.11.2015 года в 22 часов 10 минут, находясь на автодороге «Тимашевск-ст. Полтавская» 63 километр+500 м, управляя автомобилем «Мерседес Бенц Е 350», государственный регистрационный знак №, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, обозначенную линией дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки встречных направлений, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Привлекаемый на рассмотрение дела не явился, извещен судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, по адресу фактического проживания, причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Учитывая изложенное, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность привлекаемого подтверждается: протоколом 23 ЯМ № 561381 об административном правонарушении от 09.11.2015 года, рапортом сотрудника полиции от 09.11.2015 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 09.11.2015 года, видеозаписью.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, а его вина доказана в полном объеме.

Назначая наказание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.

Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, считаю, что привлекаемого следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Григорян М.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты:

Расчетный счет – 40101810300000010013, БИК – 040349001, КБК – 18811630020016000140, КПП – 233601001, ОКТМО – 03623000, ИНН – 2336005215, получатель – ГРКЦ ГУ Банка России по КК, Плательщик – Григорян М.В., Адрес: <адрес>, Постаноление № (УИН): №, вид платежа – штраф за нарушение ПДД РФ.

Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья