Решение по делу № 2-684/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-684/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2016 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре Т.А. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С.А. Семеновой о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском С.А.Семеновой о взыскании задолженности по счету кредитной карты № в размере ... а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ... коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и С.А.Семеновой был заключен договор присоединения в форме заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, в соответствии с которым банк произвел выпуск кредитной карты № с лимитом кредита .... Заемщик неоднократно нарушала свои обязательства по своевременному погашению кредита. В настоящий момент в соответствии с условиями договора общая сумма задолженности заемщика составляет ...

На судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором на исковых требованиях настаивает, иск просит удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.2 оборот).

На судебном заседании ответчик С.А. Семенова исковые требования в части взыскании основанного долга и процентов признала, просила снизить размер неустойки, в связи с тяжелым материальным положением и наличием на иждивении несовершеннолетних детей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и С.А. Семеновой был заключен договор присоединения в форме заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, в соответствии с которым банк произвел выпуск кредитной карты № с лимитом кредита ... сроком на ... (л.д.12-13).

В соответствии с п.4 заявления на получение кредитной карты ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка, был согласен с ними и обязался их выполнять (л.д.12-13).

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной каты Сбербанка России (л.д.14-15) ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4).

Из материалов дела установлено, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов по кредиту, тем самым им были нарушены обязательства по договору присоединения.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной каты Сбербанка России (л.д.14-15) держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий (п.4.1.5). Банк имеет право при нарушении держателем карты условий направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата карты в банк (п.5.2.5).

Заемщик С.А. Семенова ДД.ММ.ГГГГ извещалась Банком об образовавшейся задолженности, что подтверждается требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.9).

Согласно расчету Банка (л.д.2 оборот), задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...

Как следует из статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает неустойку по кредиту в размере ...., несоразмерной последствиям нарушения обязательства, учитывая тяжелую жизненную ситуацию ответчика, суд считает необходимым уменьшить неустойку по кредиту до ... руб.

Таким образом, с ответчика С.А. Семеновой в пользу истца следует взыскать в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере ...

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере ...

На основании изложенного и ст. 309, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать со С.А. Семеновой в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты № в размере ...

В остальной части требований отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, начиная со ДД.ММ.ГГГГ.

Судья