Решение по делу № 2-1980/2024 от 22.04.2024

Дело № 2-1980/2024;

УИД: 42RS0005-01-2024-003432-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 25 июня 2024 года

Заводский районный суд города Кемерово в составе:

председательствующего судьи Блок У.П.,

при секретаре Пустовойт И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева А.С. к Гумерова О.В., Токарева Т.В. о признании права собственности на фактически принятое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева А.С. обратилась в суд с иском к Гумерова О.В., Токарева Т.В. о признании права собственности на фактически принятое имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2

Завещания не оставила, при жизни на праве собственности ей принадлежала 1/ 5 доля в доме по адресу: адрес.

Дом принадлежал семье по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ. Собственники: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Бабушка истца ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли, в доме по адресу: адрес.

Наследниками ее доли являются муж и дети. В положенный срок не было подано заявления о вступлении в права наследования. Фактически семья приняла наследство.

Дедушка истца ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. В отведенный законом срок наследники, дочери, подали заявление в нотариальную контору, для открытия наследственного дела.

О наличии собственности у матери истец не знала. После смерти дедушки, знала, что ее тети обратились к нотариусу.

После предоставления документов нотариусу, выяснилось, что истец также является наследником матери и доли доставшейся по закону от бабушки.

Истец, пропустившая срок обращения к нотариусу, в течение всего времени проживала по адресу: адрес, вместе со своими тетями (ответчиками), фактически приняла наследство после матери, приняла на хранение ее вещи, принимала участие в сохранении наследуемого имущества, помогала делать ремонт на всем протяжении времени после смерти мамы, обрабатывала огород, т.е. принимала меры к сохранению наследственного имущества, сохранила памятные вещи после мамы, занималась ее погребением.

Просит суд установить факт принятия наследства Воробьева А.С., открывшегося после смерти ФИО2 в виде 1/4 доли в жилом доме, расположенного по адресу: адрес, признать за Воробьева А.С. право собственности на 1/4 доли в жилом доме, расположенного по адресу: адрес.

Определением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация адрес, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес-Кузбассу (л.д.61).

Истец Воробьева А.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Кочерова С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Гумерова О.В., Токарева Т.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против заявленных исковых требований, о чем представили письменное заявление (л.д.58-59). Рнее в судебном заседании ответчик Токарева Т.В. полагала требования подлежащими удовлетворению, подтвердила доводы, изложенные в иске.

Третье лицо нотариус Плуталова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц Администрации адрес, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес-Кузбассу о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не пояснили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, родственных отношений; факт принятия наследства и места принятия наследства.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора мены жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3, действующая за себя и несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО6, ФИО5 являются собственниками дома по адресу: адрес (л.д.27-28)

Согласно свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО6 заключен брак, супругам присвоена фамилия «ФИО12» (л.д.19)

Согласно свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО4 заключен брак, супругам присвоена фамилия «Воробьева А.С.» (л.д.24)

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО5 заключен брак, супругам присвоена фамилия «ФИО11» (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.33)

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3, являются ее дочери Гумерова О.В.., Токарева Т.В.., ФИО2..

После смерти ФИО3 у нотариуса Плуталова Н.Ю. заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства, состоящего из 1/4 доли в жилом доме по адресу: адрес обратились дочери Токарева Т.В., Гумерова О.В.. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 от 1/5 доли в жилом доме по адресу: адрес (л.д.35, 38)

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.26)

Как следует из свидетельства о рождении, Воробьева А.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец – ФИО9, мать – ФИО2.(л.д. 25)

Таким образом, наследником после смерти ФИО2. является дочь Воробьева А.С.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался. (л.д.52)

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.34)

После смерти ФИО1 у нотариуса Плуталова Н.Ю. заведено наследственное дело №. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящего из 1/20 и 1/5 доли в жилом доме по адресу: адрес Токарева Т.В..(л.д.36)

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 суду пояснила, что Воробьева А.С. является дочерью ее подруги ФИО2, проживает в доме по адресу: адрес. ФИО2 проживала в доме до смерти, Воробьева А.С. не знала, что мать являлась наследником после смерти ФИО1, после смерти ФИО2 она забрала ее вещи.

Истец указывает, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя заявление нотариусу о принятии наследства не было подано.

Анализируя собранные по делу доказательства, судом установлено, что Воробьева А.С. фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, после смерти матери истец проживает в доме. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются с обстоятельствами дела и иными доказательствами, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Учитывая, что истец является наследником первой очереди после смерти матери, зарегистрирована в спорном жилом помещении, в том числе, и на день смерти наследодателя, суд полагает, что требование истца о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на спорное жилое помещение – жилой дом, принадлежащую ее матери является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воробьева А.С. к Гумерова О.В., Токарева Т.В. о признании права собственности на фактически принятое имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Воробьева А.С. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Воробьева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой адрес (паспорт №) право собственности на 1/4 доли в жилом доме, расположенный по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий У.П. Блок

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2024 года.