Решение от 28.09.2015 по делу № 5-49/2015 от 28.09.2015

Дело №5-49/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» сентября 2015 года г.Данилов Ярославской области

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Т.Ю.Грачева,

с участием ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев материал по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. Данилова, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 27.09.2015г. в 22 часа 38 минут находясь в помещении бара «ПАБ» по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в бар с крупной собакой без намордника, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, пытался развязать драку, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, покинуть помещение, не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что был в состоянии опьянения.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 установлена по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подтверждается – протоколом об административном правонарушении № от 28.09.2015г., объяснением ФИО6, рапортом ст.полицейского Тутаевкого филиала ФГКУ УВО УМВД России Прапорщика полиции ФИО7, полицейского-водителя Тутаевкого филиала ФГКУ УВО УМВД России ФИО9 протоколом задержания, информацией банка данных.

Свидетель ФИО7 показал, что является ст.полицейского Тутаевкого филиала ФГКУ УВО УМВД России прапорщиком полиции, находился на дежурстве, от дежурного охраны поступило сообщение, что в кафе-баре ПАБ сработала КТС, выехали. В помещении бара находились ФИО10 и ФИО1 с собакой крупной породы без намордника, предложили им выйти, они ответили, что собака не кусается маленькая еще, выражались нецензурной бранью, оказали сопротивление.

Отягчающим вину обстоятельством в отношении ФИО1 является совершение правонарушения в состоянии опьянения, смягчающим обстоятельством является признание вины.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного,

Руководствуясь ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░.░.░░░░░░░