Решение по делу № 2-7599/2023 от 05.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.11.2023 года         г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Мининой О.С.,

при секретаре                         Булавиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5899/2023 по иску Попова Евгения Владимировича к ПАО «Россети– Волга» - «Самарские РС» о признании недействительным акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета

УСТАНОВИЛ

Попов Е.В. обратился в Безенчукский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ПАО «Россети– Волга» - «Самарские РС» о признании недействительным акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.

Определением Безенчукского районного суда Самарской области от 11.09.2023 г. данное гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 09.10.2023 г. гражданское дело принято к производству, назначено судебное заседание.

Стороны в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что указанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Установлено, что истец дважды не явился в судебное заседание без указания уважительных причин, а именно, 02.11.2023 г. и 17.11.2023 г. При этом, об уважительности причин неявки в судебные заседания не сообщил, об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в свое отсутствие ходатайств не заявлял.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

На основании указанной нормы закона, обстоятельств дела, суд полагает возможным оставить исковое заявление Попова Евгения Владимировича к ПАО «Россети– Волга» - «Самарские РС» о признании недействительным акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета – без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попова Евгения Владимировича к ПАО «Россети– Волга» - «Самарские РС» о признании недействительным акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     подпись     Минина О.С.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: