Решение по делу № 2-2389/2023 (2-12515/2022;) от 16.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре Никитиной Л.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2389/2023 (2-12515/2022) по иску ПАО «Совкомбанк» к Кузнецовой Марии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кузнецовой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в суд не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте и времени слушания. До начала слушания от него поступило заявление об отказе от исковых требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания, в суд также не явился. До начала слушания от него поступило заявление об отказе в иске.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Положениями статьи 221 ГПК РФ определено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от исковых требований по настоящему гражданскому делу выражен в письменном заявлении стороны настоящего спора, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не находит оснований для его отклонения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от иска к Кузнецовой Марии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2389/2023 (2-12515/2022) по иску ПАО «Совкомбанк» к Кузнецовой Марии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 15-ти дней.

Судья              Лебедева И.Ю.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре Никитиной Л.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2389/2023 (2-12515/2022) по иску ПАО «Совкомбанк» к Кузнецовой Марии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кузнецовой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в суд не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте и времени слушания. До начала слушания от него поступило заявление об отказе от исковых требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания, в суд также не явился. До начала слушания от него поступило заявление об отказе в иске.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Положениями статьи 221 ГПК РФ определено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от исковых требований по настоящему гражданскому делу выражен в письменном заявлении стороны настоящего спора, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не находит оснований для его отклонения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от иска к Кузнецовой Марии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2389/2023 (2-12515/2022) по иску ПАО «Совкомбанк» к Кузнецовой Марии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 15-ти дней.

Судья              Лебедева И.Ю.

2-2389/2023 (2-12515/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО "Совкомбанк
Ответчики
Кузнецова Мария Ивановна
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Лебедева Ирина Юрьевна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
16.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2022Передача материалов судье
22.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.01.2023Предварительное судебное заседание
14.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее