Решение по делу № 5/2-71/2017 от 14.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении административного материала по подведомственности

п. Новый Торъял 14 декабря 2017 года

Судья Советского районный суд Республики Марий Эл Якимова Е.В., ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Рыбакова Л.Г,

у с т а н о в и л:

14 декабря 2017 года в Советский районный суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении Рыбакова Л.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п.п. «а» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании consultantplus://offline/ref=61D1B3827EE8DD20E70577D9B5CBED279EF34D203A093E828DDBAC57C61E88E02626A8CA3759F48FYCP8N Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.5 ч.3 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При изучении поступившего материала установлено, что по делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевший и свидетели были опрошены УУП ОП № 10 МО МВД РФ «Советский» в короткий промежуток времени с 13 августа по 16 августа 2017 года. 15 августа 2017 года потерпевший направлен на судебно-медицинское исследование. 14 августа 2017 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, 30 августа 2017 года составлен протокол, 14 декабря 2017 года административный материал поступил в районный суд.

В связи с тем, что административное расследование фактически не проводилось, административный материал в отношении Рыбакова Л.Г. подлежит передаче мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л:

Административный материал в отношении Рыбакова Л.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №39 Советского судебного района Республики Марий Эл.

Судья

Советского районного суда Е.В. Якимова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении административного материала по подведомственности

п. Новый Торъял 14 декабря 2017 года

Судья Советского районный суд Республики Марий Эл Крутихина С.Н., ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Лебедевой Зинаиды Николаевны

у с т а н о в и л:

30 октября 2017 года в Советский районный суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении Лебедевой З.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п.п. «а» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.5 ч.3 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При изучении поступившего материала установлено, что по делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевший и свидетели были опрошены инспектором ПДН ОП № 10 МО МВД РФ «Советский» 19.10.2017 года в день поступления сообщения. В этот же день потерпевший направлен на судебно-медицинское исследование. 21.10.2017 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, 27.10.2017 года составлен протокол, 30.10.2017 года административный материал поступил в районный суд.

В связи с тем, что административное расследование фактически не проводилось, административный материал в отношении Лебедевой З.Н. подлежит передаче мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л:

Административный материал в отношении Лебедевой Зинаиды Николаевны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №39 Советского судебного района Республики Марий Эл.

Судья

Советского районного суда С.Н. Крутихина