Решение от 12.01.2016 по делу № 2-1422/2016 (2-8544/2015;) от 12.11.2015

Дело № 2-1422/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2016 года                                                                          г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Савелькиной Т.В.,

с участием ответчика Албутовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан "Капитал" к Албутову Д.П., Албутовой С.А. , Яковлевой (Волковой) И.В. о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» (далее - КПКГ «Капитал») обратился в суд с иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) к ответчикам Албутову Д.П., Албутовой С.А., Яковлевой (Волковой) И.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, членских взносов, пени, указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» (далее - Кооператив, истец) и пайщиком кооператива Албутовым Д.П. (далее заемщик) был заключен договор займа №. В тот же день заемщику, по расходному кассовому ордеру № № из кассы кооператива была выдана сумма займа в размере <данные изъяты> что подтверждается подписью заемщика в расходном кассовом ордере.

Согласно договору займа заемщик обязан в течение 30 месяцев со дня получения займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по согласованному графику погашения платежей вернуть кооперативу: всю сумму займа (п.4.1.2. договора); уплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке 23% годовых от оставшейся суммы займа (п.4.1.2.договора); в период пользования займом уплачивать членские взносы Заемщика из расчета годового коэффициента 21% от суммы остатка по займу (п.4.1.3.договора).

При просрочке платежей по возврату суммы займа (либо его части) Заемщик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере 46 % от остатка займа, с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности (п.п.4.1.6 договора займа).

В случае истечения срока возврата займа, определенного графиком погашения платежей и имеющейся задолженности по уплате процентов и членских взносов заемщика, оплачивать неустойку из расчета 80% от непогашенных платежей за каждый день просрочки до полного и надлежащего исполнения обязательств по договору займа (п.п.4.1.7 договора займа).

Заемщик в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, уплаты членских взносов и пеней заемщика, предоставил Кооперативу поручительство Албутовой С.А., Волковой И.В. (договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Поручители с договором займа, графиком погашения платежей, оплаты членских взносов Заемщика и процентов ознакомлены, о чем свидетельствуют подписи Поручителей в договоре займа и приложении к договору займа.

В соответствии с п.2.1. договора поручительства ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

Кооператив выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме. Однако Заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик имеет задолженность перед кооперативом по платежам в размере <данные изъяты>

Указывают, что заемщик неоднократно уведомлялся кооперативом о просрочке платежей по договору займа, но до настоящего времени не погасил сумму образовавшегося долга.

Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПКГ «Капитал» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма не возвращенного займа - <данные изъяты>, проценты за пользование займом - <данные изъяты>за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату суммы займа из расчета 23% годовых от непогашенной суммы займа; членские взносы Заемщика - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 21 % годового от суммы остатка по займу; проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 46% годовых от суммы остатка по займу; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На судебное заседание представитель истца КПКГ «Капитал» не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, представили суду заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддерживают, в случае неявки ответчиков согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства, также уточнили исковое заявление в части фамилии ответчика, указав, что ответчик Волкова И.В. сменила фамилию на Яковлеву.

В судебном заседании ответчик Албутова С.А. пояснила, что Албутов Д.П. - ее супруг. Исковые требования признала в части взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> и процентов в размере <данные изъяты>, указав, что задолженность образовалась в виду тяжелого материального положения, по мере возможности постараются погасить. В части взыскания пени просила уменьшить сумму на основании ст.333 ГК РФ в виду тяжелого материального положения.

Ответчики Албутов Д.П., Яковлева (Волкова) И.В. на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресам регистрации, причину неявки суду не сообщили.

Согласно сведений УФМС России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Волкова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сменила фамилию на «Яковлева».

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно протоколу заседания правления КПКГ «Капитал» № от ДД.ММ.ГГГГ Албутов Д.П. принят в члены кооператива.

Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Капитал» передал заемщику Албутову Д.П. денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи кооператива в сумме <данные изъяты> на срок 30 месяцев.

Согласно договору займа заемщик обязан в течение 30 месяцев со дня получения займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по согласованному графику погашения платежей вернуть кооперативу:

всю сумму займа (п.4.1.2. договора);

уплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке 23% годовых от оставшейся суммы займа (п.4.1.2.договора).

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Албутову Д.П. выдан займ в размере <данные изъяты> по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора займа заемщиком были приняты.

Из материалов дела усматривается, что свои обязательства по договору займа ответчик Албутов Д.П. надлежащим образом не исполнял, сумма займа на сегодняшний день в полном объеме не возвращена.

При толковании условий договора, суд, руководствуясь требованиями ст.431 ГК РФ, принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

При просрочке платежей по возврату суммы займа (либо его части) Заемщик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере 46% от остатка займа, с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности (п.п.4.1.6 договора займа).

Согласно п.4.1.3 договора заемщик, как член кооператива, в соответствии с Уставом, локальными документами Кооператива, обязан при каждом платеже по займу, вносить членские взносы из расчета годового коэффициента 21% от суммы остатка по займу на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности.

Указанный договор был обеспечен поручительством физических лиц - Албутовой С.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Волковой И.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), которые приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность по его обязательствам.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

В соответствии с п.1.1. и п.1.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также п.п.3.2.2. договора займа предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата остатка суммы займа, процентов, членских взносов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик имеет задолженность перед кооперативом по платежам в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма не возвращенного займа - 105.000 руб., проценты за пользование займом - <данные изъяты>, членские взносы Заемщика - <данные изъяты>, проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа - <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Албутова С.А. требования истца не оспаривала и признала их в части взыскания суммы основного долга - <данные изъяты>, просроченных процентов - <данные изъяты>, обязалась по мере возможности погасить задолженность.

Судом в соответствии со ст.39 ГПК РФ принято признание иска в части, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не ущемляет прав и охраняемых интересов иных лиц.

На основании п.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска в части.

Возражений по расчету от ответчиков в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, с ответчиков Албутова Д.П., Албутовой С.А., Яковлевой (Волковой) И.В. в пользу Кооператива подлежит взысканию в солидарном порядке сумма основного долга - <данные изъяты> и просроченных процентов - <данные изъяты>, а также членских взносов Заемщика - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 21% годового от суммы остатка по займу.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании ответчик Албутова С.А. просила уменьшить неустойку на основании ст.333 ГК РФ в виду тяжелого материального положения.

Конституционный суд Российской Федерации в Определении N 263-О от 21 декабря 2000 г. указал, что в ч.1 ст.333 ГК РФ речь идет об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Учитывая положения ст.333 ГК РФ, оценив доводы ответчика, совокупность представленных в материалы дела доказательств, с учетом периода просрочки, суд полагает возможным снизить сумму неустойки до 4.000 руб.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчиками суду не представлено никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом начисляются на сумму займа вплоть до окончательного возврата долга.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчиков проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга, из расчета 23% годовых от непогашенной суммы займа.

Из анализа положений договора займа суд приходит к выводу, что проценты в размере 46% годовых являются штрафной санкцией за нарушение пайщиком срока возврата займа или его части, установленного договором займа, то есть неустойкой. Таким образом, взыскиваемые с ответчика проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа включают в себя проценты за пользование займом в размере 23% годовых и проценты за просрочку возврата займа в том же размере, то есть штрафную санкцию.

В связи с чем, суд не может удовлетворить иск в части взыскания с ответчиков процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 46% годовых от суммы остатка по займу.

Применительно к положениям ст.ст.330, 394 ГК РФ неустойка, пеня является мерой гражданско-правовой ответственности.

Распространение ответственности на будущее время, без предоставления доказательств факта реального нарушения обязательств, противоречит основам гражданского законодательства и не может быть применено судом.

Истец вправе поставить вопрос о взыскании указанных платежей в дальнейшем, при наличии на это правовых оснований.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что солидарная ответственность не распространяется на возмещение расходов по уплате госпошлины, сумма госпошлины в равных долях подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 23% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 21% ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 46% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░