Решение по делу № 2-1298/2024 от 05.09.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

30 сентября 2024 года     №2-1298/2024

г.Слободской Кировской области     №43RS0034-01-2024-001725-32

Судья Слободского районного суда Кировской области Куликова В.В., при секретаре Ковалевой Е.Е., рассмотрев гражданское дело по иску МУП «Теплосервис» к МКУ «Администрация г.Слободского Кировской области» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Теплосервис» обратилось в суд с иском к МКУ «Администрация г.Слободского Кировской области» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества П.. В обоснование иска указано, что истец обеспечивал теплоснабжением жилищный фонд на территории МО «Город Слободской», в том числе по адресу: <адрес> в указанном доме на праве общей долевой собственности принадлежала П., умершему ДД.ММ.ГГГГ. С ноября 2022 года по октябрь 2023 по лицевому счету №12624 образовалась задолженность в сумме 27347,70 руб. Указывая на то, что имущество П. является выморочным, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2022 по 31.10.2023 в сумме 27347,70 руб.

В судебном заседании представитель МУП «Теплосервис» по доверенности Кочкин Ю.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Окулов С.М. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил письменный отзыв, согласно которому квартира Петухова С.Г. в реестре муниципального имущества не значится, кроме того, имеются основания полагать, что квартира фактически принята наследниками, поскольку нотариусом Фёдоровой Т.А. заведено наследственное дело <данные изъяты> на имущество умершего П.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу абзаца 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.1, ч.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, наследство в данном случае открылось 13.11.2022 года.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2022 по 31.10.2023.

При этом в силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

То есть в данном случае обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за заявленный период возникла с 10.12.2022, после даты открытия наследства, и требования основаны на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства, в связи с чем при цене иска до 50000 руб. дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Также судом установлено, что лицом, подавшим заявление нотариусу о принятии наследства, является сын Б.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицом, отказавшимся от принятия наследства, является сын П.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь статьями 23, 33, 40, 43, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле иску МУП «Теплосервис» к МКУ «Администрация г.Слободского Кировской области» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в качестве соответчика ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования, П.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Направить гражданское дело по иску МУП «Теплосервис» к МКУ «Администрация г.Слободского Кировской области», Б.С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по подсудности для рассмотрения мировым судьей судебного участка №38 Слободского судебного района Кировской области.

Определение в части направления дела по подсудности может быть обжаловано в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья - подпись Куликова В.В.