Решение по делу № 2а-2595/2021 от 07.12.2021

Дело № 2а-2595/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.С.,

при секретаре    Востриковой Е.Ю.,

прокурора Савчук В.И.,

с участием административного ответчика Касьянова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело №2а-2595/2021 по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ельцу к Касьянову Александру Николаевичу о дополнении административного ограничения,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по городу Ельцу обратился в суд с административным исковым заявлением к Касьянову А.Н. о дополнении административного ограничения. Требования мотивирует тем, что Касьянов А.Н. осужден 26.04.2013 Елецким городским судом Липецкой области по ч.1 ст.105 УК РФ к мере наказания в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. 14.08.2020 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 21.09.2021 Касьянову А.Н. был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями. 25.10.2021 Касьянов А.Н. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Ельцу с заведением дела административного надзора. За это время на путь исправления не встал, совершил 2 (два) административных правонарушения. Просит рассмотреть вопрос об увеличении количества явок Касьянову А.Н. в орган внутренних дел по месту жительства с одной до двух раз в месяц для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по г.Ельцу в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, в деле имеется почтовое уведомление о вручении и заявление представителя Коротеевой Е.А. с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, согласно которому административный истец поддерживает заявленные требования.

Суд, с учетом мнения административного ответчика, на основании статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, поскольку его неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Административный ответчик Касьянов А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного требования.

Выслушав объяснения административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора г.Ельца Савчук В.И., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

    В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3).

В силу пункта 2 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений – конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда Липецкой области от 21.09.2021 в отношении Касьянова А.Н. был установлен административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, возложены на него следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Касьянов А.Н. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Ельцу, как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора, что подтверждается заключением от 25.10.2021.

За время нахождения под административным надзором Касьянов А.Н. на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения, а именно: 11.11.2021 в отношении Касьянова А.Н. вынесено постановление начальником ОМВД России по городу Ельцу о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку Касьянов А.Н. не явился для регистрации, чем нарушил статью 11 ФЗ от 06.01.2011 №64; 16.11.2021 в отношении Касьянова А.Н. вынесено постановление мирового судьи судебного участка №5 города Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области о назначении административного наказания в виде штрафа 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку 30.10.2021 Касьянов А.Н. не оплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению №6778 от 18.08.2021, вступившему в законную силу 31.08.2021, в установленный законом срок. Изложенное подтверждается вступившими в законную силу постановлениями об административном правонарушении и не оспаривалось Касьяновым А.Н. в судебном заседании.

Касьянов А.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, жалоб на поведение Касьянова А.Н. в быту в ОМВД России по городу Ельцу не поступало, за время нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности, что следует из характеристики УУП ОМВД России по городу Ельцу ФИО5 от 06.12.2021.

Коль скоро срок административного надзора, установленного в отношении Касьянова А.Н., не истек, за время нахождения под административным надзором допустил два административных правонарушения против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым изменить установленное в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличив количество явок - с одной до двух раз в месяц.

По мнению суда, административные ограничения соответствуют целям административного надзора, с учетом личности осужденного, его поведения, конкретных обстоятельств дела.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ельцу к Касьянову Александру Николаевичу о дополнении административных ограничений, удовлетворить.

Изменить установленное в отношении Касьянова Александра Николаевича административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок - с одной до двух раз в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: О.С. Фролова

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2021 года.

2а-2595/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ОМВД России по г.Ельцу
Ответчики
Касьянов Александр Николаевич
Суд
Елецкий городской суд Липецкой области
Судья
Фролова О.С.
Дело на странице суда
eletsgorsud.lpk.sudrf.ru
07.12.2021Регистрация административного искового заявления
07.12.2021Передача материалов судье
07.12.2021Решение вопроса о принятии к производству
07.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2021Судебное заседание
24.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2022Дело оформлено
23.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее