Дело № 2а-2595/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2021 года город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Фроловой О.С.,
при секретаре Востриковой Е.Ю.,
прокурора Савчук В.И.,
с участием административного ответчика Касьянова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело №2а-2595/2021 по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ельцу к Касьянову Александру Николаевичу о дополнении административного ограничения,
у с т а н о в и л:
ОМВД России по городу Ельцу обратился в суд с административным исковым заявлением к Касьянову А.Н. о дополнении административного ограничения. Требования мотивирует тем, что Касьянов А.Н. осужден 26.04.2013 Елецким городским судом Липецкой области по ч.1 ст.105 УК РФ к мере наказания в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. 14.08.2020 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 21.09.2021 Касьянову А.Н. был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями. 25.10.2021 Касьянов А.Н. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Ельцу с заведением дела административного надзора. За это время на путь исправления не встал, совершил 2 (два) административных правонарушения. Просит рассмотреть вопрос об увеличении количества явок Касьянову А.Н. в орган внутренних дел по месту жительства с одной до двух раз в месяц для регистрации.
Представитель административного истца ОМВД России по г.Ельцу в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, в деле имеется почтовое уведомление о вручении и заявление представителя Коротеевой Е.А. с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, согласно которому административный истец поддерживает заявленные требования.
Суд, с учетом мнения административного ответчика, на основании статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, поскольку его неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.
Административный ответчик Касьянов А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного требования.
Выслушав объяснения административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора г.Ельца Савчук В.И., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3).
В силу пункта 2 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений – конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда Липецкой области от 21.09.2021 в отношении Касьянова А.Н. был установлен административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, возложены на него следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Касьянов А.Н. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Ельцу, как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора, что подтверждается заключением от 25.10.2021.
За время нахождения под административным надзором Касьянов А.Н. на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения, а именно: 11.11.2021 в отношении Касьянова А.Н. вынесено постановление начальником ОМВД России по городу Ельцу о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку Касьянов А.Н. не явился для регистрации, чем нарушил статью 11 ФЗ от 06.01.2011 №64; 16.11.2021 в отношении Касьянова А.Н. вынесено постановление мирового судьи судебного участка №5 города Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области о назначении административного наказания в виде штрафа 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку 30.10.2021 Касьянов А.Н. не оплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению №6778 от 18.08.2021, вступившему в законную силу 31.08.2021, в установленный законом срок. Изложенное подтверждается вступившими в законную силу постановлениями об административном правонарушении и не оспаривалось Касьяновым А.Н. в судебном заседании.
Касьянов А.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, жалоб на поведение Касьянова А.Н. в быту в ОМВД России по городу Ельцу не поступало, за время нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности, что следует из характеристики УУП ОМВД России по городу Ельцу ФИО5 от 06.12.2021.
Коль скоро срок административного надзора, установленного в отношении Касьянова А.Н., не истек, за время нахождения под административным надзором допустил два административных правонарушения против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым изменить установленное в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличив количество явок - с одной до двух раз в месяц.
По мнению суда, административные ограничения соответствуют целям административного надзора, с учетом личности осужденного, его поведения, конкретных обстоятельств дела.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
Административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ельцу к Касьянову Александру Николаевичу о дополнении административных ограничений, удовлетворить.
Изменить установленное в отношении Касьянова Александра Николаевича административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок - с одной до двух раз в месяц.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий: О.С. Фролова
Мотивированное решение составлено 24 декабря 2021 года.