Решение по делу № 12-15/2024 от 22.03.2024

дело №12-15/24

РЕШЕНИЕ

22 марта 2024 года г.Бавлы.         

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Устратов О.Е. в защиту Исмаилова А.В. оглы на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Исмаилов А.В. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 07 суток.

Защитник Исмаилова А.В. Устратов О.Е. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что оно является незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Исмаилов А.В. незаконно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На момент вынесения постановления мировым судьёй судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ Исмаилов А.В. не был лишен права управления транспортным средством по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу, в связи с подачей жалобы в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, которая была назначена к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ. Защитник Исмаилова А.В. Устратов О.Е. просит постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Исмаилов А.В. в судебном заседании просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав Исмаилова А.В., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

    3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

2) отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Исмаилов А.В. 18 марта 204 года в 19 часов 19 минут на <адрес> км автодороги М5 Урал управлял транспортным средством Рено Логан государственный номер № в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Из копии постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Исмаилов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

        Из постановления мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 19 минут на <адрес> км автодороги М5 Урал Исмаилов А.В. управлял автомобилем марки Рено Логан государственный номер №, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Мировой судья признал Исмаилова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил наказание в виде административного ареста на срок 07 суток.

         В силу части 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с пункта 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

<данные изъяты>

Из копии жалобы Исмаилова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исмаилова А.В. по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжаловано ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан, постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исмаилова А.В. по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжаловано, отметка о вступлении постановления в законную силу отсутствует.

Из распечатки с сайта Уфимского районного суда Республики Башкортостан следует, что жалоба представителя Исмаилова А.В. Устратова О.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исмаилова А.В. по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принята к производству и назначена к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суды, Судебный департамент, органы Судебного департамента для размещения информации о деятельности судов используют сеть «<данные изъяты>», в которой создают свои официальные сайты с указанием адресов электронной почты, по которым может быть направлен запрос.

Пункт 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» определяет, что на официальном сайте судов в сети «Интернет» в числе информации, связанной с рассмотрением дел в суде, подлежат размещению сведения о находящихся в суде делах: регистрационные номера дел, их наименования или предмет спора, информация об участниках судебного процесса, информация о прохождении дел в суде, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено, заявление оставлено без рассмотрения, иное с учетом особенностей соответствующего судопроизводства).

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» законодатель в качестве одного из основных принципов обеспечения доступа к информации о деятельности судов закрепил достоверность информации о деятельности судов и своевременность её предоставления, это означает, что сведения, размещенные в сети «Интернет», касающиеся результатов рассмотрения дел, являются официальными.

Представленные материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исмаилова А.В., составлен инспектором ДПС 3 взвода 3 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения решения Уфимского районного суда Республики Башкортостан по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан, которым он был лишен специального права.

Таким образом, поскольку постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Исмаилов А.В. был лишен права управления транспортным средством, не вступило в законную силу, Исмаилов А.В. не являлся лицом, лишенным права управления транспортным средством по вступившему в законную силу судебному постановлению, его действия по управлению транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ, квалифицированные по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не образуют состав административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исмаилова А.В. подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исмаилов А.В. Вели оглы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения, жалобу защитника Устратова О.Е. удовлетворить.

    Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: Кашапов С.Р.

.

.