Решение по делу № 2-5334/2024 от 29.05.2024

Мотивированное решение                                      77RS0-18

изготовлено 09 июля 2024 года                                             Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при помощнике Гаспарян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по АО «ГСК «Югория» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО "ГСК «Югория" обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 164 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 492 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого т/с Volkswagen polo г/н причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ответчик, нарушивший п. 9.10 ПДД. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в <данные изъяты> Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом, в связи с чем истец выплатил <данные изъяты> 164 600 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель истца просила рассмотреть ее в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, гражданская ответственности владельца транспортного средства ГАЗ 278402 г/н была застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис ХХХ 209149972).

Ответчик не был указан в страховом полисе как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого т/с Volkswagen polo г/н причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ответчик, нарушивший п. 9.10 ПДД.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в <данные изъяты>

     Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом, в связи с чем истец выплатил <данные изъяты> 164 600 рублей.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. В части 2 названной статьи закреплено, что владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

В соответствии с п. 5 ст. 4.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 7 ст. 4.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 164 600 рублей.

В связи с удовлетворением заявленных требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 492 рубля.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» /ИНН / удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 /водительское удостоверение / в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в порядке регресса в размере 164 600 рублей.

Взыскать с ФИО6 /водительское удостоверение / в пользу АО «ГСК «Югория» расходы по оплате госпошлины в размере 4 492 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий                      Л.А.Добрякова

2-5334/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ГСК "Югория"
Ответчики
Келматов Жавохир Очил угли
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
29.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.05.2024Передача материалов судье
31.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2024Судебное заседание
03.07.2024Судебное заседание
09.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2024Дело оформлено
03.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее