Решение по делу № 2-98/2022 от 14.01.2022

Дело № 2 - 98/2022                                                26RS0004-01-2022-000101-97

                Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

02 марта 2022 года                                                   с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Конаревой В.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску ИП Джулаева В.И. к Натарову С.П. о взыскании задолженности,

                                              У С Т А Н О В И Л :

      ИП Джулаев В.И. обратился в суд с иском к Натарову С.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37286 рублей, пени в размере 37286 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2437 рублей, который мотивировал следующим:

Джулаев В.И. является индивидуальным предпринимателем, осуществляет реализацию бытовой техники. Часть товаров им реализуется за наличный расчет, а часть продается в рассрочку, соответственно с составлением необходимой документации.

ДД.ММ.ГГГГ в магазин обратился Натаров С.П. с желанием приобрести технику для дома. Между ним и Натаровым С.П. был заключен договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма покупки составила 41288 рублей. В этот же день Натаров С.П. внес денежную сумму в размере 4000 рублей, в качестве первоначального взноса. Оставшаяся денежная сумма в размере 37286 рублей должна была вносится в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей.

Однако, в нарушении условий сделки Натаров С.П. не вносил в кассу магазина ни одного платежа. Соответственно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 37286 рублей.

Фактически Натаров С.П. в одностороннем порядке отказался выполнять взятые на себя обязательства, соответственно не стал вносить ежемесячные платежи.

Он неоднократно обращался к Натарову С.П. в обязательном порядке и в соответствии с договором выполнять условия сделки, однако последний никаких попыток для соблюдения условий договора не предпринимает, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Более того, по условиям договора в случае нарушения сроков оплаты платежей по настоящему договору покупатель оплачивает пеню в размере 0,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, а поскольку следующим днем оплаты приходилось на ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ он имеет право начислять вышеназванные проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты по условиям договора составили 37286 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На отправленную претензию по урегулированию возникшего спора ответчик никак не отреагировал.

По изложенным выше основаниям, просит суд взыскать с Натарова С.П. в его пользу денежные средства в размере 37286 рублей в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, пеню, предусмотренную договором в размере 37286 рублей, судебные расходы по составлению искового заявления в размере 2000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 2437 рублей.

            В судебное заседание истец ИП Джулаев В.И. не явился, в представленном суду заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие.

              Ответчик Натаров С.П. в судебное заседание не явился, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеются сведения возврат отправителю из-за истечения сроков хранения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Натарову С.П. были созданы все условия для реализации его права на участие в деле, однако он не пожелал им воспользоваться, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

      Согласно части 1 статьи 161 Гражданского кодекса РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

        В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

      В соответствии со статьей 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

      Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с пунктом 4 статьи 488 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено указанным Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 указанного Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

      Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

     Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

           Судом установлено, что между ИП Джулаевым В.И. и Натаровым С.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли продажи товара. По условиям договора, товарного чека по реализации товара № от ДД.ММ.ГГГГ Натарову С.П. был передан товар – ноутбук <данные изъяты>, набор инструментов 172 предмета <данные изъяты> аккумуляторная дрель <данные изъяты>, мультиварка-скороварка <данные изъяты> на общую сумму 41 288 рублей. К договору прилагался график платежей, по которому Натаров С.П. должен производить оплату.

       Согласно графику и приходному кассовому ордеру, ответчиком был произведён только первоначальный взнос ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей. Следующий платеж по графику должен был производиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме не менее 3729 рублей. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашалась и на сегодняшний день сумма долга по договору составляет 37286 рублей.

       Указанные обстоятельства дают суду основание исковые требования ИП Джулаева В.И. о взыскании с Натарова С.П. суммы основного долга в размере 37286 рублей удовлетворить.

          Согласно п.5.1 договора, заключенного между ИП Джулаевым В.И. и Натаровым С.П. в случае нарушения сроков оплаты товара, на срок более двух рабочих дней, от сроков установленных настоящим договором, по вине покупателя, последний уплачивает пеню в размере 0,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, а продавец имеет право в одностороннем порядке отказаться от настоящего договора, письменно уведомим об этом покупателя.

       С ДД.ММ.ГГГГ на момент направления искового заявления ДД.ММ.ГГГГ прошло 498 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени за просрочку платежа составляет 37 286 рублей * 498 дней*0,5%=92842,14 рублей, но не более 100%, что составляет 37 286 рублей, которые суд считает также необходимым взыскать с Натарова С.П. в пользу истца.

        В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются судебные расходы в полном объеме.

      Согласно платежного поручения, истцом произведены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2437 рублей.

    Согласно представленной квитанции к приходному кассовому ордеру оплата юридических услуг по составлению искового заявления составила 2000 рублей. (л.д. 10)

Поскольку решение суда состоялось в пользу Джулаева В.И., суд взыскивает с Натарова С.П. в пользу Джулаева В. И. понесенные им судебные расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 437 рублей.

       Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.309 - 310, 809-810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 98, 194-198 Гражданского-процессуального кодекса РФ, суд,

                                                   Р Е Ш И Л:

Взыскать с Натарова С.П. проживающего по адресу: <адрес> в пользу Джулаева В.И. денежную сумму в размере 37 286 рублей в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Натарова С.П. проживающего по адресу: <адрес> в пользу Джулаева В.И. пеню, предусмотренную договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 286 рублей.

Взыскать с Натарова С.П. проживающего по адресу: <адрес> в пользу Джулаева В.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 437 рублей.

Взыскать с Натарова С.П. проживающего по адресу: <адрес> в пользу Джулаева В.И. расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2000 рублей.

          Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья-                                                                                    Н.В. Неумывакина