Решение по делу № 2-5585/2018 от 13.11.2018

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2018 г.                                   <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Монхоев М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Отличные наличные-Абакан» к Цыреновой Д. Д. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 158900 руб., в том числе 11000 руб. – сумму основного долга, 147900 руб. –проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4378,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Отличные наличные-Байкал» и Цыреновой Д.Д. был заключен договор займа №, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 11 000 руб. По договору займа заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный займ в размере 11000 руб., и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в размере 3,00 % в день. 10.01.2013г. между займодавцем по договору ООО «Отличные наличные -Байкал» и ООО «Отличные наличные -Абакан» заключен договор уступки прав по договору займа, согласно которому взыскатель принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с должником. На основании решения единственного участника ООО «Отличные наличные-Абакан» от 27.01.2017г. была осуществлена реорганизация ООО «Отличные наличные-Абакан» путем присоединения к ООО «Отличные наличные-Абакан», согласно сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ с 28.12.2017г. правопреемником является ООО «Отличные наличные -Абакан». Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа. Судом был вынесен судебный приказ Однако в дальнейшем судебный приказ был отменен. Поскольку принятые обязательства заемщиком не выполняются, размер задолженности составил 158900 руб. Просят иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца Стародубцев Р.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Цыренова Д.Д. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика либо об отложении судебного заседания не поступало.

Определением суда постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Отличные наличные -Байкал» и ответчиком Цыреновой Д.Д. был заключен договор займа №, согласно которому Цыреновой Д.Д. был предоставлен займ в размере 11 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 21.07.2012г., с начислением процентов в размере 3,00 % в день.

Согласно договору уступки прав по договору займа (договору цессии) от ДД.ММ.ГГГГ цедент ООО «Отличные наличные -Байкал» передает, а цессионарий ООО «Эффективная коллекторская система - Благовещенск» принимает в полном объеме права требования принадлежащие цеденту и вытекающие из указанного ниже договора займа № от 21.07.2012г. с Цыреновой Д.Д.

Решением единственного участника ООО «Отличные наличные -Абакан» от 27.01.2017г. ООО «Отличные наличные -Абакан» реорганизовано в форме присоединения к нему ООО «Микрофинанс-Нерюнгри», ООО «Отличные наличные Южно-Сахалинск» и ООО «Эффективная коллекторская система -Благовещенск».

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 Ингодинского судебного района г. Читы вынесено определение об отмене судебного приказа № от 23.01.2017г. по заявлению ООО «Эффективная коллекторская система - Благовещенск» к Цыреновой Д. Д. о взыскании суммы основного долга в размере 11000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 22.07.2012г. по 04.12.2013г. в размере 147900 руб., государственной пошлины в сумме 4378,00 руб. в связи с тем, что от должника в установленный срок поступило возражение относительно его исполнения.

Сумма основного долга составила 11000 руб. Сумма процентов по договору займа за период с 22.07.2012г. по 03.12.2013г. составляет согласно расчетам исца 330,00 руб. (3.00% в день (или1095,00%годовых) от 11000 руб. – суммы основного долга) х 500 дней (период с 22.07.2012г. по 03.12.2013г.) = 165000 руб., из которых оплачено заемщиком 17100,00 руб., следовательно, сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию, составляет 147900 руб.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11000 руб. – сумму основного долга, 147900 руб. – сумму процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 4378,00 руб.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, в связи с его неявкой в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Отличные наличные-Абакан» к Цыреновой Д. Д. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Цыреновой Д. Д. в пользу ООО «Отличные наличные-Абакан» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11000 руб. – сумму основного долга, 147900 руб. – сумму процентов; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4378,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                 Болотова Ж.Т.