Решение по делу № 2-332/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-332/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка                                                                      30 марта 2015 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего                                                     Мокробородовой Н.И.

при секретаре                                                                                     Деминой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Васильевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Васильевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Васильевой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании №, на основании которого ответчику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. под 12,99% годовых, на срок 36 месяцев, с уплатой ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>. не позднее 28 числа каждого месяца. Ответчик Васильева Т.В. нарушает свои обязательства по кредитному соглашению, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты> – комиссия за обслуживание счета, <данные изъяты>. – начисленные неустойки.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Васильева Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Васильевой Т.В. было заключено соглашение о кредитовании №, на основании которого ответчику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. под 12,99% годовых, на срок 36 месяцев, с уплатой ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>., не позднее 28 числа каждого месяца.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик Васильева Т.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженность у Васильевой Т.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – комиссия за обслуживание счета, <данные изъяты>. – начисленные неустойки.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его верным и принимает его за основу.

Ответчиком Васильевой Т.В. каких - либо доказательств в опровержении представленного расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика Васильевой Т.В. в пользу истца ОАО «АЛЬФА - БАНК» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Татьяны Викторовны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.

          Председательствующий: