Решение по делу № 2-1612/2023 от 17.04.2023

Дело №2-1612/2023

УИД: 03RS0001-01-2023-001051-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года                 г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Ильясовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курамшина С.В. к Лазуто А.В., ООО «Экологический плодосовхоз «Солнечный Бузовьяз» о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Курамшина С.В. обратилась в суд с иском к Лазуто А.В., ООО «Экологический плодосовхоз «Солнечный Бузовьяз» о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что истец заключил с Лазуто А.В. (далее - ответчик №1) договор займа № 9 от 29.04.2022г. согласно которому истец передал ответчику №1 в долг денежную сумму в размере 5 000 000 (пять миллионов) руб.

Ответчик №1 взял на себя обязательство ежемесячно выплачивать истцу за пользование займом проценты, в размере 3% - от суммы займа (150 000 руб.).

Займ предоставлен ответчику №1 до 30.07.2022г., однако по устной договоренности между сторонами срок возврата был продлен до 31.12.2022. В указанный срок, ответчик №1 займ не вернул. Проценты за пользование займом прекратил выплачивать с февраля 2023г.

29.12.2022 ответчику №1 вручена претензия, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, указанная претензия оставлена без удовлетворения.

С учетом частичного погашения долга в октябре - ноябре 2022г., по состоянию на 01.04.2023 задолженность по основному долгу составляет 4 780 000 руб. Задолженность по процентам (февраль, март 2023 г.) составляет 300 000 руб.

29.04.2022 между истцом и ООО Экологический совхоз «Солнечный Бузовьяз» (далее - ответчик №2) заключен договор поручительства № 9 от 29.04.2022г. Согласно указанного договора поручительства, ответчик №2 взял на себя обязательство в течении 10 дней, в случае не возврата займа и процентов ответчиком №1, выплатить истцу долг включающий сумму займа, проценты, а также иные издержки по договору займа № 9 от 29.04.2022г.

Ответчику №2 было направлено требование о погашении долга и процентов, однако до настоящего времени данное требование оставлено без удовлетворения.

Истец просит взыскать в пользу Курамшина С.В. с Лазуто А.В. и ООО Экологический совхоз «Солнечный Бузовьяз» солидарно задолженность по основному долгу в размере 4 780 000 рублей; задолженность по процентам за пользование займом за февраль и март 2023г. в размере 300 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 33 600 руб.

Стороны в судебное заседание не явились при надлежащем извещении. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу положений ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между Курамшина С.В. и Лазуто А.В. заключен договор займа №9 от 29.04.2022, по условиям которого Лазуто А.В. получил в долг у Курамшина С.В. денежные средства в размере 5 000 000 руб. и обязался возвратить их не позднее 30.07.2022.

Согласно п. 2 договора за пользование суммой займа заемщик ежемесячно выплачивает проценты в размере 3% от суммы займа ( 150 000 руб. в месяц).

В целях обеспечения договора займа, между Курамшина С.В. и ООО «Экологический Плодосовхоз «Солнечный Бузовьяз», а также заемщиком Лазуто А.В. в тот же день был заключен договор поручительства, по условиям которого ООО Экологический совхоз «Солнечный Бузовьяз» в лице директора Лазуто А.В. отвечает за неисполнение должником Лазуто А.В. его обязательства, возникшего по договору займа № 9 от 29.04.2022.

Факт перечисления денежных средств в размере 5 000 000 руб. на счет Лазуто А.В. подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк России» от 29.04.2022.

Из искового заявления следует, что срок возврата займа по устной договоренности был продлен до 31.12.2022, однако в указанный срок ответчик долг в полном объеме не вернул, проценты за пользованием займом Лазуто А.В. перестал выплачивать с февраля 2023 года. С учетом частичного погашения долга в октябре –ноябре 2022 по состоянию на 01.04.2023 задолженность по основному долгу составляет 4 780 000 руб., задолженность по процентам (за февраль и март 2023 года) – 300 000 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, так и опровергающих расчет задолженности по договору Лазуто А.В. суду не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд признает достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы процентов по договору обоснованным и арифметически верным.

Учитывая, что факт заключения договора займа между Курамшина С.В. и Лазуто А.В. и договора поручительства между Курамшина С.В. и ООО «Экологический плодосовхоз «Солнечный Бузовьяз» по настоящему делу нашел свое подтверждение в судебном заседании, и ответчик Лазуто А.В. до настоящего времени обязательства по договору займа не исполнил, суд находит исковые требования Курамшина С.В. о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по основному долгу в сумме 4 780 000 руб. и процентов по договору займа за февраль и март 2023 года в размере 300 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии с требованиями ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 33 600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курамшина С.В. к Лазуто А.В., ООО «Экологический плодосовхоз «Солнечный Бузовьяз» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лазуто А.В. (паспорт №), ООО «Экологический плодосовхоз «Солнечный Бузовьяз» (в пользу Курамшина С.В. ( паспорт №) сумму долга по договору займа от 29.04.2022 в размере 4 780 000 руб., проценты в размере 300 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 33 600 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Г. Киекбаева