Решение по делу № 2-2833/2013 от 15.04.2013

Именем Российской Федерации

Заочное решение

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции ФНС России по г. Чехову к ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 138 952 руб. 98 коп и пени в сумме 8 838 руб. 02 коп, всего 147 791 руб. 00 коп., задолженности по налогу на имущество в сумме 2 790 руб. 38 коп. и пени в сумме 296 руб. 87 коп., а всего 3 060 руб. 25 коп., по тем основаниям, что ответчик является владельцем транспортных средств: легкового автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 94 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 210 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 150 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 210 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 170 л/с, легкового автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 88.44 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 150 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 180 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 81 л/с, легкового автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 182.20 л/с, легкового автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 170 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 150 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 330 л/с, легкового автомобиля <данные изъяты> мощность двигателя 63.39 л/с, в соответствии ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, в соответствии с гл. 28 НК РФ, п. 2 ст. 2 Закона Московской области "О транспортном налоге Московской области" от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 138 952 руб. 98 коп., ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, которым истец поставил ответчика в известность и обязал уплатить имеющуюся задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, в связи с чем ответчику за несвоевременную уплату налога была начислена пеня в сумме 8 838 руб. 02 коп.

Налог на имущество устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со статьей 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к мecтным налогам.

На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.

Согласно части 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 (ред. от 29.06.2012) «О налогах на имущество физических лиц», плательщиком налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, перечень которого установлен статьей 2 указанного Закона.

В собственности у Налогоплательщика находилось недвижимое имущество:

Жилой дом, адрес: <адрес>.

В силу положений НК РФ Налогоплательщик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Исходя из положений Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 (в ред. от 29.06.2012) «О налогах на имущество физических лиц», налогоплательщик уплачивает указанный налог не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В адрес Налогоплательщика направлялось налоговое уведомление за 2009 год, за 2010 год, 2011 год.

ИФНС России по г. Чехову Московской области в адрес Налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №.

ИФНС России по г. Чехову Московской области выявлено, что в установленный Законом срок, Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, что фиксируется в выписке из лицевого счета налогоплательщика.

За Налогоплательщиком числится следующая сумма задолженности по налогу на имущество и пени:

налогов (сборов)     2790.38 руб.

пени      296.87 руб.

Всего 3 060.25 руб.

Представитель истца ИФНС России по г. Чехову Московской области, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от представителя истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем у суда имеется расписка, сведений о причинах неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик является владельцем транспортных средств: легкового автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 94 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 210 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 150 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 210 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 170 л/с, легкового автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 88.44 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 150 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 180 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 81 л/с, легкового автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 182.20 л/с, легкового автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 170 л/с автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 150 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 330 л/с, легкового автомобиля <данные изъяты> мощность двигателя 63.39 л/с.

    Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 19 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения.

Налог на имущество устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со статьей 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к мecтным налогам.

На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.

Согласно части 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 (ред. от 29.06.2012) «О налогах на имущество физических лиц», плательщиком налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, перечень которого установлен статьей 2 указанного Закона.

В собственности у Налогоплательщика находилось недвижимое имущество:

Жилой дом, адрес: <адрес>.

В силу положений НК РФ Налогоплательщик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Исходя из положений Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 (в ред. от 29.06.2012) «О налогах на имущество физических лиц», налогоплательщик уплачивает указанный налог не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате транспортного налога в сумме 138 952 руб. 98 коп. и пени в сумме 8 838 руб. 02 коп, всего 147 791 руб. 00 коп., согласно требованию №, налоговому уведомлению № (л.д.8,17).

    Согласно выписке из лицевого счета, налогового уведомления № и требования № за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в сумме 138 952 руб. 98 коп. и пеня в сумме 8 838 руб. 02 коп., задолженность по налогу на имущество в сумме 2 790 руб. 38 коп и пени в сумме 296 руб. 87 коп. (л.д.8-9,11-16, 17).

    В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога, в котором истец предложил ответчику погасить задолженность.

До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, что подтверждается показаниями представителя истца.

    Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности.

С учетом указанных норм права и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 28, 48, 69, 70, 357, 358 НК РФ, ст. ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ИФНС России по г. Чехову Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в доход бюджета Московской области задолженность по транспортному налогу в сумме 138 952 руб. 98 коп., пени в сумме 8 838 руб. 02 коп, задолженность по налогу на имущество в сумме 2 790 руб. 38 коп. и пени в сумме 296 руб. 87 коп., а всего 150 851 руб. 25 коп. (сто пятьдесят тысяч восемьсот пятьдесят один рубль 25 коп.).

Взыскать с ФИО6 госпошлину в доход Чеховского муниципального района Московской области в сумме 4 217 руб. 03 коп (четыре тысячи двести семнадцать рублей 03 коп.)

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.В. Мирошкин