Решение по делу № 2-2267/2024 от 29.10.2024

Дело № 2-2267/2024

УИД 33RS0019-01-2024-000966-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2024 года гор. Кинешма, Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Шустиной Е.В.,

при секретаре Кругловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области дело по иску Федеральной службы судебных приставов в лице УФССП России по Владимирской области к Ефремовой Анастасии Сергеевне о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кинешемского городского суда Ивановской области находится гражданское дело по исковому заявлению Федеральной службы судебных приставов в лице УФССП России по Владимирской области к Ефремовой Анастасии Сергеевне о возмещении ущерба в порядке регресса. Истец просит взыскать в порядке регресса с ответчика в пользу Федеральной службы судебных приставов денежные средства в размере 37218,00 рублей.

Представитель истца Федеральной службы судебных приставов в лице УФССП России по Владимирской области, будучи правильно и своевременно уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

Ответчик Ефремова А.С., будучи правильно и своевременно уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд города Владимира. Ходатайство обосновано тем, что истцом предъявлен иск о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. Иск был предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика. На данный момент она проживает по адресу: <адрес>. Иски по данному адресу подсудны Ленинскому районному суду г.Владимир.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство ответчика о передаче гражданского дела по подсудности при данной явке лиц в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В силу этих конституционных норм подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства, место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Как следует из материалов дела, ответчик Ефремова А.С. проживает и зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Адрес регистрации ответчика не относится к подсудности Кинешемского городского суда Ивановской области.

Истец возражений относительно ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности не выразил.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст. 28, ст. 33 ГПК РФ, суд полагает, что настоящее гражданское дело было принято к производству Кинешемского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд города Владимира.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика Ефремовой Анастасии Сергеевне удовлетворить.

Гражданское дело № 2-2267/2024 по иску Федеральной службы судебных приставов в лице УФССП России по Владимирской области к Ефремовой Анастасии Сергеевне о возмещении ущерба в порядке регресса - передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Шустина Е.В.