Решение по делу № 2-5856/2015 от 31.08.2015

К делу № 2-5856/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи                            ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Лаврик А.В.,

при секретаре судебного заседания Малания Д.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Центрального отделения № к ООО «<данные изъяты>», Костенкову В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала - Центрального отделения № обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ООО «Респект - С», Костенкова В. В.ча в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Центрально: отделения № сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 493,91 руб., в том числе: - задолженность по неустойке - 628,11 рублей: в т.ч. на просроченные проценты - 250,75 руб.; в т.ч. на просроченную ссудную задолженность - 377,36 руб.; просроченные проценты за кредит - 10 344,04 руб.;- просроченная ссудная задолженность - 274 521,76 руб.

В основу заявленных исковых требований положено то обстоятельство, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» получило в Центральном отделении № ОАО «Сбербанка России» денежные средства (кредит) в сумме 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19.5 % годовых. В качестве обеспечения возврата кредита заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., между Кредитором и Костенковым В. В.чем. Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов Заемщик надлежащим образом не исполняет. В адрес заемщика направлялись требования о погашении суммы задолженности, однако данное предложение было оставлено им без удовлетворения.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

В судебное заседание ответчики не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Так в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    При таких обстоятельствах суд находит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, так как ответчики были надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, не сообщили об уважительных причинах своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806, выступающего в качестве Кредитора, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выступающем в качестве Заемщика, с другой стороны. Заемщику предоставлены денежные средства (кредит) в сумме 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19.5 % годовых.

В качестве обеспечения возврата кредита заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № и Костенковым В. В.чем.

В соответствии с п. 1 Кредитного договора дата выдачи кредита: ДД.ММ.ГГГГ г., выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет Заемщика № в Центральном отделении № ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжений Заемщика.

Сумма кредита была зачислена Заемщику на счет, указанный в п. 1 Кредитного договора 21.08.2012.В соответствии с п. 1 Кредитного договора исполнение обязательств по Кредитному договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 23 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Согласно п. 3 Кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 Кредитного договора за период с 24 числа предшествующего месяца (включительно) по 23 число текущего месяца (включительно) и в дату полного погашения кредита.

В соответствии с п. 5 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза, указанной в п. 2 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов Заемщик надлежащим образом не исполняет.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., сумма задолженности ООО «<данные изъяты>» перед Кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 285 493,91 руб. Данный расчет ответчиками не оспорен.

В соответствии с п 3.5. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение № к Кредитному договору) Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., Костенков В. В.ч принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «<данные изъяты>» всех обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 1.1 Общих условий, являющихся Приложением к Договору поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 4.3 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение № к Кредитному договору) Заемщик обязан в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования Кредитора о досрочном погашении досрочно возвратить всю сумму кредита, указанную в требовании Кредитора и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

В соответствии с п. 1.3 Общих условий договора поручительства Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми акта (ст.422 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Оценивая исследованные по делу процессуальные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Согласно Платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 6054,94 руб., что подлежит возмещению стороне истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Центрального отделения № к ООО «<данные изъяты>», Костенкову В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>», Костенкова В. В.ча в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Центрального отделения № сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 493,91 руб., в том числе: - задолженность по неустойке - 628,11 рублей: в т.ч. на просроченные проценты - 250,75 руб.; в т.ч. на просроченную ссудную задолженность - 377,36 руб.; просроченные проценты за кредит - 10 344,04 руб.;- просроченная ссудная задолженность - 274 521,76 руб.

Взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>», Костенкова В. В.ча в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Центрального отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 054,94 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        А.В. Лаврик