Решение по делу № 1-73/2021 от 28.04.2021

УИД 04RS0016-01-2021-000500-59

Дело № 1-73-2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года                                                              с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Тухтарове А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Игумнова О.М.,

защитника адвоката Климентьева А.Ю., представившего удостоверение и ордер № 2159865,

подсудимого Фёдорова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФЁДОРОВА ВИКТОРА ПЕТРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, проживающего в <адрес>, <адрес>, со средним общим образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, осужденного 04.06.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 29.11.2018 постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, освобожден по отбытию срока

28.05.2020;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фёдоров В.П. уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 13.02.2020, вступившим в законную силу 26.02.2020, в отношении Фёдорова В.П. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов.

28 мая 2020 года при освобождении из ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области Фёдоровым В.П. получено предписание № 21 о прибытии 31.05.2020 к избранному месту жительства по адресу: Республика Бурятия, Мухоршибирский район, с. Харашибирь, ул. В. Иванова, д. 35, и явке для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства (ОМВД России по Мухоршибирскому району) в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы.

Однако в определенный администрацией исправительного учреждения срок (31 мая 2020 года) Фёдоров В.П. к избранному месту жительства по вышеуказанному адресу с целью уклонения об административного надзора без уважительных причин не прибыл, сделав это только 7 декабря 2020 года и явившись в ОМВД России по Мухоршибирскому району 9 декабря 2020 года, то есть в период с 31 мая 2020 года по 8 декабря 2020 года от административного надзора уклонился.

Подсудимый Фёдоров В.П. вину в совершении преступления признал, заявил о чистосердечном раскаянии, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных в ходе дознания, он знал о том, что в отношении него судом установлен административный надзор. При освобождении из колонии 28.05.2020 получил предписание о прибытии к указанному им месту жительства по <адрес> Республики Бурятия в срок до 31.05.2020 и прибытии для постановки на учет в ОВД в течение трех суток. Однако по пути следования из г. Новосибирска ошибочно сошел с поезда в г. Красноярске, а когда заметил ошибку, было поздно. До 6 декабря 2020 года бродяжничал в г. Красноярске, живя по вокзалам и приютам. В местную полицию по поводу постановки на учет не обращался. Отправленные ему из дома в августе 2020 года деньги на обратный билет потратил на другие нужды. От бывшей жены узнал, что полицией объявлен в розыск. Приехал в с. Харашибирь 07.12.2020, а 09.12.2020 прибыл в ОВД для постановки на учет (л.д. 56-60).

Свидетель Дагбаева А.О. показала, что работает инспектором направления организации административного надзора ОМВД по Мухоршибирскому району. После назначения в октябре 2020 года на должность установила, что подсудимый, в отношении которого судом установлен административный надзор, уклонился от административного надзора, в мае 2020 года не прибыв к месту жительства в с. Харашибирь. В ходе проверки стало известно, что после освобождения из мест лишения свободы Фёдоров оказался в г. Красноярске, где «бомжевал» около полугода и домой не возвращался. Для постановки на учет прибыл в ОВД только 09.12.2020. Характеризует подсудимого посредственно, однако нарушений административного надзора в последующем он не допускал.

Как следует из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №2 (матери подсудимого) и Свидетель №3 (бывшей супруги), подсудимый, освободившись из мест лишения свободы 28.05.2020, до декабря 2020 года находился в <адрес>. В 20-х числах августа 2020 года он попросил Свидетель №3 отправить ему деньги на дорогу, та взяла у матери подсудимого 2 500 рублей и выслала их бывшему мужу. Однако после этого домой он не прибыл. 01.12.2020 она повторно направила Федорову ту же сумму, и 07.12.2020 подсудимый приехал в с. Харашибирь (л.д. 41-44, 45-48).

Суду представлены следующие письменные доказательства:

- рапорт инспектора Дагбаевой А.О. об уклонении Федорова В.П. от административного надзора (л.д. 20);

- предписание № 21 от 28.05.2020, согласно которому Федоров В.П., в отношении которого решением суда от 13.02.2020 установлен административный надзор, обязан прибыть 31.05.2020 к избранному месту жительства в <адрес> Республики Бурятия (л.д. 14);

- решение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 13.02.2020, согласно которому в отношении Федорова В.П. установлен административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений (л.д. 16).

По итогам судебного разбирательства виновность Фёдорова в совершении инкриминированного преступления нашла свое полное подтверждение.

В основу приговору суд кладет показания подсудимого, из которых следует, что, заведомо зная, что в отношении него установлен административный надзор решением суда от 13.02.2020, он умышленно, без уважительных причин уклонился от административного надзора, не прибыв к избранному месту жительства (<адрес> Республики Бурятия) в установленный срок – до 31.05.2020. Все время уклонения Фёдоров находился в г. Красноярске, где не имел постоянного места жительства, бродяжничал, однако для постановки на учет в орган внутренних дел по месту пребывания не обратился.

Показания подсудимого подтверждаются свидетелями: инспектора Дагбаевой А.О., выявившей преступление; Федоровой М.Н., матери подсудимого, проживающей совместно с ним по вышеуказанному адресу, а также ФИО13 бывшей супруги, с которой подсудимый связывался дважды: в 20-х числах августа и 01.12.2020, сообщал о своем нахождении в г. Красноярске и просил выслать деньги на дорогу. Родственники Фёдорова подтвердили, что уважительных причин уклонения от административного надзора последний не имел.

Показания подсудимого, данные в ходе дознания и поддержанные в суде, и показания свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами по делу, включая решение об установлении административного надзора и предписание от 28.05.2020.

Как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 103 от 16.03.2021, у Фёдорова имеются признаки <данные изъяты>. При обследовании у него, наряду <данные изъяты>. Выявленные психические расстройства, не лишающие Фёдорова вменяемости, ограничивали его способность в период совершения инкриминируемого деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, с учетом недостаточной личностной сформированности, интеллектуальной недостаточности, психопатоподобным проявлениям, склонности к асоциальным формам поведения, что обусловливает риск причинения им иного существенного вреда или опасность для себя или других лиц, Фёдоров нуждается в принудительном амбулаторном наблюдении и лечении у психиатра. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показаний (л.д. 34-36).

С учетом заключения экспертизы, обстоятельств совершения преступления, характеризующего материала, а также поведения подсудимого в суде следует признать его вменяемым в отношении инкриминированного преступления.

Действия Фёдорова В.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ –неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, включая обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принципы справедливости и гуманизма.

Из материалов дела усматривается, что Фёдоров ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, причастность к которому признал с начала производства по делу, активно способствовал его расследованию, указав обстоятельства совершения преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном. Проживает с 86-летней матерью, инвалидом III группы, осуществляя за ней уход. Страдает психическим расстройством. Имеет несовершеннолетнего ребенка. Не работает, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья виновного, старческий возраст и состояние здоровья матери, за которой Фёдоров осуществляет уход, и наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, поскольку судимости от 02.03.2017 и 04.06.2018 за совершение преступлений небольшой тяжести при признании рецидива не учитываются.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания).

Рассматривая вопрос о виде наказания, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, осуществление ухода за престарелой матерью, с учетом других приведенных выше обстоятельств, не находит оснований для назначения наказания в виде обязательных работ и исправительных работ и полагает, что целей наказания можно достичь назначением наказания в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности виновного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и полагает применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ в целях исправления осужденного следует возложить на него исполнение определенных обязанностей.

Оснований для освобождения виновного от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы в части, что по своему психическому состоянию Фёдоров может причинить существенный вред и представляет опасность для себя или других лиц, в связи с чем нуждается в принудительном амбулаторном наблюдении и лечении у психиатра, в целях улучшения психического состояния подсудимого, а также предупреждение совершения им новых деяний, суд на основании ст. ст. 97, 100 УК РФ назначает указанную принудительную меру медицинского характера.

В соответствии с п. 10 ст. 316, ст. 132 УПК РФ, учитывая, что особый порядок, о применении которого ходатайствовал подсудимый, был прекращен по инициативе суда, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Климентьева А.Ю., осуществлявшего защиту интересов Фёдорова по назначению, в общем размере 12 487,50 руб., в том числе в период дознания в сумме 9 915 рублей (за 4 дня) и в сумме 2 572,50 руб. за 1 день в суде, следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Иск не заявлен. Мера пресечения не избиралась.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФЁДОРОВА ВИКТОРА ПЕТРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и установить испытательный срок 1 год.

Возложить на осужденного в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Назначить Фёдорову Виктору Петровичу принудительную меру медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.

Процессуальные издержки в размере 12 487,50 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом в суде апелляционной инстанции вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья                                                                                            М.Ю. Парпаева

Копия верна:              судья М. Парпаева