Решение по делу № 1-10/2020 от 15.01.2020

                                                      П Р И Г О В О Р                              № 1-10/2020

      именем Российской Федерации.

10 февраля 2020 года                                                                                          с.Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Актанышского района Р.Б.Загрутдинова, подсудимого Р.Р.Мухаметзянова, защитника А.А.Мухаметдиновой, при секретаре Д.Ф.Булатовой рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мухаметзянова Р.Р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158    УК РФ,

                                     у    с    т    а    н    о в    и    л :

19 ноября 2019 года, примерно в 08 часов 15 минут, Р.Р.Мухаметзянов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, через незапертую дверь незаконно проник в квартиру Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, и тайно похитил из сумки, находящейся в зальной комнате квартиры, денежные средства в размере 5000 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, 20 ноября 2019 года около 20 часов 00 минут Р.Р.Мухаметзянов, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, через незапертую дверь незаконно проник в комнату персонала указанного магазина, и, будучи уверенным, что за его действиями никто не следит, тайно похитил из сумки, находившейся в металлическом шкафу, принадлежащий Потерпевший №2 кошелек, стоимостью 200 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере 1008 рублей 30 копеек, а также с не представляющими материальной ценности тремя дисконтными картами и тремя визитками, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 1208 рублей 30 копеек.

Подсудимый Р.Р. Мухаметзянов согласился с предъявленным обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Указанное ходатайство было удовлетворено и поддержано в судебном заседании всеми участниками процесса.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке не возражают, назначение наказания оставляет на усмотрение суда. Потерпевший №1 ущерб возмещен частично в сумме 2400 рублей, Потерпевший №2 ущерб в сумме 1000 рублей не возмещен.

При производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные законом. Суд считает, что обвинение, с которым согласился Р.Р.Мухаметзянов, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду от Дата обезличена) и пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду от Дата обезличена).

При назначении вида и меры наказания в соответствии со статьей 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Р.Р. Мухаметзянов характеризуется отрицательно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, ранее судим.

Суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ, является особо опасный рецидив преступлений.

Также, суд, с учетом положения ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств совершения и личности виновного, признает нахождение Р.Р.Мухаметзянова в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, поскольку считает, что он сам довел себя до состояния алкогольного опьянения и это состояние способствовало совершению им преступления. О том, что подсудимый был в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается материалами дела.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенных преступлений и являющиеся основанием для применения ст. 64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ не имеются.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенных преступлений, данные о личности, который неоднократно привлекался к административной ответственности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости, для достижения целей уголовного наказания суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы в пределах санкции частей 2 и 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает, что данное наказание сможет обеспечить достижение его целей и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Местом отбывания наказания Р.Р. Мухаметзянова в силу пункта «г» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию особого режима.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Мухаметзянова Р.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний Р.Р.Мухаметзянову окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с 21.11.2019 по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в силу меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт-диск хранить при уголовном деле; денежные средства в сумме 2430 оставить у Потерпевший №1; денежные средства в сумме 8 рублей 30 копеек, кошелек, дисконтные карты, визитки оставить у Потерпевший №2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

.

.

.

Судья            Г.Р.Нурымова