Решение по делу № 2-469/2023 от 27.11.2023

УИД 59RS0022-01-2023-001730-43

Дело №2-469/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года                                                             город Кизел

         Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-469/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" к Маличкину А. В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" (Далее – Истец) обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Маличкину А. В. (Далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №21090324 от 16 марта 2023 года в размере 51 965 рублей, в том числе 24 000 – сумма займа, 7 440 рублей – проценты по договору за 63 дня пользования займом в период с 17 марта 2023 по 18 мая 2023 года, 19 446 рублей 70 копеек – проценты за 198 дней пользования займом за период с 19 мая 2023 по 1 ноября 2023 года, 1 078 рублей 30 копеек – пени за период с 19 мая 2023 по 1 ноября 2023 года, а также расходов по уплате госпошлины в размере 1 758 рублей 95 копеек.

        Требования мотивированы тем, что 16 марта 2023 года между Истцом и Ответчиком заключен договор потребительского займа № 21090324, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику в заем 24 000 рублей на срок по 18 мая 2023 года с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365 % годовых, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму займа с процентами в установленный договором срок. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, Истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ был отменен по заявлению Ответчика. У Ответчика образовалась задолженность в размере 51 965 рублей, в том числе 24 000 – сумма займа, 7 440 рублей – проценты по договору за 63 дня пользования займом в период с 17 марта 2023 по 18 мая 2023 года, 19 446 рублей 70 копеек – проценты за 198 дней пользования займом за период с 19 мая 2023 по 1 ноября 2023 года, 1 078 рублей 30 копеек – пени за период с 19 мая 2023 по 1 ноября 2023 года, которую Истец просит взыскать с Ответчика, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 758 рублей 95 копеек.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

         Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика - <адрес> по адресу проживания, указанному Ответчиком при заключении спорного кредитного договора - <адрес>, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон в судебное заседание, признав своим определением от 21 декабря 2023 года, возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему решению.

         Установлено, 16 марта 2023 года между Истцом и Ответчиком заключен договор потребительского займа № 21090324, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит на сумму 24 000 рублей с возвратом суммы займа 16 апреля 2023 года, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых (1% в день).

         Пунктом 4 договора потребительского займа предусмотрено, что проценты на сумму займа начисляются с 17 марта 2023 года.

         Получение Ответчиком займа в размере 24 000 рублей подтверждается выпиской по договору займа (л.д.8), справкой о перечислении денежных средств на карту с номером 220070*******5963 (л.д.25) указанной в анкете заемщика (л.д.9).

         Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

         В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

         Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона, договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств, то условие, содержащееся в договора потребительского займа, о начислении процентов от суммы займа за каждый день просрочки, является согласованным между кредитором и заемщиком и является неотъемлемой составляющей частью индивидуальных условий договора потребительского займа. Это условие не противоречит индивидуальным условиям договора займа.

В соответствии с ч.11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

         При таких обстоятельствах суд считает установленным наличие согласованности условия о размере процентов за каждый день просрочки после истечения срока исполнения обязательства.

Причем, по краткосрочным договорам потребительского кредита (займа), заключенным с 01 января 2020 года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как их сумма достигнет 1,5-кратного размера предоставленного кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 Закона №353-ФЗ; пп. «б» п. 2 ст. 1, ч.3, п.1 ч.4, ч.5 ст. 3 Закона №554-ФЗ).

         Таким образом, установление в условиях договора потребительского займа о начислении размера процентов, и пени является иной мерой ответственности за несвоевременное исполнение договора, согласованной сторонами при подписании спорного договора потребительского займа.

         Оговоренная сторонами процентная ставка по договору в размере 365% годовых (1% в день) за пользование займом, и пени, не превысили ограничения, установленные ч. 8 и ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

         Кроме того, размер процентов, предусмотренный договором, не превышает ограничения, установленные п. 23 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", согласно которого процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

         27 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка N 2 Кизеловского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика в пользу Истца спорных сумм.

         Определением мирового судьи судебного участка N 2 Кизеловского судебного района Пермского края от 9 октября 2023 года судебный приказ в связи с возражениями должника отменен.

         Согласно расчету Истца задолженность Ответчика состоит из суммы основного долга – 24 000 рубля, 7 440 рублей – процентов по договору за 63 дня пользования займом в период с 17 марта 2023 по 18 мая 2023 года, 19 446 рублей 70 копеек – процентов за 198 дней пользования займом за период с 19 мая 2023 по 1 ноября 2023 года, 1 078 рублей 30 копеек – пени за период с 19 мая 2023 по 1 ноября 2023 года.

         Расчет задолженности Ответчиком не оспорен, судом признается правильным.

         Таким образом, суд удовлетворяет в полном объеме заявленные исковые требования Истца к Ответчику.

         На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию в пользу Истца с Ответчика в размере 1 758 рублей 95 копеек.

         Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" (ИНН №) к Маличкину А. В. (паспорт №, <адрес> код подразделения №), удовлетворить.

Взыскать с Маличкина А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" задолженность по договору потребительского займа №21090324 от 16 марта 2023 года в размере 51 965 рублей, в том числе 24 000 – сумму займа, 7 440 рублей – проценты по договору за 63 дня пользования займом в период с 17 марта 2023 по 18 мая 2023 года, 19 446 рублей 70 копеек – проценты за 198 дней пользования займом за период с 19 мая 2023 по 1 ноября 2023 года, 1 078 рублей 30 копеек – пени за период с 19 мая 2023 по 1 ноября 2023 года, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1 758 рублей 95 копеек, всего взыскать 53 723 (пятьдесят три тысячи семьсот двадцать три) рубля 95 копеек.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья: