Решение от 02.07.2020 по делу № 33-17797/2020 от 19.05.2020

Судья – Мальцев А.С. Дело № 33-17797-20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«2» июля 2020 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

и судей Гриценко И.В., Першиной Н.В.

по докладу судьи Одинцова В.В.

при секретаре - помощнике судьи Востряковой М.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело №2-90\20 по иску Александровой < Ф.И.О. >10 к конкурсному управляющему ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителей, признании заключённых 01 июля 2013 года кредитного договора № <№..> и договора залога № <№..> недействительными, взыскании судебных расходов с апелляционной жалобой представителя Александровой А.Ю. по доверенности – < Ф.И.О. >11. на решение Северского районного суда Краснодарского края от 5 марта 2020 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Александрова А.Ю. обратилась в суд с иском к конкурсному управляющему ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в котором просит признать заключённые <Дата> между Александровой А.Ю. и ООО КБ «АйМаниБанк» кредитный договор № АК <№..> и договор залога № <№..> недействительными. Распределить судебные расходы и взыскать с ответчика в пользу истца 261,64 рубль за отправку претензии, 5000 рублей за подготовку искового заявления, 150 рублей комиссию банка за перечисление денежных средств.

В обоснование иска указала, что <Дата> между ООО «РусКомФинанс» и Александровой А.Ю. заключён договор купли-продажи <№..>И, согласно предмету которого, поставщик обязался передать в собственность, а истец обязалась оплатить и принять автомобиль LADA 219010 LADA GRANTA 2013 года выпуска, цвет серебристый, двигатель <№..>, VIN <№..>, ПТС <№..> <№..> от <Дата>. Цена автомобиля составила 480000 рублей. В п. 1.4 договора купли-продажи <№..>И от <Дата>. указано, что купля-продажа автомобиля происходит в рамках соглашения о сотрудничестве, заключённого поставщиком (ООО «РусКомФинанс») с ООО КБ «АйМаниБанк». <Дата>. между ООО КБ «АйМаниБанк» и истцом заключён кредитный договор № <№..> <№..> (акцептовано заявление-анкета), согласно которому истцу выдан кредит под залог транспортного средства, в размере 581984 рубля сроком до 02.07.2018г. включительно. В этот же день заключён договор залога № <№..>.

06.12.2016г. следователем <№..> отдела СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом юстиции < Ф.И.О. >8 по факту мошеннических действий неустановленных работников ООО «РусКомФинанс», истец признана потерпевшей по уголовному делу <№..>. По факту нарушений со стороны автосалона, истец на протяжении многих лет обращалась как в правоохранительные органы, так и в иные инстанции.

02.08.2019г. истец направила ответчику претензию, в которой заявила об отказе от исполнения кредитного договора и просила считать его не действовавшим с момента заключения. На момент обращения в суд, ответ на претензию не получен ни в электронном виде, ни в оригинале. Истец считает, что кредитный договор и договор залога совершены под влиянием обмана и недобросовестном поведении работников автосалона в целях личного обогащения, а также извлечения выгод и преимуществ как для себя, так и для банка, что нарушает права истца как потребителя. По мнению истца, неустановленные работники банка подписали за истца дополнительное соглашение <№..> от <Дата>., не имея на то полномочий. Таким образом, банк и автосалон воспользовались тяжелым положением истца и тем, что она является в правоотношениях с ними слабой стороной. При этом неустановленные лица автосалона допустили нарушение требований законодательства: не предоставили потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора; в договоре купли-продажи завысили стоимость транспортного средства; не выдали платежные документы о приёме 365000 рублей; не выдали акт о проделанной работе; в анкете-заявлении указали размер первоначального взноса 10000 рублей, тогда как истец внесла 365000 рублей; присвоили внесенные истцом в кассу автосалона денежные средства; не выдали экземпляр договора залога; навязали услуги страхования. Тогда как истец не нуждалась в получении кредита, равно как и в заключении договоров страхования жизни и транспортного средства по КАСКО, так как оплатила полную стоимость транспортного средства в наличном порядке. В результате чего для истца наступили неблагоприятные последствия: лишилась 355000 рублей наличных денежных средств; оплатила навязанные услуги страхования; за автомобиль уплатила практически двойную стоимость, вынуждена платить проценты и неустойки по кредиту; возмещать судебные издержки; автомобиль обращен к взысканию.

Определением судьи Северского районного суда от 14 октября 2019 года (т. 1 л.д. 161-162), удовлетворено заявленное истцом Александровой < Ф.И.О. >12 ходатайство по гражданскому делу по иску и приняты к производству суда изменённые исковые требования Александровой < Ф.И.О. >13 к конкурсному управляющему ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителей, признании заключённые <Дата> кредитный договор № <№..> и договор залога № ЗК<№..> недействительными, взыскании судебных расходов, в которых просит признать заключённые <Дата> между Александровой А.Ю. и ООО КБ «АйМаниБанк» кредитный договор № <№..> и договор залога № <№..> недействительными. Распределить судебные расходы и взыскать с ответчика в пользу истца 261,64 рублей за отправку претензии, 5000 рублей за подготовку искового заявления, 150 рублей комиссию банка за перечисление денежных средств.

Представитель ответчика конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. От представителя ООО КБ «АйМаниБанк» посредствам сети Интернет и по почте в суд поступило возражение на исковое заявление от 14.10.2019г., в котором она просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

Решением Северского районного суда Краснодарского края от 5 марта 2020 года в удовлетворении исковых требований Александровой < Ф.И.О. >14 к конкурсному управляющему ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителей, признании заключённых <Дата> кредитного договора № <№..> и договора залога № <№..> недействительными, взыскании судебных расходов – отказано.

В апелляционной жалобе представитель Александровой А.Ю. по доверенности – < Ф.И.О. >1 просит отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам, изложенных в апелляционной жалобе.

К такому выводу судебная коллегия пришла по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Северского районного суда от 17.06.2019г. (исковые требования ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Александровой < Ф.И.О. >15 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворены частично. Взыскана с Александровой < Ф.И.О. >16 в пользу ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» сумма основного долга по кредитному договору № <№..> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 358 241 рубля 88 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 73 267 рублей 35 копеек, неустойка в общей сумме 44 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 367 рублей, а всего подлежит взысканию 490 876 рублей 23 копейки. Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA 219010 LADA GRANTA 2013 года выпуска, цвет серебристый, двигатель <№..>, VIN <№..>, ПТС <№..> <№..>, путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная стоимость предмета залога определена подлежащей установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Александровой < Ф.И.О. >17 - отказано.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При вынесении вышеуказанного решения, судом исследовались кредитный договор № <№..> от <Дата> и договор залога № <№..> от <Дата> заключённые между Александровой < Ф.И.О. >18 и ООО КБ «АйМаниБанк» в качестве доказательств, им дана правовая оценка, данные договоры признаны относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу № 2-1418/19 в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60, 67 и 71 ГПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.10.2019г. решение Северского районного суда Краснодарского края от 17 июня 2019 года - оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Вступившим в законную силу определением Северского районного суда от 29.11.2019г. (по делу № 2-1418/19 л.д. 192-195), в удовлетворении заявления ответчика Александровой < Ф.И.О. >20 об отсрочке решения Северского районного суда Краснодарского края от 17.06.2019 года по иску ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Александровой < Ф.И.О. >19 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество — отказано.

Также, вступившим в законную силу определением Северского районного суда от 19.12.2019г. (по делу № 2-1418/19 л.д. 238-241), в удовлетворении заявления представителя ответчика Александровой < Ф.И.О. >21 - < Ф.И.О. >1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Северского районного суда от 17.06.2019 года по иску ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Александровой < Ф.И.О. >22 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - отказано.

Кроме того, вступившим в законную силу определением судьи Северского районного суда от 28.01.2020г. (по делу № 2-1418/19 л.д. 254-257), частично удовлетворено заявление ответчика Александровой < Ф.И.О. >23 об отсрочке решения Северского районного суда Краснодарского края от 17.06.2019 года по иску ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Александровой < Ф.И.О. >24 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Отсрочено исполнение решения Северского районного суда от 17.06.2019 года по иску ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Александровой < Ф.И.О. >26 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в части обращения взыскная на заложенное имущество - автомобиль LADA 219010 LAD A GRANTA 2013 года выпуска, цвет серебристый, двигатель <№..>.<№..>, VIN <№..>, ПТС <№..> <№..>, на срок два месяца, то есть до 28 марта 2020 года. В остальной части в удовлетворении требований Александровой < Ф.И.О. >27 — отказано.

Таким образом, обстоятельства, изложенные в иске, и доказательства, приложенные к иску, уже исследовались при рассмотрении дела № 2-1418/19, по которому имеются вступившие в законную силу судебные постановления.

Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона, с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом I настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Р’ случае, если злоупотребление правом выражается РІ совершении действий РІ РѕР±С…Рѕ░ґ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░»░Њ░Ћ, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 2 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░‚░°░є░░░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј. ░•░Ѓ░»░░ ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░ї░ѕ░І░»░µ░є░»░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░‚░°░є░ѕ░µ ░»░░░†░ѕ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ќ░‚░░░ј ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І. ░”░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░°░і░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ.

░џ░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░… ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 2 ░“░џ░љ ░ ░¤) ░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 10░“░љ ░ ░¤), ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░†░µ░»░Џ░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѓ░‚ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░ґ░»░Џ ░»░░░†░°, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░І░€░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░І░‹░і░ѕ░ґ░ѓ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°.

░џ░Ђ░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ґ░°░» ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░‹░ј ░є ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѓ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░» ░Ѕ░° ░░░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░°, ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░‡░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░ ░µ░‘ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░І ░ѕ░±░…░ѕ░ґ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░»░Њ░Ћ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░ї░‹░‚░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░‚░Њ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░µ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░░ ░ї░ѕ ░ј░ѕ░‚░░░І░°░ј, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░, ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░.

░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░­░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ґ░°░Ѕ░° ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░­░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░­░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І. ░џ░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░­░»░ѓ░‡░░░»░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░­░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ї░ѕ░І░»░µ░є░€░░░… ░І░‹░Ѕ░µ░­░Ѓ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░‚░µ░…, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░­░±░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.

░’░‹░І░ѕ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 328- 329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ :

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░µ░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 5 ░ј░°░Ђ░‚░° 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: