Решение по делу № 2-174/2024 от 21.03.2024

УИД 16RS0026-01-2024-000151-33Дело №2-174/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года                                                                п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафеевой М.Ф. к Исполнительному комитету Бетьковского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, факта прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершим, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Шарафеева М.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, жилого дома, с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка, с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, на котором расположен дом. Истец является наследником первой очереди по закону, других наследников не имеется. Указанное выше недвижимое имущество жилой дом и земельный участок принадлежали матери истца ФИО1. По день своей смерти она проживала в жилом доме по вышеуказанному адресу. При жизни она не зарегистрировала право собственности на недвижимое имущество, ранее выданные правоустанавливающие документы на землю утеряны. Кроме того, в документах, устанавливающих их родственные отношения имеются расхождения в написании фамилии, имени, отчества матери. При жизни мать открыто и добросовестно владела и пользовалась земельным участком, за счет собственных денежных средств построила на земельном участке жилой дом, в котором проживала по день смерти. На основании изложенного, просит установить факт родственных отношений с матерью, принятия наследства после смерти матери, факт прижизненного владения и пользования на праве собственности жилым домом и земельным участком за умершей ФИО1, включить жилой дом и земельный участок в состав наследственной массы имущества, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика - Исполнительного комитета Бетьковского сельского поселения не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно статьям 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из свидетельства о рождении истца в графе мать указано «ФИО2».

Отдел ЗАГС исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ извещением от ДД.ММ.ГГГГ отказал Шарафеевой М.Ф. во внесении изменений в актовую запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Бетьковского сельского поселения ФИО1 является матерью Шарафеевой М.Ф., ФИО1 по Актовой записи о её смерти за от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполнительным комитетом Бетьковского сельского совета народных депутатов Рыбно-Слободского района Татарской АССР и ФИО2 по вышеуказанному свидетельству о рождении истца, одно и тоже лицо.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Бетьковского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан земельный участок с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес> при жизни принадлежал ФИО1. На данном земельном участке за счет собственных денежных средств ФИО1 построила жилой дом, с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в котором постоянно жила по день своей смерти.

Согласно справкам ., выданными Исполнительным комитетом Бетьковского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, выпиской из ЕГРН на жилой дом, ФИО1 открыто и добросовестно владела и пользовалась, вышеуказанным земельным участком, с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, обрабатывала его, выращивала плодово-ягодные деревья и кустарники, сажала овощи, ягоды, необходимые для обеспечения личных нужд, платила все полагающиеся платежи, содержала в надлежащем виде, за счет собственных денежных средств на указанном земельном участке построила жилой дом, с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в котором постоянно жила по день своей смерти. Но при жизни право собственности на данный земельный участок в органах, осуществляющих государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, она не зарегистрировала, а ранее выданное ей Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное Комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Рыбно-Слободского района Республики Татарстан, было утеряно.

После смерти матери Шарафеева М.Ф. фактически приняла наследство в виде жилого дома, земельного участка, обеспечила их сохранность, поддерживает в надлежащем виде, открыто и добросовестно пользуется наследственным жилым домом, земельным участком.

Из собранных по делу доказательств усматривается, что ФИО1 фактически являлась добросовестным владельцем указанного имущества, открыто, непрерывно пользовалась жилым домом как своим собственным, несла бремя его содержания, земельный участок по указанному адресу, был предоставлен органом местного самоуправления на праве постоянного (бессрочного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства, на котором она построила жилой дом.

Указанные обстоятельства следует расценивать, как правомерное пользование объектом недвижимости.

Судом установлено, что на момент введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ ФИО1 являлась правообладателем спорного объекта недвижимости, ее права на вышеуказанное недвижимое имущество никто не оспаривал.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" указанный федеральный закон введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Тот факт, что при жизни ФИО1 не зарегистрировала свое право на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после его смерти, так как отсутствие у наследодателя свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество не может нарушать права его наследников на наследственное имущество.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входит спорный жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Ответчик Исполнительный комитет Юлсубинского сельского поселения против удовлетворения исковых требований возражений не заявил.

На данное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

                        РЕШИЛ:

Исковые требования Шарафеевой М.Ф. к Исполнительному комитету Бетьковского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, факта прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершим, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону     удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Шарафеевой М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ как родных дочери и матери.

Установить факт принятия Шарафеевой М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом – жилым домом, с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, и земельным участком, с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить жилой дом с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, и земельный участок, с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шарафеевой М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, и земельный участок, с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                      А.Р. Минахметова

2-174/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шарафеева Магшия Фарзутдиновна
Ответчики
ИК Бетьковского СП Рыбно-Слободского мун.района РТ
Суд
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан
Судья
Минахметова А.Р.
Дело на странице суда
rybno-slobodsky.tat.sudrf.ru
21.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2024Передача материалов судье
21.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2024Судебное заседание
13.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2024Дело оформлено
04.07.2024Дело передано в архив
13.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее