Решение по делу № 2-3729/2024 от 11.07.2024

УИД 72RS0021-01-2024-003717-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Тюмень                                                                           03 октября 2024 года

                                                                                                       дело № 2-3729/2024

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

с участием прокурора Ялдышевой Е.С.,

при секретаре Мустяца С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овериной Людмилы Анатольевны к Балабанову Александру Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Оверина Л.А. обратилась в суд с иском к Балабанову А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что с 30.03.2015 истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении зарегистрирован ответчик Балабанов А.Е., однако фактически он в доме не проживает. Более 15 лет назад ответчик покинул дом со всеми своими вещами и больше не приезжал. Факт регистрации ответчика в жилом доме препятствует истцу в реализации права на продажу жилого помещения. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Оверина Л.А., ответчик Балабанов А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили.

Участвующий в деле старший помощник прокурора Тюменского района Ялдышева Е.С. полагала необходимым оставить исковые требования Овериной Л.А. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Судом установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову. Ранее, в судебное заседание, назначенное на 02.10.2024, истец также не явилась, о причинах неявки суд не известила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Овериной Людмилы Анатольевны к Балабанову Александру Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить, что в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья            (подпись)                                      Хромова С.А.

Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-3729/2024 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Определение вступило в законную силу «03» октября 2024 года.

Копия верна.

Судья                                                            Хромова С.А.