Решение по делу № 5-981/2016 от 27.10.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2016 года                                                         <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Симферопольского районного суда Республики Крым в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекской ССР, гражданина РФ, работающего в должности директора Ломбардного отделения №, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь директором Ломбардного отделения №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, не выполнил обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган налогового расчета по налогу на прибыль организаций за 1-й квартал 2016 года, по сроку представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ, установленного п.3 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации, что влечет ответственность граждан и должностных лиц, предусмотренная частью 1 статьи 15.6 главы 15 раздела II Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

В соответствии с п.2 ст.285 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В ходе налоговой проверки выявлено не представление налогоплательщиком в налоговый орган налогового расчета по налогу на прибыль организаций за 1-й квартал 2016 года по сроку представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последний срок представления налогового расчета по налогу на прибыль организаций за 1-й квартал 2016 года является ДД.ММ.ГГГГ Должностным лицом директором ФИО1 налоговый расчет по налогу на прибыль организаций за 1-й квартал 2016 года по ломбардному отделению № представлен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, что не противоречит ст.25.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ наступает в случае непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО1 объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были зафиксированы фактические обстоятельства дела;

    - актом № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях;

            - копией уведомления о вручении почтового отправления с указанием причины возврата – истек срок хранения;

            - копией уведомления о вручении почтового отправления ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ;

            - копией уведомления Межрайонной ИФНС № по РК ФИО1 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о составлении административного протокола по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ;

- копией извещения № от ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки №;

            - копией уведомления № о вызове в налоговый орган налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» ЧП «<данные изъяты>» – ОГРН <данные изъяты>;

- копией сведений о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, где под №№,117 указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно – распорядительные или административно – хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, а именно, – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также отсутствия, как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

          Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт для оплаты налогов и сборов - №, ИНН №, КПП №, КБК №, получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, БИК банка - <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья:                И.С. Соколовский