Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дд.мм.гггг <адрес>
Рассказовский районный суд <адрес> в составе:
судьи <данные изъяты>
при ведении протокола помощником судьи Л,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Л о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в <данные изъяты> районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу Л о взыскании задолженности по кредитному договору.
Как установлено в судебном заседании после Л умершего дд.мм.гггг в производстве нотариуса <адрес> и <адрес> заведено наследственное дело. Его наследником является Л, проживающий по адресу: <адрес>.
Определением суда от дд.мм.гггг Л привлечен к участию в настоящем деле в качестве ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Л в судебное заедание не явился, уведомлялся о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Установлено, что ответчик Л зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Поскольку ответчик в <адрес> и <адрес> не зарегистрирован и не проживает, гражданское дело подлежит рассмотрению по адресу регистрации ответчика, а именно в <данные изъяты>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> (<░░░░░>, <░░░░░>).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>