Дело № 1-5/2016
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
город Шенкурск 25 января 2016 года
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Поздняковой М.И.,
при секретаре Гашевой О.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шенкурского района Архангельской области Гордина А.В.,
потерпевшей К.Н.А.,
подсудимого Семакова А.А.,
защитника - адвоката коллегии адвокатов Виноградовского района Мылюева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 22 января 2016 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Семакова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 166, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Семаков А.А. совершил истязание, угрозу убийством, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и грабеж.
Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Семаков А.А. в период с 07 февраля 2015 года по 09 июля 2015 года в ходе ссор, из личной неприязни, умышленно, с целью причинения физических страданий, систематически наносил побои К.Н.А.
Так, 07 февраля 2015 года, в период с 04 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, Семаков А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у среднего подъезда дома <адрес>, из личной неприязни, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес К.Н.А. не менее 5 ударов кулаками по телу, лицу и ногам, причинив последней физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтёков задней поверхности левого бедра, в области переносицы, в области обоих глаз, на теле, не причинившие вред здоровью.
30 апреля 2015 года, в период с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут Семаков А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на кухне квартиры <адрес>, из личной неприязни, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес К.Н.А. один удар правой ногой без обуви в область правого глаза, когда потерпевшая упала, нанёс ей кулаком два удара в область левой части лба, своими действиями причинив последней физическую боль.
Он же (Семаков А.А.), 10 июня 2015 года, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, около дома <адрес>, на почве личной неприязни, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес К.Н.А. не менее 7 ударов кулаком правой руки в область лица, когда потерпевшая упала, нанёс ей твердым тупым предметом 1 удар в область лба и 2 удара в область затылка, причинив последней физическую боль и телесные повреждения характера ссадины лобной области; кровоподтёки глазничных областей; гематома затылочной области, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью.
Он же (Семаков А.А.), 03 июля 2015 года, в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 55 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в 20 метрах от дома <адрес>, из личной неприязни, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес К.Н.А. 2 удара кулаком правой руки в область глаз, не менее 3 ударов кулаком правой руки в область груди и левой руки, причинив потерпевшей физическую боль.
Он же (Семаков А.А.), 08 июля 2015 года в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на кухне квартиры <адрес>, из личной неприязни, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес К.Н.А. не менее 5 ударов кулаком правой руки в область лба, когда потерпевшая упала, нанес не менее 2 ударов правой ногой в обуви в область живота. Своими действиями причинил потерпевшей физическую боль.
Он же (Семаков А.А.), 09 июля 2015 года в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на кухне квартиры <адрес>, из личной неприязни, умышленно, с целью причинения физических страданий, нанес К.Н.А. не менее 2 ударов кулаком правой руки в область лба, не менее 2 ударов кулаком правой руки в область грудной клетки и 1 удар правой ногой в обуви в область груди слева, причинив К.Н.А. физическую боль.
Он же (Семаков А.А.), 10 июня 2015 года, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в 10 метрах от дома <адрес>, из личной неприязни, умышленно, с целью совершения угрозы убийством, дернул К.Н.А. за волосы. Когда потерпевшая упала и ударилась правым бедром, Семаков А.А. сел на неё и схватил руками за шею, тем самым перекрывая доступ воздуха, высказал в адрес К.Н.А. угрозу убийством: «<данные изъяты>», что в сложившейся ситуации К.Н.А. воспринимала как реально осуществимую угрозу убийством и у неё имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.
Семаков А.А. 01 августа 2015 года в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, путем свободного доступа, не имея законного права пользования, умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел принадлежащим Х.В.В.автомобилем марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющим идентификационный номер <данные изъяты> и государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находящимся во дворе дома <адрес>, где запустив двигатель автомобиля путем повреждения замка зажигания указанного автомобиля и смыкания электрических проводов, совершил на нем незаконную поездку до дома <адрес>.
Он же (Семаков А.А.) 01 августа 2015 года, в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на удалении 30 метров от дома <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, открыто, потребовал от К.Г.Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Получив отказ, с целью подавления сопротивления, нанёс К.Г.Н. два удара кулаком по лицу, применив насилие, не опасное для здоровья, причинив последнему физическую боль. После чего Семаков А.А. из правого нагрудного кармана куртки потерпевшего открыто похитил принадлежащие К.Г.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись деньгами по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Подсудимый Семаков А.А. согласился с предъявленным обвинением и полностью признал вину в совершении преступлений, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель и потерпевшие К.Н.А., Х.В.В., К.Г.Н. согласились.
Предъявленное подсудимому Семакову А.А. обвинение, уточненное государственным обвинителем, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Семакова А.А. суд квалифицирует:
- по ч. 1 ст. 117 УК РФ - как истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ;
- по ч.1 ст.119 УК РФ - как угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;
- по ч. 1 ст. 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);
- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для здоровья.
За совершенные преступления подсудимый подлежит уголовному наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья.
Преступления, совершенные Семаковым А.А., являются умышленными, направлены против жизни и здоровья и против собственности и, исходя из ч.ч. 2, 3, 4 ст.15 УК РФ, относятся к категориям небольшой, средней тяжести и тяжкого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Семакову А.А., суд признает по всем совершенным преступлениям - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины на всех стадиях уголовного судопроизводства, раскаяние в содеянном, по эпизоду грабежа также - его явку с повинной (л.д. 68-69 тома 1), добровольное возмещение имущественного ущерба.
Объяснения, данные Семаковым А.А. по факту совершения истязания К.Н.А. до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как явку с повинной и признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому по ч.1 ст.117 УК РФ (л.д. 6, 26-27, 29 тома 1).
В ходе предварительного расследования Семаков А.А. не отрицал, что инкриминируемые ему деяния он совершил в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается и материалами дела. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что именно состояние опьянения, в которое подсудимый себя привел, употребляя алкоголь, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им преступлений, вызвало агрессию к потерпевшим К.Н.А. и К.Г.Н. и повышало общественную опасность его деяний.
В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по всем инкриминируемым деяниям - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Как личность подсудимый характеризуется следующим образом.
Семаков А.А. не судим (л.д. 69 тома 2). Начальником ОМВД России <данные изъяты> и главой администраций МО «<данные изъяты>» характеризуется как официально не трудоустроенный, злоупотребляющий спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, жалобы на его поведение не поступали, на комиссии при администрации не рассматривался (л.д. 58, 59, 63, 67 тома 2).
На учете у врача психиатра- нарколога не состоит (л.д.60 тома 2).
С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера, категории тяжести совершенных преступлений, а также имеющихся данных о личности Семакова А.А., совершившего два преступления против жизни и здоровья, в том числе длящееся, а также два преступления против собственности, одно из которых относится к категории тяжких, совершено с применением насилия, способы совершения преступлений, наличие отягчающего обстоятельства по всем преступлениям, суд в целях достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначает Семакову А.А. наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований для назначения Семакову А.А. наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, социальную значимость и характер преступлений, отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения категорий преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкие, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.
Принимая во внимание, что Семаков А.А. добровольно сообщил о совершенном грабеже, в период расследования активно способствовал установлению фактических обстоятельств дела, подробно описывал не только характер и последовательность своих действий, но и мотивы его совершения, его материальное и социальное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.
Наказание Семакову А.А. за совершенные преступления суд назначает по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая, что в действиях Семакова А.А. имеется совокупность преступлений небольшой, средней тяжести и тяжкого, при назначении ему окончательного наказания, суд применяет правила части 3 ст. 69 УК РФ и назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
Местом отбывания наказания Семакову А.А. в соответствие с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет исправительную колонию общего режима, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.
Руководствуясь ст.97 и ст. 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора ранее избранную Семакову А.А. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - на апелляционный период суд изменяет на заключение под стражу.
Потерпевшей К.Н.А. по данному уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с Семакова А.А. компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 56 тома 1).
При разрешении иска о компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ст.ст. 151, 1099, 1100 и 1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации, и при определении размера компенсации морального вреда учитывает характер причиненных нравственных страданий потерпевшей К.Н.А., связанных с ее индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное и семейное положение, требования разумности и справедливости.
Подсудимый Семаков А.А. в результате систематического нанесения побоев причинил ей физические страдания.
С учетом требований разумности и справедливости, материального положения подсудимого Семакова А.А., суд находит размер компенсации морального вреда, заявленный потерпевшей К.Н.А., в сумме <данные изъяты> рублей подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В связи с добровольным возмещением ущерба, производство по заявленному потерпевшим К.Г.Н. гражданскому иску к Семакову А.А. о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей, подлежит прекращению (л.д. 90 тома 1).
Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис серии № - на досудебной стадии уголовного судопроизводства возвращены законному владельцу потерпевшему Х.В.В..
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с применением особого порядка принятия решения процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, состоящие из расходов федерального бюджета по выплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования, взысканию с Семакова А.А. не подлежат (л.д. 81, 82, 132, 133 тома 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Семакова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 166, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 117 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
по ч.1 ст. 119 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;
по ч.1 ст. 166 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год;
по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Семакову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Семакову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбывания наказания исчислять с 25 января 2016 года.
Гражданский иск потерпевшей К.Н.А. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Семакова А.А. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей в пользу потерпевшей К.Н.А..
Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, свидетельство о регистрации и страховой полис - оставить у законного владельца потерпевшего Х.В.В..
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Виноградовский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.
В соответствие с ч.4 ст.389.8 УК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Председательствующий Позднякова М.И.